Ленивая скотина -2. Волшебный пендель - стр. 19
К чему я все это рассказываю?
Давайте разберемся – нужно ли соблюдать правила? Или нужно их нарушать? И почему, когда одни нарушают правила, они создают великие книги, фильмы, компании, государства, а другие – какую-то шнягу?
И почему одни, соблюдая все правила, выдают скучные и выхолощенные творения? А другим соблюдение правил не мешает создавать шедевры?
Ведь вроде бы и те и другие делают одно и то же, а результат почему-то получают разный.
То, да не то.
Может быть, дело вообще не в правилах?
В правилах. В их, родимых, все дело.
Что же такое правила? Это некий концентрат предыдущего опыта. Например, ребенок схватил горячую сковородку, обжегся, вывел правило – нельзя хвататься за горячую сковородку.
А когда человек подрастает, он учится пользоваться не только своим опытом, но и опытом других людей. Скажем, он видит, как его одноклассник поспорил с учителем и получил двойку за поведение. И вот выводится новое правило – с начальством спорить нельзя.
Соблюдение правил – это способ получать стабильный результат раз за разом.
Если вы варите суп и каждый раз смешиваете одни и те же ингредиенты в одном и том же порядке и обрабатываете их в одном и том же температурном режиме, вы получаете каждый раз один и тот же суп. Один и тот же. Не лучше и не хуже.
Если ваша задача – получать стабильный результат, вы должны очень хорошо изучить правила и их соблюдать. Это работает совершенно одинаково и в кулинарии, и в творчестве, и в бизнесе, и в отношениях. Где угодно.
А что делать, если вы хотите получить выдающийся результат? Экстраординарный? Такой, какого пока что не достигал никто?
Правильно, вам нужно нарушать правила.
Стабильный результат, который дает соблюдение правил, стабилен в обе стороны. Он всегда не ниже положенного, но и не выше.
Бессмысленно делать одно и то же в надежде когда-нибудь получить другой результат.
Нужно попробовать сделать что-то другое.
Нарушить правило.
Потому что любое правило, которое дает вам возможность расти, затем становится вашим ограничением. Оно уменьшает риск, но оно уменьшает и ваш выигрыш.
И это ограничение можно пробить, если нарушить правило.
Однако нарушать правила тоже нужно уметь.
Проблема коллеги-кинематографиста, снявшего плохой фильм, не в том, что он нарушал правила. Проблема в том, что он их тупо не знал. Он их не нарушал. Он их просто в упор не видел. Если угодно, снимая свой фильм, он садился на раскаленную сковороду голой задницей и пытался убедить нас (и себя) в том, что ему сидится вполне комфортно.
Нельзя хватать раскаленную сковородку. Это правило. Вы тысячу раз схватитесь за раскаленную сковородку и тысячу раз получите ожог. Можно ли найти способ обойти это правило?