Ленин и Керенский 2017. Всадники апокалипсиса - стр. 42

Идиома из новояза была не до конца ясна, с точки зрения количества валюты в распоряжении гостей «СуперБанка», но совершенно понятна, с точки зрения её качества. Керенский в шахматах разбирался слабо, но твердо усвоил от отца, что в игре качество важнее количества. Оставалось применить свои отточенные навыки овладения умами толстосумов, пусть и будучи приглашенным скоморохом.

– Хоть руки тут можно сполоснуть? – процедил сквозь зубы и неожиданно остался доволен чистотой туалетной комнаты в сети общественного питания ХХI века. – Не всё тут ГМО, – ввернул вновь услышанный термин, стоя перед зеркалом и поправляя безукоризненный ежик стального цвета. – Вперед, труба зовет. Сабли к бою!

Чаще лучше молчать, иногда – говорить. Только как сделать правильный выбор любому из собеседников, если оба привыкли вещать? Остановить вождя, пусть даже никудышного оратора, можно либо грубой физической силой – к чему прибегать рановато, либо встречным палом огненных слов. Глаголом рекомендуют жечь сердца людей: чего их жалеть-то? С партийцами высокого ранга следует обходиться бережливее, по крайней мере, пока те не объявлены политическими отщепенцами или идеологическими отступниками. Красная черта еще далека.

– Вы сами себе противоречите, товарищ Дю, – Ленин умело нанес удар словесным серпом по половым органам оппонента. – Из вашего же рассказа вытекает, что некий Фубайз передал фабрики рабочим, а землю – крестьянам, или колхозникам, если использовать современную терминологию. Это и есть национализация, которой требовал Карл Маркс и я лично добивался.

– Ваучеры, бумажки, трудящиеся получили. И те продали капиталистам, получив взамен кукиш с маслом, – руководитель партии столь же ловко применил вербальную веерную защиту.

– От чего же?

– Жрать хотели, водки хотели, вот и отдали не за понюшку табака.

– Удивительная близорукость! Куда смотрели большевики, почему не вступились за права пролетариата и трудового крестьянства?

– Пробовали, только власть в стране захватили прозападные либералы.

– Ставленники компрадорской буржуазии?

– Они самые.

– Однако в России победил социализм: власть на местах принадлежит Советам, проведена электрификация – вон сколько лампочек горит в этом лесном дворце.

– Да, Владимир Ильич, вы справедливо писали: «Социализм=советская власть+электрификация всей страны». Только влияние Советов нивелировано вертикалью власти, установленной Кремлем при помощи правящей ныне партии «Цельная Русь», а национальную энергетику расчленил и приватизировали Фубайз и же с ним.