Кто Вы, госпожа Чайковская? К вопросу о судьбе царской дочери Анастасии Романовой - стр. 5
Судьбой Великой княжны Анастасии попутно интересовались авторы многочисленных книг о гибели всей царской семьи. В связи с тем, что нас интересуют версии ее возможного спасения, мы обращаемся к тем публикациям, которые касаются этого вопроса. В названной выше книге М. Ферро «Николай II» наряду с общей постановкой вопроса о женской части императорской семьи содержатся сведения и об Анастасии. Он пишет: «Привезенная в Пермь вместе с другими сестрами, она сбегает с молодым охранником; солдаты ее ловят, применяют силу или насилуют, возвращают на место, и ее осматривает доктор Уткин. Она снова исчезает неизвестно куда… Когда она вновь появляется в 1919 году, она – на грани смерти; большая часть семьи Романовых признает ее… Против всех ожиданий, она выздоравливает, превращается в мадам Чайковскую и считает себя единственной выжившей из всей семьи, заявляет о своих правах на наследство Романовых»[12]. Позиция М. Ферро, с одной стороны, подтверждается материалами из досье профессора Н. Миролюбова о том, что израненную княжну осматривал в Перми доктор Уткин, которому она успела шепнуть: «Я дочь Государя Анастасия»[13], а с другой стороны, непонятно, почему она взяла фамилию екатеринбургского охранника Чайковского. Из сопоставления этих данных определенно вытекает одно – Анастасия спасалась отдельно от сестер. Сенсационную информацию на этот счет сообщает сын Лаврентия Берии Серго, который, ссылаясь на рассказ отца, утверждает, что спасшуюся Анастасию вскоре после Отечественной войны И. В. Сталин пригласил в СССР. Она посетила Москву и Ленинград[14].
Абсолютное большинство российских публикаций, в частности капитальная монография И. Ф. Плотникова[15], категорически отрицают версию спасения дочерей Николая II, в том числе Анастасии. Как разобраться, чья правда «правдивее» – Марка Ферро или Ивана Плотникова? Без новых архивных документов этот вопрос нерешаем. Необходима кропотливая компаративная исследовательская работа с документами российских и зарубежных архивов, которая поможет соотнести исторические и генетические выводы. Как заявил Ферро: «Размышление историка может быть надежнее анализа ДНК»[16].
В этом ряду исследований особняком стоят публикации инженера В. Момота в Интернете[17]. Он решительно высказывается за признание А. Чайковской царской дочерью Анастасией, но это пока не нашло официального подтверждения. Мы благодарны ему за участие в поиске документов о ней.
Гибель царской семьи изучалась в Институте истории и археологии УрО РАН. Опубликованы десятки статей и три книги