Крым в гавани. Часть 2 - стр. 26
Они поставлены на сытное кормление для того, чтобы в случае форс-мажорных ситуаций, несмотря на то, что присягали на верность народу и содержатся за счет его налогов, были готовы беспрекословно исполнить любой приказ по подавлению массовых демонстраций, митингов и других акций протеста, для жесткого с применением спецсредств при разгоне оппозиции, как это было продемонстрировано в мае 2012 года в Москве к участникам массового шествия на Болотной площади.
Для предотвращения революционных событий, подобных тем, что произошли в Киеве в феврале 2014 года, свергнувшего коррупционный режим Януковича и его олигархов-подельников, сотрудникам Росгвардии разрешено применение огнестрельного оружия в отношении участников массовых мероприятий.
В отличие от зачастую тощих и худосочных участников митингов, откормленные, сытые силовики, приученные хватать и сажать, грубо и цинично в угоду своим хозяевам подавляют простых граждан, по сути, тех, кто обеспечивает их благополучие. Бесспорно, сотрудники уголовного розыска, следователи, постоянно занятые расследованием реальных преступлений, задержанием вооруженных преступников, рискующие здоровьем и жизнью заслуживают высокой оценки труда, но только не полицейские и провокаторы, исполняющие карательные функции по разгону мирных демонстраций, попирающие демократические права и свободы граждан.
Полицейские и спецназовцы, возомнив себя вершителями судеб, уподобились чеховскому унтеру Пришибееву, который заметив группу людей, истошно кричат: «Наррод, расходись! Не толпись! По домам!» А потом заявляют: «Ежели глупого человека не побьешь, то на твоей же душе грех. Особливо ежели за дело… за беспорядок». Ныне не литературный герой, а силовики, поощряемые властью, стремятся загнать людей в стойло.
Поскольку штат сотрудников спецслужб постоянно увеличивается и они должны доказывать своему главному работодателю, что недаром едят хлеб с маслом и икрой, то, как на конвейере фабрикуют уголовные дела против честных людей по заведомо надуманным мотивам или доносам стукачей, что широко практиковалось в период всевластия ВЧК, ГПУ, НКВД и КГБ, верным наследником которых являются нынешняя ФСБ и Следственный комитет.
Благодаря протестам журналистов и правозащитников широкий резонанс получило судебное дело активиста Ильдара Дадина, который за участие в митинге был осужден на два с половиной года лишения свободы. В правомерности жестких методов, примененных к нему, усомнился Конституционный суд России, фактически признавший, что в действиях Ильдара нет состава преступления. В постановлении суда отмечено, что уголовная ответственность за неоднократные нарушения на митингах допустима, однако должна быть адекватна общественной опасности деяния.