Криминология. Шпаргалки - стр. 21

Одной из причин латентной преступности является несовершенство законодательства: латентными становятся нередко малозначительные преступления, дела так называемого частного обвинения, когда преступление не может быть учтено без обращения потерпевшего; преступления, по которым решения приняты товарищескими судами и комиссиями по делам несовершеннолетних.

Латентная преступность увеличивается и за счет заявлений, на которые были даны необоснованные отказы в возбуждении уголовных дел, за счет необоснованного прекращения уголовных дел, необоснованных оправдательных приговоров и т. д. Такого рода «не дошедшие» или «похороненные» дела не регистрируются, они оказываются в скрытой преступности.

Таким образом, официальные показатели преступности могут быть недостоверными. Масштаб латентной преступности никому не известен, о нем можно только предполагать, да и то с небольшой долей вероятности.

В целом причинами латентной преступности являются: 1) нежелание потерпевших сообщать в правоохранительные органы о совершивших в отношении преступлениях; 2) недостатки в деятельности контрольно-ревизионных органов, органов дознания и следствия по выявлению замаскированных преступлений; 3) недостатки в регистрации и учета совершенных преступлений; 4) правовая безграмотность населения и т. д.

Уровень латентности зависит от вида преступления: самая низкая латентность у насильственных преступлений: убийства, причинения тяжкого вреда здоровью, изнасилования, совершенные при отягощающих обстоятельствах (совершенные в группе, повлекшие особо тяжкие последствия, изнасилование малолетней). В имущественных преступлениях уровень латентности связан с размерами материального ущерба: низкую латентность имеют преступления против личной собственности граждан, причинившие большой ущерб, но экономические преступления с большим материальным ущербом, наоборот, имеют очень высокую латентность.

Данные по латентности для разных групп преступлений:

– убийства и тяжкие телесные повреждения – 2 %;

– грабежи и разбои – 8,6 %;

– кражи личной собственности – 27,5 %;

– хулиганство – 28 %;

– изнасилования – 85 %;

– хищения – 67,3 %;

– обман потребителей – 94 %;

– хищения в особо крупных размерах – 97 %.

Без данных о латентной преступности искажается истинная картина преступности, ли представление о действительной распространенности преступности, о числе лиц, совершивших преступления, о реальной «цене» преступности.

Для оптимальной оценки преступности проводятся специальные исследования, использующие социологические, статистические, аналитические методики: