κоσμος - стр. 26
Стоит учесть, что срединное значение, это не оптимизация экономической циркуляции и не уравнивание разностей промышленного или интеллектуального порядка, а наоборот параметр относительно которого будет выделяться разность, профицит и дефицит, что есть индикативное значение состояния ЗЭП, отдельной юрисдикции, ремесла и денежной единицы НВ κоσμος, сугубо расчётный показатель оптимального уровня учётной единицы. Любое процессуальное/физическое усреднение по обобщённому значению в отличие от расчётного/математического усреднения опасно тем, что за этим усреднением сокращаются верхние и нижние значения, что спускает само срединное значение, то есть погоня за серединой с такими успехами может происходить до тех пор, пока не обернётся провальным усреднением всего и вся, до снижения средних и обвала верхних значений, которые обуславливали развитие. Но как индикатор экономического состояния и обобщённых опорных значений учёта, срединное значение является зоной наибольшей устойчивости и достоверности, а принимая во внимание то, что это будут показатели в рамках трудовой функциональности с КПД исключительно выше 0 из расчёта всей продолжительности жизни и всего ЗЭП, то это помимо устойчивости будет форматом прогрессивной максимы с постоянно растущей производительностью.
В отношении трудового индикатора будут варьироваться в показателях все обеспеченные условиями профессии и динамика ресурсов (медицина, образование, недвижимость, перечень основных товаров и услуг в срединных значениях расходов на них) на всех стадиях их формирования и применения в ЗЭП с учётом исчезающих и появляющихся профессий в случае расчёта среднего значения расходов на час или другого временного отрезка трудового ресурса для обозначения его как стоимостного индикатора денежной единицы наряду со всеми другими индикаторами при распределении доли в нейтральной валюте и расчёте количества обладания отдельной юрисдикции трудовым ресурсом (с учётом детства, всех форм пенсий, критериев поддержания условий труда и продолжительности жизни, что будет иметь огромное значение в условиях управляемого роста демографии, поскольку в таком случае продолжительность и производительность жизни играет ключевую роль в трудовых способностях и приносимых ими результатах, в сохранении, формировании и передаче опыта, знаний и навыков) в случае регуляционного распределения нейтральной валюты.
Далее считаем все расходы ресурсов, энергии, тепла (предварительно эквивалентируя те между собой) на обеспечение условий труда в год/десятилетие/всей жизни с учётом свободного времени людей и делим на количество часов учитываемого отрезка времени. Таким образом мы получаем среднюю стоимость часа трудового ресурса по всем перечням ЗЭП (для выражения срединной стоимости часа и значения трудового ресурса в обозначении им денежной единицы нейтральной валюты, как одним из её стоимостных/ёмкостных индикаторов – трудовой час/минута/секунда, а также для пересчёта на этот индикатор трудового ресурса отдельных юрисдикций) или отдельной юрисдикции (для распределения доли в нейтральной валюте, как количественный индикатор экономического состояния/ёмкости и один из основных ресурсов, поскольку прямо отражает ход жизнедеятельности людей и прямо коррелирует со всеми остальными индикативными значениями, что есть отображение экономической результативности отдельной юрисдикции и ЗЭП, хотя безусловно здесь определяющую роль играют и геоклиматические условия, урожайность региона и количество полезных ископаемых в недрах региона).