Размер шрифта
-
+

Коммуна. Новая утопия. Фантастическая повесть - стр. 22

– Раньше! Раньше техника ещё не была так развита. Ведь это орудия производства диктуют, каким быть обществу. Капиталисту нужна была только прибыль, вот и строил заводы и фабрики там, где рабочие руки были. В городах. А на эти заводы люди из деревень сбегались в поисках работы и «красивой» жизни, цивилизации.

– Нет-нет, все эти лифты, эскалаторы и даже такие вот туристические беспилотные поезда давно уже были. Давно можно было это всё иначе строить. Да и по стране распределять производство разве так было нужно?! В Москве население целой страны скопили, а в глубинке – почти никого… и никакого производства… То горели, то тонули, то в автомобильных авариях… Сколько людей, сколько природных богатств угробили!

– Ну вот советская власть уже многое изменила. Пошло, наконец-то, дело. Будет и в вашей Москве новое время. Всё же справедливость торжествует. Или нет?

– Думаю, судьба мегаполисов и крупных городов будет решаться в их деградации. Начнётся вывоз предприятий на новые территории, а те, что устаревают, будут сами собой умирать. И куда смотрят китайцы?! Понастроили муравейников. Тоже ведь к такому… придут. Но им хоть территории не хватает. Хотя, и плодиться так было ни к чему.

– А что Вы думаете о будущем Китая? Он так быстро стал промышленной державой!

– Китай. Это тоже загадка. С одной стороны, действительно, индустриализируется быстро. Роботы, электроника, науки, образование и пр. А как Вы сказали, орудия производства определяют организацию общества. Да и коммунизм там давно объявлен целью. И компартия руководит… Но что-то всё же там не так. Не то что не наше, но вообще не очень понятное. Всё зависит от того, как пойдёт развитие дальше. Китай – ведомая страна. Несмотря на видимую развитость производства, уверенности в коммунистическом будущем его у меня нет. Орудия орудиями, но… Вот ведь на Западе давно с орудиями всё готово пусть не к коммуне, но хотя бы к социализму. А ведь не получается у них ничего подобного. Инерция буржуазного менталитета сказывается. Им всё кажется, что именно их «демократия» и есть самое развитое общество. Потому и остаются в нём, несмотря на всю их техничность и технологичность. Значит, не только в технике дело. Противоречие есть, а разрешить его, привести общественные отношения в соответствие орудиям производства менталитета не хватает, субъекта не находится.

                                                    * * *

– Товарищ полковник, капитан Геннадий Счастливый для сдачи зачёта по стрельбе прибыл, – доложил я.

– Ясно, товарищ Геннадий, получите под расписку оружие у вашего командира и приступайте к подготовке к зачёту. По готовности доложить!

Страница 22