Князь Федор. Куликовская сеча - стр. 13
Стоит ли говорить, что я зубами рвал только за то, чтобы получить шанс попасть в имперскую программу?!
Но вот я попал – и кажется, что весь путь, пройденный мной ранее, это всего лишь первая ступень настоящего пути. Даже так, малая ступенька… Да, при разработке проекта меня несколько смущал тот факт, что мой далекий-далекий пращур в реальной истории сложил голову в бою – ну, или в плену у Тамерлана, тут версии разнятся… Зато пал он не на Куликовом поле – что вселяет уверенность в счастливый конец текущего дня!
Хотя…
Я с легким таким холодком обратил внимание – собственно говоря, только сейчас обратил! – на ременную петлю, переброшенную через правое плечо. Ременную петлю, зафиксированную на древке пики, висящей на правом плече – довольно-таки длинном древке, не менее трех с половиной метров… Ну а пики, потому как наконечник ее не очень длинный, узкий и граненый. Идеально подходит, чтобы прошить на скаку вражескую броню… Внизу, у «пятки» древка, вторая, узкая такая петелька – она накинута на носок сапога, вставленного в стремя. И тут же я концентрирую внимание и на чрезмерно длинных шпорах, и поножах, закрывающих голень с обеих сторон, словно железный цилиндр. Последние состоят из двух частей, соединенных между собой кожаными ремешками…
Ничего необычного для тяжеловооруженного русского всадника четырнадцатого века в период наивысшего «утяжеления» княжеских дружин? Как бы да… Но копье вот прям выбивает из колеи.
Ну, чтобы было понятно – таранный копейный удар хоть русских дружин, хоть рыцарских «конруа», хоть более поздних «крылатых» гусарских хоругвей наносился первым, максимум вторым рядом всадников. Почему? Ну а кого и как, спрашивается, будут таранить воины всех следующих позади рядов, если построение всадников достаточно плотное? Правильно, спины товарищей, ускакавших вперед… При этом копья в большинстве случаев ломаются при таране – польские гусары даже придумали делать их полыми наполовину и менять именно полую часть; этакая пика-конструктор.
Так вот, если при встречной сшибке конных копейщиков враг и прорывался сквозь первые два ряда, то практически наверняка уже без копья – и тут-то в ход идет оружие ближнего боя…
Для того, чтобы таранный удар был максимально плотным и сильным, тяжелые всадники использовали различные тактические построения – например, тевтонскую «свинью», то есть клин. В этом случае «катеты» чрезвычайно вытянутого в длину рыцарского треугольника (с крайне острым углом в его вершине) могли насчитывать куда как больше кавалеристов-копейщиков – чем если бы развернуть их во всю ширину фронта атаки. То есть «гипотенузу»… Ну, а всадники в норманнских «конруа» или шляхетских гусарских ротах, наоборот, растягивали фронт атаки – при этом у тех же гусар глубина построения хоругви достигала всего трех шеренг. Но копейщики первого ряда скакали плотно, стремя к стремени! И переживших куширование, то есть таран, да еще и прорвавшихся сквозь первый ряд рыцарей или крылатых гусар было ой как немного… Потом копья, конечно, ломались – и тут уже начинался ближний бой. В ходе которого всадники так или иначе теряли набранный разгон…