Как защитить свои права? Ликбез по общению с полицией и ГИБДД - стр. 30
Выше описаны ваши возможные действия в случае остановки «просто так».
8. Никогда не давайте инспектору взятку. Составленный протокол внимательно изучите. Обратите внимание: все ли верно записано, все ли заполнено? А в комментариях напишите фразу «С протоколом я не согласен, ничего я не нарушал, свои доводы приведу в суде, при составлении протокола мои права и ст. 51 Конституции РФ мне не разъяснили, заставив расписаться там-то и там-то, возможность вызвать адвоката и предоставить доказательства не предоставили». Советуем так написать, даже если нарушили и согласны. Изюминка в том, что за каждый такой протокол инспектор обязан писать пояснения, или ему устраивают разнос. Такие протоколы могут и «не доехать» до инспекции.
9. Если Вы участник ДТП, то эта памятка для Вас.
Памятка водителю
Помните, что в соответствии со ст. 3 Приказа МВД № 297 1999 г. (Наставление по дорожно-патрульной службе) «основной задачей ДПС является защита законных прав и интересов участников дорожного движения».
При уверенности в своей правоте и нарушении Ваших прав:
• в двух экземплярах протокола об административном правонарушении запишите свое несогласие с действиями сотрудника ГИБДД;
• в протоколе исправьте слова «подпись нарушителя» на «подпись водителя»;
• впишите в протокол свидетелей, которые могут подтвердить Ваши слова (в случае, если их нет, прочеркните раздел «свидетели»);
• заполните лист обжалования:
10. Если Вы участник ДТП и протокол уже в ГИБДД, Ваш представитель направляет заявление о предоставлении информации (с целью избежать фальсификации протокола осмотра или схемы ДТП) следующего содержания:
Начальнику СО УГИБДД МВД РФ по СЗАО ГУ МВД по г. Москве (примерный образец)
ЗАЯВЛЕНИЕ
о предоставлении информации
Дата, время, место, произошло ДТП, в виде_____________
На место ДТП выезжали сотрудники ГИБДД, которые оформили ДТП.
Через день после ДТП мой доверитель А. уехал на работу по вахтовому методу, поэтому до сих пор о результатах административного расследования ему ничего не известно.
Очевидно, что виновным в аварии является гражданин К., который превысил скорость и не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и находился в состоянии опьянения.
Однако о принятом в отношении К. решении заинтересованному лицу Б. ничего не сообщалось.
Тем самым ущемлены права Б. на страховое возмещение и судебное обжалование принятых решений, в случае несогласия с ними, для чего необходим полный комплект первичных документов по ДТП.
Для защиты прав и свобод Б. и судебную защиту его интересов