Как стать маньяком. История жертвы обвинения - стр. 14
Да и кого бы заинтересовало подобное «доказательство», когда его просто принесли на заклание, как жертвенного барана? Такими доказательствами он мог только убеждать сам себя, что тоже не было лишним при создавшихся обстоятельствах. Ведь он привык верить людям, а они все твердили одно – «это ты убил!»…
При мыслях об этом своём «дефекте» он впервые подумал о том, что к преступлению причастна его жена. А если нет, то почему промолчала об этой его особенности? Но, кроме этих мыслей, ничего против Ирины не было. Да и как бы она, никогда не имевшая дела с милицией, обыграла подобную ситуацию? Тут нужен был человек поспособней.
Но факт оставался фактом во всём своём «великолепии» – Саню всерьёз обвиняли в изнасиловании и убийстве малолетней девочки! Его, у которого было своих двое маленьких детей, который сам бы порвал такого насильника, окажись с ним в одной камере.
Была и ещё одна мысль, но это уж совсем из области криминальной фантастики – дело в том, что в предыдущий раз его судили тоже не за фактическую вину, а только потому, что он был ранее судимый и кое-кто догадался свалить на него свою вину. Тогда были долгие судебные разбирательства, и Сане всё-таки удалось отбрыкаться и доказать свою непричастность к случившемуся. Но дело не в этом. Просто это могло натолкнуть кого-то на мысль надёжно и без особых проблем засадить его. А что? Две судимости уже имеются, то есть он не может рассчитывать на доверие суда. Вот только кому и зачем это надо? Или был и правда какой-то маньяк среди его тогдашнего окружения, решивший переложить свою вину на бывшего уголовника?! Вопросов была масса и один другого интереснее, но вот с ответами проблема!
Если такой человек и правда был, то он должен отвечать сразу нескольким требованиям:
1. Быть сексуально неудовлетворённым мужчиной – ну не женщина же это сделала?! Тогда Саня и вспомнил о бывшем муже своей любовницы – тоже, кстати, ранее судимом.
2. Питать слабость сексуального типа к детям.
3. Иметь доступ в дом, где всё произошло. Или хотя бы хорошо знать обстановку. Ведь дело, если верить следователю, было ночью.
4. Знать о Саниных судимостях… Ну и кто это мог быть?! Санино мировосприятие мешало поверить в чью-то гнусность. С пелёнок его учили дедушка с бабушкой, что зло бывает только в сказках, да и то – его непременно побеждает добро.
Хорошо судье и следователю, подумал Саня, они не заморачивались подобными проблемами. Просто нашли ранее судимого и повесили на него всю эту грязь. И не особенно даже заботились о том, чтобы обвинение было хоть чуть привязано к действительности – например, в деле было записано, что он проживал у Вальки – снимал у неё квартиру, хотя на самом деле он жил по соседству и к Вальке этой только в гости заходил. А в отношении анализа спермы – который, кстати, Саня не сдавал – вывод экспертов поражал своей «гибкостью»: «Не исключено, что данный биологический материал мог принадлежать обвиняемому»… – эта выдержка из дела раз за разом всплывала перед глазами, но пока было неясно – где всё это можно применить? Как и тот факт, что «актом судебно-медицинского освидетельствования подтверждена способность Коновальчука А.С. к совершению половых актов». «Это каким же образом они это проверяли?» – подумал Саня.