Как Путин ельцинскую загогулину выпрямлял - стр. 64
Спасибо, уважаемый Иван Григорьевич, за приглашение. Но приехать, к сожалению, не смогу. Нет времени. Да я и не любитель рыбалки. С детства не приучен.
С ознакомительной частью письма ясно. А где же обещанная деловая и критическая? Ладно, за деловую можно принять приглашение приехать. А критическая? Ее нет. Ну, разве что вот эти строки: «Сей опус пишется с одной-единственной и очень благородной целью: хочу настроить Вас на дела как минимум планетарного калибра. Хватит о ЦК пописывать. Хватит ЦК описывать».
Нет уж, извините, планетарный масштаб – это не для меня. Я человек более чем скромный, поэтому мне не по силам осмыслить проект, над которым сейчас работает мой карельский читатель, который, как он пишет, хочет создать Прогрессивную партию демократического интернационала, чтобы отправить на свалку всю нынешнюю политическую тусовку России, включая пресловутое «Единство», которое с объединением народа, а тем более народов, ничего общего не имеет.
Ирония иронией, но некоторые строки заставили перечитать их несколько раз и хорошенько над ними поразмышлять. Ну, к примеру, вот эти. «В аптекарском деле есть такое понятие, как «для внутреннего употребления». Нельзя, батенька, книжищи Ваши выпускать за пределы стран СНГ! О нас, благодаря не в меру ретивым реформаторам, за рубежом и так сложилось отвратительнейшее мнение, а тут еще и Вы отчуждения и неприятия поддаете. Лично у меня по ознакомлении с множеством описанных Вами случаев убийств, предательств, обмана, подлога, очковтирательств и пр. и пр. возникло-таки чувство родовых схваток. Это когда нам было очень хорошо, а потом весь белый свет к чертям собачьим».
Интересно, такие выводы Иван Григорьевич сделал, прочитав только одну мою книгу, которая у него на столе – «Маршалы и генсеки», – или и другие тоже? Неужели и впрямь у меня превалирует, как он пишет, переламывание косточек сильных мира сего – как живых, так и мертвых.
Если это действительно так, то как тогда понять его настоятельный совет написать книгу о Ельцине, в которой нужно было дать обстоятельный анализ этой исторической фигуры. И сам же дает Борису Николаевичу нелицеприятные характеристики. Демократию в России называет несусветной глупостью по типу а ля дедушка Ельцин, который начал преобразования в стране, предварительно завязав себе глаза черной повязкой и хряпнув пол-литра для храбрости.
Да, еще. Не могу не привести анекдот, которым карельский читатель, наверное, хотел смягчить неприятную для меня оценку. Анекдот армейский, его, по словам автора письма, рассказал сын его покойного старшего брата – командира атомохода.