Как не допустить возникновения цветной революции (и гражданской войны) в России? Книга рецептов эффективного решения некоторых политических и общественных проблем - стр. 13

И отмечу, что факт наличия у этих категорий людей вышеуказанных постоянных источников доходов, и факт широкого использования этих категорий людей для проведения цветной революции, позволяет заинтересованным лицам, организующим цветную революцию, тратить значительно меньше денег на её организацию.

А что можно сказать о работающих людях, особенно тех, которые имеют свои семьи и детей (которых надо кормить одевать обувать, обучать, и т. д.)?

Очевидно, что эту категорию людей, постоянно занятых непрерывным процессом зарабатывания денег, вывести на улицу (и тем более, на очень длительное время) достаточно сложно, так как они здесь все время находятся перед простым выбором:

– либо принимать активное участие в цветной революции (и отказаться от зарабатывания денег для самого себя, и для своей семьи, – что является для многих просто недопустимым);

– либо продолжать заниматься процессом зарабатывания денег для себя и для своей семьи.

Исходя из вышеуказанного следует, что легче всего вывести на улицу для проведения цветной революции можно школьников старших классов, студентов, безработных, и пенсионеров, и сложнее всего, – обычных трудящихся, непрерывно занятых процессом зарабатывания денег.

И исходя из вышеуказанного очевидно следует и другой вывод: действительно народный протест начинается только тогда, когда в него массово включаются обычные трудящиеся государства (которые выходят на улицу, – вместо того, чтобы продолжать и дальше заниматься зарабатыванием денег).

И отвечая на второй вопрос (что надо для того, чтобы конкретный человек вышел на улицу для проведения цветной революции, для свержения действующей власти?) отмечу, что здесь существуют следующие основные способы вывода конкретного человека на улицу.

Первый способ: конкретных людей массово можно вывести на улицу за счет их достаточно длительного процесса убеждения (в СМИ, в социальных сетях, и т. д.) в том, что «действующая власть – это очень плохая власть» (что она – коррумпированная и вороватая, что она в огромных масштабах ворует деньги из бюджета, – в результате чего пенсионеры и бюджетники имеют мизерные пенсии и зарплаты, что она специально «не пускает людей в Европу, не вводит «безвиз», и т. д.), и что «ради блага самих людей, и всего государства, – эту власть обязательно надо свергнуть».

Отмечу, что этот процесс убеждения людей в том, что «власть – плохая», является ничем иным, как искусственным созданием у людей отрицательного образа действующей власти.

Естественно, что этот длительный процесс убеждения конкретных людей (в том, что действующая власть – плохая) очень часто сопровождается работой по их убеждению в том, что «как только во власть придут другие люди, так сказать, «люди из народа», – так они сразу же, тут же, пересажают всех коррупционеров в государстве, так сразу же воровство и коррупция во власти тут же закончится («