Изменяющий. Нежданная семья - стр. 5

"

Естественно, что десять процентов это тоже результат. Но мне этого было мало. Поэтому я подумал о том, нет ли возможности, к примеру, сжать сгусток плазмы ещё сильнее? Ведь самая сильная его плотность должна быть именно на выходе из канала ствола. Если сгусток плазмы в данном случае будет одинаковым по размеру, то удлинение ствола действительно не имеет смысла. А если его сжать больше, то этот сгусток будет иметь плотность гораздо выше, и пролетит дальше. Конечно, такой вопрос для искусственного интеллекта Инженера стал весьма тяжёлым. Так как у него просто не хватало входных и выходных параметров для проведения расчётов. Тогда я решил немного перефразировать задачу. И попросил его сымитировать мне в трёхмерной проекции поведение сгустка плазмы внутри канала ствола этой плазменной пушки. Дело в том, что как Инженер я уже знал один маленький нюанс. Когда ты стыкуешь эти самые сегменты плазменного орудия, то стыковать их надо специальным образом. Дело в том, что средние сегменты по внешним признакам сложно определить то, какой стороной они располагаются при подключении друг к другу. Но инженер знает, что у начальной части сегмента, которая находится как раз ближе к тому месту, откуда идёт плазма, катушки более прижаты к корпусу, и входное отверстие получается немного шире. А на выходе из сегмента катушки расположены ближе к центру, и отверстие получается меньше по размеру. Я это всё специально замерял. Выходное отверстие получается меньше где-то на пару сантиметров! Почему? В чём взаимосвязь? Когда Инженер всё же смонтировал мне своеобразный видеоролик, то я несколько раз его просмотрел. И только потом понял смысл ситуации. Дело в том, что проходя сегмент сгусток орудия плазмы постепенно нажимается. И на выходе он имеет меньший размер, чем начале этого сегмента. Однако, когда он выходит из сегмента, там получается своеобразный зазор. Через который этот сгусток пролетает без какого-либо воздействия со стороны магнитных полей, просто по инерции. И он как бы начинает расширяться. Не слишком сильно. Но достаточно, чтобы предусмотреть возможные проблемы именно уменьшением размера выступающих катушек. Сделав их более мелкими, а входное отверстие более широким. Хотя, сколько бы не крутил этот ролик симуляции поведения плазмы в канале ствола, я не видел того, чтобы сгусток плазмы слишком сильно расширялся. Да, он как бы чуть-чуть дёргался. Но не на столько сильно! И катушку зацепить в принципе не мог. Тем более, что при выстреле сгусток плазмы летит достаточно далеко, чтобы понять главный факт. Он сам в данном случае может стать ответом на мой же вопрос!