Избранные труды. Том 1. Криминология - стр. 72

б) выделение сил и средств, организационное обеспечение их деятельности, т. е. кто осуществляет наблюдение, на какой правовой основе, кто поддерживает, контролирует, оплачивает, обеспечивает техникой;

в) разработку собственно программ наблюдения с учетом целей и возможностей его осуществления; особо важно выделить объекты наблюдения, указать их признаки, подлежащие фиксации, выделить единицы наблюдения, т. е. источники информации, в частности уголовные дела, иные – если нужно – досье служебных документов, статистические карточки и проч.

В рамках программы указываются формы отражения получаемой информации (накопительные таблицы, анкеты и проч.) и методы ее обработки (вручную, компьютерные программы).

В масштабах Российской Федерации статистическое наблюдение осуществляют МВД России и Минюст России; первому принадлежит ведущая роль. Существует жесткая, относительно постоянная программа, определена организационно-ресурсная основа, выделены единицы наблюдения, формы учета, методы обработки. На уровне УВД – ОВД при проведении статистического наблюдения необходимо использовать существующую систему статистики. Конкретизация имеющихся статистических данных для целей этого УВД возможна:

а) в сравнительно редких случаях путем введения новых признаков наблюдения;

б) как правило, путем дополнительной обработки полученных данных. Все остальные методы представляют собой криминологические исследования обычного типа.

2. Статистические группировки и сводка как начальная стадия первичной обработки статистической информации. Простейшим методом здесь является сводка, т. е. подсчет числа единиц наблюдаемой совокупности, имеющих одинаковые качественные признаки или сходные значения количественного признака, т. е. подсчет сопоставимых признаков. Пример: мужчин – 150, женщин – 40; зарегистрировано 15 преступлений, выявлено 18 лиц.

Следующий метод – группировка, т. е. разделение наблюдаемой и подсчитанной (сведенной, взятой в сводку) совокупности на качественно однородные группы. Основанием группировки могут быть: количественные признаки в некотором интервале; качественные признаки, выделенные по прагматическим соображениям, но поддающиеся верификации, проверке. Они не должны совпадать и быть сопоставимыми. Выполнение группировки – тонкая работа. Она требует понимания наблюдаемых объектов и может ввести в заблуждение. Пример: структура преступности в России (с. 11 Статсборника за 1996 г.).

В статистике как результат группировки выделяют вариационные ряды, когда группы различаются по количественному признаку (разделение регионов по уровню преступности); типологические ряды – по качественному признаку (например, удельный вес хулиганства по месту совершения, т. е. на транспорте, дома и т. п.); динамические, т. е. группировка по интервалам времени (это крайне важная динамика преступности).