Избранные труды. Том 1. Криминология - стр. 2
Отстранившись практически на десятилетие от чисто криминологических проблем, в последний год своей жизни А.Э. Жалинский все же вновь обратился к проблематике криминологической науки, будучи неудовлетворенным ее состоянием, реализуемыми подходами и главное – целями, выводами и прогнозами. В начале 2011 г., т. е. уже после выхода его знаковой и нашумевшей книги «Уголовное право в ожидании перемен», он начал работать над темой обновления криминологии; фрагмент этого труда был опубликован уже после его смерти в журнале «Право и политика». Но все же в данный том включены в основном работы так называемого советского периода, которые до сих пор, по моему мнению, в значительной степени сохранили свою актуальность, содержат много ценных идей, наблюдений и выводов и могут оказаться полезными для молодого поколения криминологов. Дополнительным аргументом включения этих трудов в том 1 служит то, что многие из них достаточно трудно разыскать даже в лучших библиотеках страны. Так, монография «Причины экологических преступлений» исчезла с прилавков магазинов в течение двух дней. И мы с Альфредом Эрнестовичем приобретали экземпляры нашей книги в Варшаве, Братиславе, Берлине для того, чтобы подарить коллегам и друзьям.
В томе 1 выделено несколько разделов. В каждом из них помещены работы разных периодов. На мой взгляд, ознакомление с ними дает возможность представить не только то, как развивалась и реализовалась научная мысль А.Э. Жалинского, но и политико-правовые особенности времени, в котором он жил, работал, мыслил. Его труды по криминологии разделены на четыре составные части, в которых сосредоточены материалы по теории и методологии криминологии в целом, отражены подходы к понятию и природе преступности, изложены теория причин преступности и критика существовавших и существующих воззрений на этот предмет, материалы по криминологической информации и профилактике преступлений.
Каждый из упомянутых выше разделов снабжен кратким вступлением, в котором я посчитала нужным разъяснить читателю, когда, в каких условиях и почему создавалась та или иная работа. По аналогичному принципу построено техническое оформление и других томов данного издания.
Не позволяя себе оценивать значение идей, аргументов, позиций А.Э. Жалинского, хотелось бы еще раз подчеркнуть только то, что ознакомление с ними, возможно, будет полезным не только и не столько для научного сообщества, в первую очередь такой его составляющей, как молодое поколение криминологов и криминалистов, сколько для лиц, принимающих решения в области уголовной политики, экономики, политологии и др.