Итальянская штукатурка - стр. 12
– Ты не проголодалась? Или пить хочется?
– Нет. Просто я не хочу, чтоб меня на Луне встретили родители.
– И как ты себе это представляешь?
– Есть ли способ незаметно уйти с корабля?
– Такого способа нет. К нам заявится таможенник, который будет контролировать разгрузку контейнеров. Заодно он будет следить за нами. Это легко сделать: спрятаться на мусоровозе негде. После разгрузки я добавлю топлива и полечу на Главный Пояс астероидов, там меня ждёт обычная работёнка…
– И ты не отдыхаешь после рейса?
– Этот рейс не был особо затруднительным. С месяц я ещё поработаю, прежде чем отдам мусоровоз на техосмотр, а сам развлекусь на Земле. Я хорошо заработал на этом рейсе.
– Возьми меня с собой в Пояс…
Фенкиньен чуть не подпрыгнул. Она явно была ненормальной.
– Послушай, девочка. Я не знаю, от чего ты там убегаешь, что любишь, а что ненавидишь, но пока за тебя отвечают родители. Я тебя не могу с собой взять по этой причине, иначе меня обвинят в похищении несовершеннолетней. Плюс ко всему мусоровоз рассчитан на одного члена экипажа. Я уже намучился из-за тебя.
Савди Фолль еще немного постояла, потом заплакала, вытерла глаза рукавом и ушла.
На Луне полицейский вывел её с корабля.
Больше об этой девушке Фенкиньен никогда ничего не слышал…
14. Нашёлся бы тот, кто очистил моё тело от мусора…
Я очень недоволен этим рассказом. Мне снились разные окончания. От того, что девочка с собой покончила, до того, что она вообще была биороботом, контролирующим действия мусорщиков.
15. Нашёлся бы тот, кто очистил моё тело от мусора…
Я очень недоволен этим рассказом. Может, сделать биороботом главного героя?
16. Нашёлся бы тот, кто очистил моё тело от мусора…
Бог?
Для этого нужно в Него верить.
Прочёл рассуждения Канта.
Если Бога нет и ты в Него не веришь, то ничего не теряешь и ничего не приобретаешь.
Если Бога нет, но ты в Него веришь, то приобретаешь понятия о нравственности и любви, и пытаешься следовать им… Гм… Это инквизиция что ли пеклась о любви и нравственности?
Если Бог есть и ты в Него веришь, то приобретаешь всё, а если не веришь, то теряешь всё. Тут есть над чем подумать. Другими словами, верующего просто покупают будущими благами?
Интересно, если подставить другие вопросы, то логичными ли останутся ответы? Например, Дарвин прав, и ты в его теорию веришь, или Дарвин не прав, и ты в неё не веришь?
Что-то Кант не додумал.
Понял! Кант описал частный случай конкретной религиозной доктрины. Значит, эти правила философа не универсальны. А если Бог есть, но его заветы иные? Получит ли верующий «всё»?
Впрочем, мои возражения слабы. Кант включает в понятие «бог» только то, во что верит. А заветы «своего бога» считает универсальными. В принципе Кант прав, ведь в целом библейские заветы общесоциальны, без них человечество просто уничтожит себя. Что, впрочем, люди успешно пытаются сделать сегодня, игнорируя эти законы. Авраамические религии просто присвоили эти заповеди.