История развития АРИЗ. ТРИЗ - стр. 20
Допустим, задача принципиально нерешима. Какую другую задачу надо тогда решить, чтобы получить требуемый результат?
Какой технико-экономический показатель надо улучшить при решении «обходной» задачи?
Третий шаг. Определить, решение какой задачи – первоначальной или «обходной» – может дать больший эффект.
Сравнить первоначальную задачу с тенденциями развития данной отрасли техники.
Сравнить «обходную» задачу с тенденциями развития данной отрасли техники.
Сравнить первоначальную задачу с тенденциями развития ведущей отрасли техники.
Сравнить «обходную» задачу с тенденциями развития ведущей отрасли техники.
Сопоставить первоначальную задачу с «обходной». Произвести выбор.
Четвертый шаг. Определить требуемые количественные показатели (скорость, производительность, точность, габариты и т. д.).
Пятый шаг. Внести в требуемые количественные показатели «поправку на время».
Шестой шаг. Уточнить требования, вызванные конкретными условиями, в которых предполагается реализация изобретения.
Учесть особенности внедрения. В частности, допускаемую степень сложности решения.
Учесть предполагаемые масштабы применения.
2. Уточнение условий задачи
Первый шаг. Уточнить задачу, используя патентную литературу.
Как (по патентным данным) решаются задачи, близкие к данной?
Как решаются задачи, похожие на данную, в ведущей отрасли техники?
Как решаются задачи, обратные данной?
Второй шаг. Можно ли решить данную задачу, если не считаться с затратами?
Третий шаг. Как изменится задача, если уменьшить величину требуемого показателя почти до нуля?
Четвертый шаг. Как изменится задача, если увеличить величину требуемого показателя раз в десять?
Пятый шаг. Как меняется задача, если изложить ее без специальных терминов?
3. Аналитическая стадия
Первый шаг. Определить идеальный конечный результат (ответить на вопрос: «Что желательно получить в самом идеальном случае?»).
Схематически показать, что было и что стало (в идеальном случае).
Упростить конечную схему до предела, при котором еще сохраняется работоспособность.
Второй шаг. Определить, что мешает получению идеального результата (ответить на вопрос: «В чем состоит помеха?»).
Третий шаг. Определить, почему мешает (ответить на вопрос: «В чем непосредственная причина помехи?»).
Четвертый шаг. Определить, при каких условиях ничто не мешало бы получить идеальный результат (ответить на вопрос: «При каких условиях помеха исчезнет?»).
Можно ли сделать так, чтобы помеха исчезла?
Можно ли сделать так, чтобы помеха осталась, но перестала быть вредной?
Пятый шаг. Каким должно быть устройство, устраняющее помеху?