История чемпионатов Европы по футболу - стр. 44
Казалось бы, проблем у советских футболистов не было и не могло быть. Тем более что, кроме прочего, вырос уровень чемпионата СССР по футболу. К традиционно борющимся за высшие места на пьедестале почета московским клубам добавились вначале киевское, а затем и тбилисское «Динамо». А в год начала отборочного цикла – 1966-й – турнирная таблица чемпионата СССР по футболу приобрела совершенно неожиданный вид: по итогам соревнования среди призеров не оказалось вообще ни одного клуба из Москвы! Чемпионом стало «Динамо» (Киев), серебро завоевали армейцы из Ростова-на-Дону, а на третьем месте обосновался бакинский «Нефтяник».
Но у советского футбола были и проблемы, и не всегда связанные с футболом. С одной стороны, футболисты сборной Страны Советов были не совсем простыми советскими людьми. Хотя бы в том отношении, что у них было много чего, что позволено было лишь высшему партийному руководству, да и вообще они могли себе позволить чуть больше, чем простые «строители коммунизма в отдельно взятой стране».
Возможно, именно это стало причиной частых случаев злоупотребления алкоголем, характерных как для середнячков, так и для признанных лидеров своих команд. Именно с середины 1960-х пришла к нам изначально футбольная присказка: «Пивка – для рывка, водочки – для обводочки, а затем винца крепленого – для финта мудреного».
Не последнюю роль играл и тот факт, что футболисты принадлежали к небольшой касте «избранных», которые ездили за рубеж, ели там, пили и наблюдали чудеса оправившейся после Второй мировой Европы. То, что видели спортсмены из СССР, резко контрастировало с «рабочей действительностью», пайками, зарплатой «ударника социалистического труда» и почетными грамотами от партии и правительства. А дабы увиденное не зарождало в умах молодых, сильных и независимых молодых людей желания разорвать отношения с родной социалистической реальностью, все они ходили «под колпаком». И это был третий момент, довольно сильно влиявший на результаты: что бы футболисты ни делали, их сопровождал неусыпный контроль «компетентных органов», а если его и не было заметно, то все равно можно было с уверенностью утверждать: каждый второй докладывал о поступках каждого первого «куда надо».
В результате – не всегда на поле выходили самые способные, не всегда они были наилучшим образом подготовлены, соответственно, далеко не всегда советской сборной сопутствовал успех. Это ничуть не радовало высокопоставленных болельщиков сборной во главе с Генеральным секретарем ЦК КПСС Леонидом Брежневым. Как следствие – новые чистки, перестановки и пертурбации, которые никак не шли на пользу национальной команде. Не поэтому ли после первого всплеска и победы на Евро-60 результаты советских футболистов все время лишь ухудшались, вплоть до 1988 года, когда во время перестройки первая команда страны завоевала серебро на континентальном чемпионате, а олимпийская – и вовсе добилась чемпионства, обыграв в финале Бразилию?