Институциональная экономика

См., в частности: Экономика русской цивилизации: Сборник работ с предисловием О.М. Платонова. – М., 1995.

См.: Львов Д.С. Вернуть народу ренту, резерв для бедных. – М.: ЭКСМО, 2004.

По аналогии напрашивается словосочетание “рыночное самодержавие”, что соответствует рыночному фундаментализму, чем и является неоконсерватизм-монетаризм. По своему характеру он является капиталистическим тоталитаризмом, прикрываемым маской псевдодемократии американского образца.

Не случайно один из основателей институционализма Т. Веблен очень высоко ценил экономическое учение К. Маркса, хотя во многом и не соглашался с ним.

Г. Форд в цеха своего предприятия провел трубопроводы протяженностью в несколько десятков километров, чтобы качать по ним свежий воздух. Этот великий предприниматель, между прочим приравнивавший спекуляцию к воровству, думал одновременно и о рабочих, и о производительности.

Такая система предполагала формирование трехсекторной модели хозяйствования: а) планово-распределительный сектор по образцу мобилизационной системы хозяйствования; б) рыночный сектор, включаемый в систему государственного планирования осуществляемого индикативно; в) либерализованный рыночный сектор, минимально регулируемый государством, но с недопущением различного рода спекуляций, финансовых пирамид ит. п.,с охватом только малых и средних предприятий.

Это предполагало в качестве предпосылки отказ от установки на распространение по всему миру коммунизма с опорой на военное превосходство.

Тарушкин А.Б. Институциональная экономика. – СПб.: Питер, 2004. —С. 8.

См. там же. – С. 8.

См., в частности: Экономическая теория. Экономические системы / Под ред. И.К. Ларионова, С.Н. Сильвестрова. – М.: ИТК “Дашков и К°”, 2012; Экономическая система России: стратегия развития / Под ред. И.К. Ларионова, С.Н. Сильвестрова. – М.: ИТК “Дашков и К°”, 2014.

См., в частности: Ведута Е.Н. Государственные экономические стратегии. – М.: РЭА им. Г.В. Плеханова, 2002.

См.: Тарушкин А.Б. Институциональная экономика. – СПб.: Питер, 2004. —С. 14–44.

Базовый алгоритм хозяйствования в целом, а также объективная основа цены – это оптимальное соотношение затрат и результата. Построить адекватную реальности теорию ценообразования возможно лишь на базе учета взаимодействия затрат всех видов, прежде всего труда и результата, выражающегося в полезности продукта. К. Маркс оставил в тени после беглого определения роль полезности товара в определении стоимости. Маржиналисты, наоборот, делали акцент на полезности товара, определяемой по крайнему, замыкающему потребителю, забывая о том, что широта круга покупателей, определяемая его крайнем потребителем, определяется уровнем затрат производительности труда.

К. Маркс создал теорию образования прибавочной стоимости на основе купли-продажи рабочей силой, через эксплуатацию наемного труда. Однако здесь К. Маркс раскрыл только один источник образования прибыли, проигнорировав другой источник – эффективное комбинирование факторов производства, порождающее синергетический (комбинационный) эффект, являющийся заслугой предпринимателя. См.: Данилов AM. Комбинационный экономический эффект: понятие, формирование генерирование. – М.: ИТК “Дашков и К°”, 2001.

Под экономическими единицами Ф. Перру понимал не только фирмы, но и отрасли экономики, населенные пункты (регионы), отрасли и целиком различные государства.

Такой подход характерен не только для неоинституционализма, но и неоконсерватизма-монетаризма.

Напомним, что в состав трансакционных издержек входят не только издержки по физическому и юридическому перемещению товаров, но и издержки, связанные с производственно-технической деятельностью, в частности при передаче изготовляемого продукта по стадиям переработки в цехах одного и того же предприятия.

См., в частности: Годунов И.В. Противодействие коррупции: Учебник. – М.: Институт автоматизации и проектирования РАН, 2014.

Биржа как рыночный институт, согласно институционализму, это не просто организованное место торгов, а прежде всего кодекс правил, по которым осуществляются биржевые трансакции, причем проводимые именно на бирже. За ее пределами правила трансакций (сделок) могут быть совсем другими.

Тарушкин А.Б. Институциональная экономика. – СПб.: Питер, 2004.

В известном смысле эта стадия может рассматриваться так же, как информационная, но только с качественным различием: информация центрируется не на индустрии и не на ее обслуживании, а на просыпающемся от спячки человеческом духе – внутреннем выражении его бессмертной индивидуальности, качественно идентичной Богу.

Человек, зарабатывающий себе на жизнь в условиях современного рыночного хозяйства, будь он предприниматель или наемный рабочий, будучи свободен юридически, в духовно-психологичском и трудовом отношении является рабом рынка. Он должен перенапрягать все свои силы, работать на износ, причем любой очередной виток рыночной стихии может лишить его собственного дела или места работы по найму, оставить с социальным пособием, с долгами за невыплаченные капитальные ценности – жилье и автомобиль. “Рыночный человек” на западе в первую половину жизни расходует свои доходы на выплату за жилье, а во вторую – на лечение. Если рынок на Западе тотально поработил людей, то сам рынок тотально порабощен мировой финансовой олигархией, правящей им посредством финансовых потоков.

Большой экономический словарь. – М.: Институт новой экономики, 2004. —С. 340–341.

См.: Большой экономический словарь / Автор и составитель А.Б. Борисов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Книжный мир, 2010.

Там же. – С. 285.

Там же. – С. 285.

Большой экономический словарь / Автор и составитель А.Б. Борисов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Книжный мир, 2010. – С. 285.

См.: Институциональная экономика / Под общ. ред. А. Олейника; руководитель проекта А. Гретченко. – М.: Инфра-М, 2005.

См., в частности: Фуруботн Э. Г., Рихтер Р. Институты и экономическая теория, достижения новой институциональной экономической теории: Пер. с англ. – СПб.: ИД Санкт-Петербургского государственного университета, 2005.

В настоящее время ни одна страна мира не может похвастаться достаточной развитой и эффективной системой профессиональной ориентации подрастающих поколений с раннего возраста. Между тем прогресс общества определяется мерой расстановки кадров в системе общественного разделения труда в соответствии с внутренним призванием.

Историческими примерами такого формирования институтов в сфере государственной власти России служат феномены создания Иваном Грозным опричнины, а Петром I – военных подразделений из своих сверстников, превратившихся впоследствии в полноценные боевые полки.

По многим видам квалифицированного труда достаточна оценка его результатов. Однако затраты такого труда все же нужно учитывать косвенно, исходя из необходимости вознаграждения затрат усилий работника по достижении им соответствующего уровня квалификации.

В одной из московских школ однажды провели эксперимент. Всем учащимся позволили попробовать себя в разных профессиях, с тем чтобы выбрать такую, которая наиболее соответствует внутреннему призванию, с последующей концентрацией усилий на обучении такой профессии. По окончании школы не нашлось ни одного ученика, который не превзошел других учеников в профессиональном деле, выбранном по призванию. Однажды во Франции провели эксперимент. Тестированию на способность к математике было подвергнуто несколько десятков человек, не нашедших себя в жизни, работавших разносчиками газет, чистильщиками обуви и т. п. Было отобрано двое. Им дали нагрузку обучения, в разы превышавшую ту, которая дается на математических факультетах вузов. В результате один из этих людей достиг уровня профессора математики за 6 месяцев, а другой – за 2 года.

В ашраме, созданном Ауробиндо Гхошем, в Индии используется оригинальная система профориентации детей и молодежи. На учебу в Ашраме принимают исключительно на основе оценки фотографии претендента. В рамках общего среднего образования, перевод ученика из класса в класс происходит по предметам, так что по одному предмету ученик может учиться в 3-м классе, по другому – в 5-м, по третьему – в 7-м и т. д. Тот предмет, по которому ученик раньше оканчивает школу, определяет дальнейшую специализацию обучения в высшем учебном заведении.

На информационной стадии развития общества индустриальное производство не отбрасывается. Оно продолжает развиваться и расширяться, но в качественно преобразованном виде, в соответствии с объективными законами экологии человека, природы и общества. При этом меняется соотношение интеллектуального и материального производства. Интеллектуальная деятельность становится главной, определяющей, а материальное производство призвано, при помощи систем автоматических машин, материализовывать продукцию интеллекта.

Действуя по такому критерию, руководитель будет ориентирован на то, чтобы подчиненные ему управленцы не смогли составить конкуренцию ему самому в отношении занимаемой им должности. Поэтому он будет подбирать своих заместителей так, чтобы они заведомо были менее компетентны, чем он, либо имели в биографии “пятна”, не позволяющие претендовать на более высокую должность. Когда такой руководитель рано или поздно покидает свое руководящее кресло, его сменяет один из его явно худших заместителей. Так действует закон деградации руководящих кадров в обществе.