Информационное телевидение в политическом процессе постсоветской России

Советский энциклопедический словарь. М., изд-во «Советская энциклопедия», 1980, с. 505.

Дзялошинский И.М. Российский журналист в посттоталитарную эпоху. М., Восток, 1996, с. 147.

Грачёв М.Н. Политика, политическая система, политическая коммуникация. М., 1999; Белов Г.А. Политология. М., 1994; Соловьёв А.И. Политология. Политическая теория, политические технологии. М., 2001.

Алексеева T.A. Современные политические теории. M., 2000; Лебедева М.М., Мельвиль А.Ю. Сравнительная политология, мировая политика, международные отношения: развитие предметных областей. «Полис» № 4 (52), 1999.

Almond G., Powell G., Bingham Jr., Strom K., Dalton R. J. Comparative Politics Today. New York, 2000; Dahl R. Modern Political Analysis. New Jersey, 1964; Huntington S. P. Political Order in Changing Societies. Cambridge, London, 1968; Deutsch W. K. The Nerves of Government: Models of Political Communication and Control. New York, 1963 и др.

См., напр.: Bell D. The Coming of Postindustrial Society. A Venture in Social Forecasting. New York, 1973; Masuda Y. The Information Society as Postindustrial Society. Washington, 1983; McLuhan M. Understanding media: the extensions of man. New York, 1964; Castells M. The Information Age: Economy, Society and Culture: The Rise of the Network Society. Maiden, Oxford, 1996; Castells M. End of Millennium. Maiden, Oxford, 1998.

Ракитов А. И. Наш путь к информационному обществу. «Теория и практика общественно-научной информации». M., 1989; Моисеев Н. H. Информационное общество как этап новейшей истории. «Свободная мысль». 1996, № 1 и др.

Бачило И. Л. Потенциал законодательства в процессах становления информационного общества. «Информационное общество». 1999. № 3; Скиден У. Глобальный вызов Бангеманна: о международной программе Европейской комиссии по интеграции городов в информационное общество. «Информационное общество». 1999, № 4.

Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек. M., 2002.

Dunleavy P. J. Introduction to Politics. University of London, 1995; Rawls J. Theory of Justice. Harvard, 1971.

Scruton R. The Meaning of Conservatism. Harmondsworth, 1980 и др.

Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. M., 1995; Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб, 2000.

Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. M., 1989; Лотман Ю., Успенский Б. Новые аспекты изучения культуры Древней Руси. «Вопросы литературы», 1997, № 3 и др.

Деррида Ж. Письмо и различие. СПб, 2000.

Бодрийяр Ж. Америка. СПб, 2000; Baudrillard J. Simulations. New York, 1983; Делез Ж. Логика смысла. М., 1995; Делез Ж. Различие и повторение. СПб, 2000.

Lasswell H. The Analysis of Political Behavior. London, 1949; Berelson B. Communication and Public Opinion. In: «Communication in Modern Society», Urbana, 1948; Schramm W. Mass Communication. Urbana, 1966; Katz E., Lazarsfeld P. Personal Influence. New York, 1966; Klapper J. The Effects of Mass Communication. Glencoe, 1961 и др.

Heylighen F. Complexity and Information Overload in Society: Why increasing efficiency leads to decreasing control. Brussels, 2002; Lifton R. J., Falk R. A. Indefensible Weapons. New York, 1983 и др.

Важную роль в разработке теоретической базы исследования сыграли труды профессора университета МГИМО МИД России Артёмова В. Л., посвящённые фактологической пропаганде.

Бехтерев B. M. Внушение и его роль в общественной жизни. СПб, 1908; Уледов A. K. Общественное мнение советского общества. М., 1963; Келле В., Ковальзон M. Формы общественного сознания. М., 1959; Андреева Г. М. Критика современных буржуазных и ревизионистских теорий классов. М., 1959; Грушин Б. А. Мнения о мире и мир мнений. М., 1967.

См., напр.: Лисичкин В. А., Шелепин Л. А. Третья мировая (информационно-психологическая) война. М., 1999; Леонов Н. С. Информационно-аналитическая работа в загранучреждениях. М., 1996 и др.

Moles A. Role of dynamic factors in characterization of the speech. Paris, 1954; Moles A. Social dynamic of culture. Paris, 1967.

Osgood C., Suci C., Tannenbaum P. The measurement of meaning. Urbana, 1957; Слово в действии: интент-анализ политического дискурса. Под ред. Ушаковой Т. Н., Павловой Н. Д. СПб, 2000 и др.

Лисовский С. Ф., Евстафьев В. А. Избирательные технологии: история, теория, практика. М., 2000; Лисовский С. Ф. Политическая реклама. М., 2000; Ковлер А. И. Основы политического маркетинга. М., 1993; Мицкевич Э., Файерстоун Ч. Телевидение и выборы. М., 1993; Kendal K. L. Public speaking in the presidential primaries through media eyes // Campaign’92: new frontiers in political communication, 1993, № 2; Treleaven H. Nixon’s notes for presidential advertising in primary campaigns. Richmond Hill, 1968; McGinnis J. The selling of the president. Richmond Hill, 1970 и др.

См., напр.: Засурский И. Массмедиа второй республики. M., Изд-во Московского университета, 1999.

Информация. Дипломатия. Психология. М., 2002.

См., напр.: Kubey R., Csikszentmihalyi M. Television and the Quality of Life: How Viewing Shapes Everyday Experience. Hillsdale, HJ, 1990; Conway J. C., Rubin A. M. Psychological Predictors of Television Viewing Motivation. In: «Communication Research», 1991, № 18 и др.

http://www.gallupmedia.ru

http://www.intemews.ru/

http://www.nat.ru/

Политология. Энциклопедический словарь. M., 1993, с. 122.

Соловьёв А. И. Политология. Политическая теория, политические технологии. М., 2001, с. 53.

Политология. Энциклопедический словарь. Цит. пр., с. 252.

Цит. по: Власть и демократия: зарубежные учёные о политической науке. М., 1992, с. 67.

Dahl R. Modern Political Analysis. New Jersey, 1964, p. 6.

Социальные группы наряду с традиционными институтами C. Хантингтон включал в число политикообразующих элементов общества.

Huntington S. P. Political Order in Changing Societies. Cambridge, London, 1968, p. 8.

Almond G., Powell G., Bingham Jr., Strom K., Dalton R. J. Comparative Politics Today. New York, 2000, p. 15.

Лебедева M. M., Мельвиль А. Ю. Сравнительная политология, мировая политика, международные отношения: развитие предметных областей. «Полис» № 4 (52), 1999.

Стариков А. Г. Взаимодействие элиты СМИ и политической элиты в политическом процессе современной России. Диссертация на соискание учёной степени кандидата политических наук. Ростов-на-Дону, Северо-Кавказская академия государственной службы, 2005, с. 27.

Duverger М. Sociology of politics. Paris, 1968, p. 26.

См. гл. I: § 2 «Информационное общество и развитие его теоретической концепции», § 3 «Массовая коммуникация и политическое сознание в новейшей истории политической мысли» и § 4 «Информационная революция и общественное сознание».

Bobbio N. The future of democracy: a defense of rules of the game. Torino, 1985.

Almond G., Powell G., Bingham Jr., Strom K., Dalton R.J. Op. cit., p. 13.

Cоловьёв А. И. Цит. пр.

Мюнх Р. Роль журналистики в коммуникационном обществе. Цит. по: www.academv-go.ru

В частности, сообщения на эту тему выходили в новостном эфире телеканала НТВ 22 и 28 ноября 2005 г. Текст сообщений сохранён в архиве интернет-сайта http://www.ntv.ru

Подробности опубликованы в сообщении украинского информационно-аналитического сайта «Эксперт-центр» (http://expert.org.ua) от 9 декабря 2003 г.

Политология. Энциклопедический словарь. Цит. пр., с. 288.

Там же, с. 294.

Gouldner A. W. The Future of Intellectuals and the Rise of the New Class. New York, 1999, p. 48.

Стариков А. Г. Цит. пр., с. 5.

Мухина O. B. Особенности психологического воздействия электронных СМИ на политические идеалы россиян. Диссертация на соискание учёной степени кандидата психологических наук. М., Российская академия государственной службы при Президенте РФ, 2000, с. 81–82.

Трефилова H. H. Воздействие СМИ на общественное сознание электората в период стабилизации политической системы РФ. Диссертация на соискание учёной степени кандидата политических наук. Нижний Новгород, Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского, 2004, с. 41–43.

См. гл. I, § 4.

Стариков А. Г. Цит. пр., с. 113–114.

The Program on Information Resources Policy. Harvard University. Center for Information Policy Research. Cambridge, 1989, p. 5.

Грачев M. H. Политика, политическая система, политическая коммуникация. M., 1999, с. 122.

Бурдье П. О телевидении и журналистике. М., 2002, с. 107.

См., напр.: Анохин М. Г., Комаровский B. C. Политика: возможности современных технологий. М., РАГС, 1998, с. 69; Афанасьев В. Г. Четвёртая власть и четыре генсека. М., Кедр, 1994, с. 125; Бламлер Д. Г. Телевидение и политика: британская модель общественного вещания. Обзорная работа для конференции института АСПЕН по теме «Телевизионное вещание и избирательная кампания: модели и варианты для совместной советско-американской комиссии по вопросам политики в области телевидения», 1990, ноябрь; Грачёв Г. В. Информационные технологии политической борьбы в российских условиях // «Полис», 2000, № 3, с. 151-156; Зяблюк Н. Г. Индустрия управляемой информации. M., Политиздат, 1971, с. 224; Кара-Мурза С. Манипулирование сознанием в России. M., Алгоритм, 2001, с. 544.

Lippmann W. Public Opinion. New York, MacMillan, 1960; The Good Society. New York, Grosser and Dunlop, 1956; The Phantom Public. New York, Harcourt Brace and Company, 1925; Essays in the Public Philosophy. Boston, Little, Brown and Co., 1955; The World Outside and the Pictures in Our Heads. New York, Free Press Paperbacks, 1997.

Cohen В.C. The Press and Foreign Policy. Princeton University Press, 1963.

Lenart S. Shaping Political Attitudes. The Impact of Interpersonal Communications and Mass Media.

McCombs M.E., Shaw D.L. The agenda-setting function of mass media. Public Opinion Quarterly, № 36, 1972; The Emergence of American Political Issues, St. Paul, MN: West, 1977.

Подробнее о социально-психологических последствиях информационной революции см. гл. I, § 4.

Deutsch K.W. The Nerves of Government: Models of Political Communication and Control. New York, 1963.

Соловьёв А. И. Цит. пр., с. 396.

Информация. Дипломатия. Психология. M., 2002, с. 20.

Грачев M. H. Цит. пр., с. 124.

Almond G., Powell G., Bingham Jr., Strom K., Dalton R.J. Op. cit., p. 42-43.

По Г. Алмонду и др.

А значит и гораздо менее активное, чем указано в таблице, участие в агрегировании и артикуляции общественных интересов.

Из чего следует активное участие в выработке и осуществлении политики.

Алексеева И. Ю. Возникновение идеологии информационного общества. «Информационное общество», 1999, № 1, с. 30–35.

Bell D. The Coming of Postindustrial Society. A Venture in Social Forecasting. New York, 1973.

Там же, с. 20.

Masuda Y. The Information Society as Postindustrial Society. Washington, 1983.

Стоунер Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики. «Новая технократическая волна на Западе». М., 1986, с. 335.

McLuhan М. The Medium is the Message. Houston, 1960, № 19–24.

Тоффлер Э. Третья волна. «США – экономика, политика, идеология». 1982, № 7–11.

Дракер П. Посткапиталистическое общество. СПб, 1999.

Цит. по: «Информация. Дипломатия. Психология». М., 2002, с. 40.

Ракитов А. И. Наш путь к информационному обществу. «Теория и практика общественно-научной информации». М., 1989.

Черешкин Д. С., Смолян Г. Л. Сетевая информационная революция. «Информационные ресурсы России». 1997, № 4, с. 15–18.

Моисеев Н. Н. Информационное общество как этап новейшей истории. «Свободная мысль». 1996, № 1, с. 81–83.

Скиден У. Глобальный вызов Бангеманна: о международной программе Европейской комиссии по интеграции городов в информационное общество. «Информационное общество», 1999, № 4, с. 11–12.

Информация. Дипломатия. Психология. M., 2002, с. 44–45.

Бачило И. Л. Потенциал законодательства в процессах становления информационного общества. «Информационное общество». 1999, № 3, с. 40–43.

Информация. Дипломатия. Психология. M., 2002, с. 25.

Там же, с. 28.

Там же, с. 602.

Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек. M., 2002, с. 257.

Маркузе Г. Цит. пр., с. 255.

Подробнее см. гл. III.

Маркузе Г. Цит. пр., с. 275.

Маркузе Г. Цит. пр., с. 505.

Последовательное углубление внимания к месту и роли СМИ в общественном устройстве, а также постепенное выведение их на всё более важное место – одна из отличительных особенностей динамики философской и политической мысли второй половины XX века. Отражая объективные социальные процессы, эта особенность объясняет причины политической институционализации СМИ, рассмотренные в § 1.

Алексеева Т. А. Современные политические теории. М., 2000, с. 289.

Соловьёв А. И. Цит. пр., с. 268.

Дегтярев А. А. Основы политической теории. М., «Высшая школа», 1988, с. 100–101.

Соответствие политическим определениям представляется ещё одним свидетельством неизбежности нормативной политической институционализации СМИ, начало которой отмечено в § 1 данной главы.

Dunleavy P.J. Introduction to Politics. University of London, 1995, pp. 7–8.

Rawls J. Theory of Justice. Harvard, 1971.

Подробнее о причинах экономической несамостоятельности российских СМИ см. гл. III.

Burke Е. The Works. London. 1803–1827.

См., напр.: Scruton R. The Meaning of Conservatism. Harmondsworth, 1980.

Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб, 2000, с. 33.

Хабермас Ю. Цит. пр., с. 200.

Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. М., 1995, с. 91.

Там же.

Речь идёт об изменении информационной политики оппозиционных телеканалов (в первую очередь НТВ) в преддверии президентских выборов 1996 г. и включении их в политическую борьбу на стороне действующего президента Б. Н. Ельцина (см. гл. III).

Хабермас Ю. Цит. пр., с. 95.

Борецкий Р. Телевидение на перепутье. М., Институт истории и социальных проблем телевидения, 1998, с. 83.

29 июля 2002 г. на собрании акционеров ОРТ было принято решение о ребрендинге. 2 сентября 2002 г. телекомпания изменила название на ОАО «Первый канал».

Алексеева Т. А. Цит. пр., с. 301.

Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М., 1989, с. 250–251.

Данный вывод можно рассматривать как структурное обоснование политической институционализации СМИ, рассмотренной в § 1.

Барт Р. Цит. пр., с. 304.

Там же, с. 306.

Барт Р. Цит. пр., с. 308.

Там же, с. 312.

Барт Р. Цит. пр., с. 311.

Налицо параллель с рассуждениями сторонников психологизаторской политологической парадигмы об огромной внушающей силе невербальной коммуникации (см. гл. II).

Барт Р. Цит. пр., с. 318.

Деррида Ж. Письмо и различие. СПб, 2000, с. 9.

Там же, с. 18.

Там же, с. 293–316.

Сам термин, заимствованный из английского, весьма показателен. Даже его семантика свидетельствует об укоренённом принципе репрезентации, постановочной реальности в средствах массовой коммуникации.

Деррида Ж. Цит. пр., с. 297.