Грядущий фазовый переход 2012 года: очередной миф или реальность? - стр. 2

Имеются ли другие доказательства того, что египетская цивилизация (или працивилизация) гораздо древнее, чем это принято считать? Да, убедительные доказательства такого рода в последние годы появились.

В 1998 г. в ста километрах к западу от Абу-Симбела возле местечка под названием Набта экспедицией ученых под руководством профессора Фреда Виндорфа была обнаружена древняя обсерватория. Она представляла собой мегалит – выложенный из больших камней круг с массивными, поставленными «на попа» каменными блоками внутри. На глубине четырех метров под ним был обнаружен рельеф, вырезанный на ровной горизонтальной поверхности скалы. Находкой заинтересовался калифорнийский физик Томас Брофи. По результатам своих исследований он в 2002 г. выпустил книгу, в которой утверждает, что найденный мегалит представляет собой подробный календарь и астрофизическую карту. В них содержится невероятно точная информация о созвездии Орион (опять Орион!) и трех звездах Пояса Ориона, причем для времени, отдаленного от нас от 7 до 18,5 тыс. лет! Кроме того, по мнению профессора Брофи, с помощью мегалитов Набты можно отслеживать траекторию видимого перемещения центра нашей галактики – Млечного Пути, происходящего с циклом 25 920 лет. Однако такую картину земляне никогда не могли наблюдать визуально, ее можно лишь смоделировать на основании астрономических расчетов, проделанных с использованием самых современных данных и новейших компьютерных технологий.

Не менее сенсационные результаты доктор Брофи получил, изучая упомянутый ранее рельеф, который был первоначально скрыт под четырехметровой толщей песка. Этот рельеф оказался исключительно точной картой Млечного Пути – нашей Галактики. Причем она была изображена такой, какой ее мог бы увидеть наблюдатель, находящийся в космосе, в точке Галактического полюса 19 000 лет тому назад! Возникает вопрос: кто из обитателей Земли мог в те времена увидеть (или узнать), как выглядит Млечный Путь с Галактического полюса, да еще и на 120 веков раньше того времени, в котором жил этот обитатель? И зачем ему такие наблюдения были нужны?..

Есть основания полагать, что возраст мегалитов Набты – 12–14 тыс. лет…

Вообще, единственным основанием, которое позволило египтологам приписать честь строительства Великой пирамиды фараону Неопсу (Хуфу), послужили надписи (картуши) с именем этого фараона, якобы оставленные строителями в одном из помещений пирамиды и якобы обнаруженные полковником Ричардом Говардом Вайсом 29 декабря 1835 года. Однако в настоящее время убедительно доказано, что эти надписи – подделка, сфабрикованная самим полковником и его подручными. Между тем, существует действительно весьма убедительное свидетельство, что гизевские пирамиды и Сфинкс во времена фараона Хуфу уже стояли на своих местах. Это – известковая стела, найденная Огюстом Мариетом в 50-х годах девятнадцатого века среди руин храма Исиды неподалеку от Великой пирамиды. Ее древность не вызывает сомнений. Один из фрагментов надписи на стеле гласит: «Он (Хуфу) построил дом Исиды, госпожи пирамиды (!), рядом с домом Сфинкса». Дом Исиды – это храм, в развалинах которого и была найдена стела. Напомним, что Исида – одна из наиболее почитаемых богинь древнего Египта. Далее в тексте на стеле утверждается, что Хуфу построил пирамиду своей царице Хенутсен «рядом с храмом богини». Археологи нашли независимые доказательства того, что самая южная из трех небольших пирамид, располагающихся по бокам Великой пирамиды – ближайшая к храму Исиды, – действительно посвящена Хенутсен, супруге Хуфу. Таким образом, надпись подтверждается реальным фактическим материалом археологических раскопок. Однако горы исписанных «правоверными» египтологами научных трудов, «неопровержимо» доказывающих, что Великую пирамиду построил именно Хуфу, не позволили им принять во внимание свидетельство самого фараона Хуфу, недвусмысленно заявившего, что он построил всего лишь маленькую пирамиду в честь своей жены, а отнюдь не Великую пирамиду, чьей госпожой была Исида. И текст на стеле объявили… более поздней подделкой. Воистину, если факты не укладываются в теорию, тем хуже для фактов…