Гравитационная парадигма мироздания - стр. 57

Ученые обнаружили, что на поверхности Земли энергия, конечно, расходуется, но списали этот расход на трение. В просторах Вселенной трения не существует. Небесные тела планет и звезд находятся в вечном движении, но это движение настолько стабильно и гармонично, что не пробудило научной мысли, что гармония вечного движения требует энергетической подпитки. Видя, что в механическом мире все вокруг стабильно и хорошо, что нет источника пополнения энергии и нет видимых потребителей, ученые и придумали сами для себя миф. Который вскоре стал всеобщим, как бы полностью доказанным и не обсуждаемым шаблоном, что энергия не пополняется и не расходуется, а только преобразуется из одного вида в другой, но при этом, общее количество этой пресловутой энергии остается неизменным. Конечно, если закоротить свой разум на шаблоне, что количество вселенской энергии не уменьшается и не меняется со временем, что она не расходуется, а лишь преобразуется из одного вида в другой вид и обратно, то понять, откуда берется духовная продукция для земного жизнетворения, невозможно. Тогда надо придумывать разные энергетические круговороты, которыми и стали заниматься ученые, внушив себе мысль о неистребимости энергии. Термодинамика, как наука об энергетических взаимодействиях материальных веществ, в виде трех основополагающих фундаментальных начал (к которым позже примкнули и нулевое начало), сформирована как раздел физики в результате объединения научных работ ряда великих ученых. Начиная с первой четверти XIX века, большой вклад в термодинамику внесли такие ученые, как Карно (1824), Майер и Джоуль (1840), Клаузиус и Кельвин (1850–1851), Гиббс и Нернст (1900–1907)[15].

Они и заложили фундаментальные шаблоны, о неизменной сохранности энергии при любых термодинамических взаимодействиях, как и все три, начала термодинамики; о невозможности создания вечных двигателей первого и второго рода, об энтропии, и так далее. Покажем на примерах и логических рассуждениях ошибочность закона сохранения энергии.

Хотя количество энергии якобы сохраняется и не меняется, но уже Клаузиус обратил внимание на необратимость энергетических процессов: «все преобразуется в теплоту и в ней находит смерть». Уже в то время термодинамика стала весьма противоречивой, запутанной и трудной для понимания наукой. К примеру, каждое из трех начал термодинамики излагается во множестве вариантов, что исключает однозначность их понимания и научного объяснения. Чем дальше в лес, тем больше дров. В XX веке и до сего дня развитием термодинамики занимались и занимаются великое множество ученых, которых даже перечислить невозможно. Термодинамика разложилась на отдельные направления и пустила корни в химию и биологию, но от этого не стала более понятной, а только больше запутала и саму термодинамику как науку, и тех людей, которые ее изучают. Все дело в том, что запутанные эмпирические начала вышеперечисленных ученых позднего средневековья так никто и не посмел изменить и даже подвергнуть научной ревизии. Такие попытки, конечно, были, но они решительно пресекались столпами и научными авторитетами мировой науки и предавались обструкции и забвению.