Флот Римской империи. Роль военно-морских сил в поддержании обороноспособности и сохранении античного государства со времен Октавиана Августа и до Константина Великого

Полибий 6. 19. 2–3; W. W. Tarn, «The Fleets of the First Punic War», JHS 27 (1907), с 48–60. См. также: De la Berge, с 9–17, 53–66; F. W. Clark, The Influence of Sea-power on the History of the Roman Republic (Menasha, 1915); L. A. Stella, Italia antica sul mare (Milan, 1930), в особенности с. 267–306.

Список сокращений, используемых в примечаниях, приведен в конце книги.

VI 1300; Ливий 42. 48. 5.

Союзническая война: Memnon, History of Heraclea 29, в K. W. L. Miiller, Fragmenta Hictoricorum Graecorum 3 (Париж, 1849); IG XIV 951. Лукулл: Плутарх, Лукулл 3; Аппиан, Митридат 56; IGR 4. 1111, 1113–1115, 1117 (Rhodian aid). О морских операциях в войнах с Митридатом VI см.: Théodore Reinach, Mithridate Eupator (Париж, 1890).

Например, IGR I. 843.

Ливий, Эпитома 89; Светоний, Цезарь 2. 1; IGR 1. 843; Цицерон, Веррес 1. 86–90, вместе со схолией Квинта Аскония Педиана.

Johann Kromayer в «Die Entwicklung der römischen Flotte vom Seeräuberkriege des Pompeius bis zur Schlacht von Actium», Philologus 56 (1897), с 426–491, проанализировал численности разных республиканских эскадр в первой войне с Митридатом VI и подчеркивает их постоянное увеличение.

Цицерон, О главнокомандовании Гнея Помпея, с. 31–33, 53–55, 67; Против Верреса 5, с. 42–51, 59–112; Аппиан, Митридат, с. 92–93; Плутарх, Помпей, с. 24; Дион 36, с. 20–23. Ср.: H. A. Ormerod, Piracy in the Ancient World (Liverpool, 1924); Erich Ziebarth, Beiträge zur Geschichte des Seeraubs und Seebandels im alten Griechenland (Гамбург, 1919).

Плиний, Естественная история 7. 98; P. Groebe обсуждает кампанию в «Zum Seeräuberkriege des Pompeius Magnus (67 до н. э.)», Klio 10 (1910), с. 374–389. О флоте Помпея: Аппиан, Митридат, 94; Kromayer, Philologus 56 (1897), с. 429–431.

Употребление Ливием praefectus classis в 191 году до н. э., и в последующем (36. 20. 7, 36. 42. 1) анахронично, поскольку впервые употребление этого термина встречается в IGR 3. 1018–49/48 гг. до н. э. Термин получил хождение в годы гражданских войн, когда соперники оснащали собственные флоты и назначали префектов; см.: De la Berge, с. 59–63.

Аппиан, B. C. (Гражданская война) 4. 6.

Мир 85 г. до н. э.: Аппиан, Митридат, 55, 58; Плутарх, Сулла, 22. Granius Licinianus, с. 27 (изд. Teubner), приписывает эти корабли, по иронии, союзникам. О новом строительстве: Цицерон, О главнокомандовании Гнея Помпея; Дион 36. 23. 2.

О готовности см.: Цицерон, Речь в защиту Флакка 27–33. О пиратстве: там же, 31; Дион 39. 59. 2.

F. E. Adcock, САН 9, с. 647.

Цицерон, Письма к Аттику. 9. 9. 2 (также 10. 4. 9, 10. 7. 3); Цезарь, Записки о гражданской войне 2. 40, 54. Цицерон в Письмах к Аттику 10. 8. 4 приписал Помпею суждение Фемистокла: «Тот, кто господствует на море, владеет всем» («qui mare teneat eum necesse esse rerum potiri).

Цезарь, Записки о гражданской войне 1. 30; Appian, В. С. 2. 41. Корабли были построены за тридцать дней с целью блокады Массилии, осада которой (и мн. др.) включала морские сражения: Цезарь, Записки о гражданской войне 1. 34, 36, 56–58.

Цезарь, Записки о гражданской войне 3. 5; Цицерон, Письма к Аттику 9. 9. 2; Kromayer, Philologus 56 (1897), с. 432–438.

Перехват Марием продовольственных поставок в 87 году до н. э. следует рассматривать как прецедент.

Цицерон, Филиппики 13. 50. Аппиан, B. C. 4. 84–85; Дион 46. 40. 3. Монеты Помпея с тех пор носили надпись «praef clas et orae marit ex s. c.» – «префект флота и морского побережья»: H. A. Grueber, Coins of the Roman Republic in the British Museum 2 (Лондон, 1910), с. 554–557, 560–565.

Аппиан, В. С. 5. 50, 55, 25; Kromayer, Philologus 56 (1897), с. 439–449.

Аппиан, B. C. 5. 71–72; Дион 48. 36; Плутарх, Антоний 32; Светоний, Август 16. Относительно безуспешных операций Октавиана и господстве Секста на море см.: Аппиан, B. C. 4. 82, 85, 5. 18; Дион 47. 36. 4, 48. 7. 4, 48. 31. 1; В целом по Сексту, Moses Hadas, Sextus Pompey (Нью-Йорк, 1930).

Аппиан, B. C. 5. 92. Дион, 48. 49. 1. Эта помощь была не совсем добровольной.

Аппиан, B. C. 5. 77–92; Светоний, Август 16. 74; Дион 48. 45. 4–48. 6.

Об этом флоте: Дион 48. 49–51; Kromayer, Philologus 56 (1897), с. 454–457. О Форуме Юлия: A. Donnadieu, Fréjus, le port militaire du Forum Iulii (Париж, 1935), с. 8. О Порте Юлия: Страбон 5. 4. 5–6; Дион 48. 50; Вергилий, Георгики 2. 161–164; Karl Lehmann-Hartleben в Die antiken Hafenanlagen des Mittelmeeres (Лейпциг, 1923; Klio, Beith. 14), с. 174–176, указывает, что это был первый порт в греко-римском мире, предназначенный для использования исключительно в качестве военной гавани.

Аппиан, B. C. 5. 95–122; Дион 49. 1–11; Harold Mattingly, Coins of the Roman Empire in the British Museum 1 (Лондон, 1923), с. CXV, 80, 83–84.

Исследование Йоханна Кромайера «Der Feldzug von Actium und der sogenannte Verrath der Cleopatra», Hermes 34 (1899), с. 1–54, в котором Клеопатра и Антоний собирались пробиться в Египет с самого начала, оспаривается Aldo Ferrabino в «La battaglia d’ Azio», Rivista di filologia classica n. s. 2 (1924), с. 433–472, и W. W. Tarn «The Battle of Actium», JRS 21 (1931), с. 173–199. Они опираются на Эподы Горация 9. 17–20, как указатель на подлинную битву. Однако см.: Kromayer «Actium: Ein Epilog», Hermes 68 (1933), с. 361–383; G. W. Richardson «Actium», JRS (1937), с. 153–164 (с ответом Тарна «Actium: a Note», JRS 28 (1938) с. 165–168); M. A. Levi, «La battaglia d’ Azio», Athenaeum n. s. 10 (1932), с. 3–21.

Эхо строк Горация, процитированных Пруденцием в «Против Симмаха» 2. 530–531 представляет собой замечательный пример такого употребления:

Гораций, Эподы 1. 1–4; Плутарх, Антоний 65; Аппиан? В. С. 5. III; Тарн, JRS 21 (1931), с. 181? примечание 1. Жители Либурнии были постоянным приложением к флотам, с тех пор как Филипп V Македонский включил их в свою эскадру в битве при Хиосе в 201 г. до н. э.: Полибий 16. 2–7; Тарн, в цитируемом труде с. 193, примеч. 8.

О внушительной конструкции: Дион 49. 1. 2, 3. 2; Аппиан, В. С. 5. 106. О битве при мысе Акций: Дион 50. 19. 3; Флор 2. 21. Как справедливо задает вопрос Тарн в цитируемом труде, с. 193, примеч. 8, почему Октавиану нужно было строить совершенно новый флот для битвы при мысе Акций и, делая это, пользоваться методами Секста, которому он нанес поражение кораблями внушительных размеров?

О флоте Октавиана: Орозий 6. 19. 6, Флор 2. 21 (оба цитируют Ливия). О его захватах: Плутарх в Антонии 68. 1, цитирует самого Августа. Орозий 6. 19. 9 и Флор 2. 21. 5, указывает, что только 170 кораблей Антония принимали участие в самой битве. Другие корабли тогда не были укомплектованы, но этот вопрос неясен. См.: Тарн, JRS 21 (1931), с. 178–179; Ричардсон, JRS 27 (1937), с. 154–157.

Тацит, Анналы 4. 5: «Proximumque Galliae litus rostratae naves praesidebant, quas Actiaca victoria captas Augustus in oppidum Foroiuliense miserat valido cum remigio» («Ближайшее побережье Галлии – снабженные таранами корабли, захваченные в битве при Акции и посланные Августом с должным числом гребцов в Форум Юлия»).

Плиний, H. N. 3. 35; Цицерон, Ad. fam. 10. 15. 3, 10. 17. 1; A. Héron de Villefosse и H. Thédenat, Inscriptions romaines de Fréjus (Тур-Париж, 1884), с. 11–13. Судя по Плинию, Октавиан расселил некоторых ветеранов флота именно там.

Страбон, 4. 1. 9; A. Donnadieu, La Pompeii de la Provence, Frejus (2-е издание, Париж, 1928); Там же, Fréjus, le port militaire du Forum Iulii (Париж, 1935); Там же, Le Canal de dérivation de l’ Argens dans le port de Fréjus à l’ époque romaine. Le phare du port romain (Париж, 1938); J. Formigé, «Le Comblement du port romain de Fréjus», Bull. de la Soc. nat. des antiq. 80 (1937), с. 67–104. См. также: Lehmann-Hartleben, Hafenanlagen, с. 171–174, с планом XXVI.

Fiebiger, с. 293 (за которым следует V. E. Gardthausen, Augustus und seine Zeit (Лейпциг, 1896) 1, с. 648, подчеркивает участие флота Форума Юлия в Кантабрийских войнах. Должно быть, это участие было ограниченным. Войска, которые атаковали кантабрийцев с тыла на нынешнем побережье басков, были доставлены кораблями из Галлии по Атлантике: Флор 2. 33; Орозий 6. 21. 4; Рональд Сайм, «Испанская война Августа (26–25 гг. до н. э.)», American Journal of Philology 55 (1934), с. 293–317.

В ходе покорения Галлии Юлий Цезарь истребил или продал в рабство около 2 млн человек. (Примеч. ред.)

Тацит, Анналы 4. 5; XII 257 Секст Аулинус, префект флота при Тиберии (Х 4868) и дуумвир Форума Юлия, был, видимо, уроженцем этого города, но, возможно, чествовался, потому что был префектом флота, базировавшегося на эту гавань.

Тацит, История 3. 43.

Lehmann-Hartleben, Hafenanlagen, с. 171. Часть матросов Август, возможно, перевел в обслуживающий персонал. См. с. 188.

Названный в правление Клавдия просто classis или classis quae est Miseni (Мизенский флот или флот Мизенума) [Dip.1], в правление Нерона этот флот был известен как classis Misenensis, а после 71 года н. э. как classis praetoria Misenensis. Название флота Равенны претерпело точно такие же изменения. Такие изменения в номенклатуре обсуждаются в главе 8. Относительно неофициальных вариантов см. список Ферреро 1899, с. 260–261.

Несмотря на скудость надписей, относящихся к периоду правления от Августа до Клавдия, одна надпись (Х 3357, триера, выпущенная перед 27 г. до н. э.) подтверждает наличие флота Мизенума в годы жизни Августа.

Ныне это озеро Мезино. (Примеч. ред.)

Страбон 5. 4. 5 еще сохраняет в описании общий характер прибрежной линии. Лучшее описание порта дает Юлий Белох в Campanien (2-е изд., Бреслау, 1890), с. 194–202, с прекрасной картой в конце книги. См. также: Heinrich Nissen, Italische Landeskunde 2 (Берлин, 1902), с. 727–728. Lehmann-Hartleben, Hafenanlagen, с. 176–177. Philipp под названием «Misenum» («Мизенум») (PW). The bridge, X 3344.

De architectura libri decem (Десять книг об архитектуре) 5. 12. В этом труде Витрувий также описывает технологию, используемую при необходимых подводных работах. Сходство между Мизенумом и идеальным портом Витрувия, видимо, больше, чем простая случайность.

Beloch, Companien, с. 197–200. Относительно виллы в Мизено см.: Тацит, Анналы 6. 50; Федр 2. 5. 7–10. Трубные звуки, которые вынудили Нерона покинуть Байи после убийства Агриппины (Тацит, Анналы 14.10), больше похожи на сигналы горна из лагеря Мизенум, чем на реминисценции легенды о Мизенуме (см.: Jean Hubaux в L’ Antiquité classique 2 (1933), с. 135–166).

Плиний, Письма 6. 20.

Фибигер, с. 291, X 3344, упоминает «schola armaturarum» (школу молодых гладиаторов), которая была обнаружена в Минисколе. Если navalia располагалась там, то выходила на север, как предписывалось Витрувием, Об архитектуре 5. 12.

Karl Baedeker, Southern Italy and Sicily (17-е издание; Лейпциг, 1930), с. 119–121.

Дуумвиры, X 3674, 3678. Предположение Ниссена в Landeskunde 2, с. 728, примечание 4, что колония Августа в Кумах (Gromatici veteres, издание Карла Лачмана и Адольфа Рудорфа (Берлин, 1848), с. 232) находилась в действительности в Мизенуме, представляется сомнительным. Моммзен, CIL X, с. 317, поддержанный Корнеманом под названием «coloniae» (PW), коллекция 537, склонен разделять мнение, что ее основателем был Клавдий, поскольку Мизенум принадлежал трибе Клавдия, но еще не утвердилось в качестве незыблемого правила, что император приписывал колонию собственной трибе. См.: J. R. McElderry, JRS 8 (1918), с. 68–69.

Белох, Campanien^>2, с. 200; Тацит, Анналы 14. 9; выдержки из путевых заметок в CIL X, с. 58.

NdS 1928, с. 187–201. Дельфины были особенно часты на монументах моряков в Равенне; см.: XI 32. Эти колумбарии использовались в древности в качестве фундаментов для зданий, построенных позже (Х 3334), как и ныне.

Относительно двух вспомогательных легионов см. гл. 8; об Отоне, Тацит, История 2. 12, 17, 22; О Вителлии, Там же 3. 55 (I вспомогательный легион был в это время в Испании, Там же, 3. 44). См.: Риттерлинг под названием «legio» (PW), коллекция 1267 о легионе Вителлия.

Триерарх командовал в Остии в 186 году, XIV 110; в Алерии в 69 году, Тацит, История 2. 16. В некоторых случаях, например в Афинах, командовал, возможно, центурион. Для определения этих отрядов следует разумно подходить к изучению литературных и эпиграфических свидетельств. Случайное упоминание в литературных источниках кораблей в порту не всегда свидетельствует о дислокации. Так, корабли в Тарручине в 69 г. н. э. (Тацит, История 3. 76–77) предназначались только для обороны города от Вителлия. Мало что значит и большое скопление надписей. Большое количество могильных плит на могилах моряков – выходцев из Байи, расположенных в шести милях от Мизено, находится здесь не потому, что рядом была стоянка, но потому, что моряки селили свои семьи в этом древнем морском курорте и были там погребены. Фибигер, Шапо и Ферреро серьезно путаются в этом вопросе и составляют нелепые списки стоянок.

Lehmann-Hartleben, Hafenanlagen, с. 182–190, 195–198 со схемой ХХХ; Giuseppe Lugli и Goffredo Filibeck, Il porto di Roma imperiale e l’ Agro portuense (Рим, 1935), только раздел, написанный Лугли. Фибигер, с. 322–324, показывает, что две пожарные когорты в Остии и Путеолах (Светоний, Клавдий, 25) не включали моряков.

Тацит, История 2. 9; Ювенал 8. 167–176; Дион 60. 21. 3, 63. 27. 2; Светоний, Нерон 47.

XIV 110. Сюжет AE 1929. 139 (Остия) больше похож на сюжет об одном из городских солдат, чем о моряке.

Светоний, Веспасиан 8. 3; «classiarios vero, qui ab Ostia et Puteolis Romam pedibus per vices commeant…» – «Моряки, что пешком переходят в Рим то из Остии, то из Путеол…».

Lehmann-Hartleben, Hafenanlagen, с. 163–171; Моммзен, CIL, X, с. 183; Фибигер, с. 324–325. Весьма значительная часть морских надписей касается ветеранов или моряков, чьи семьи селились в городе. Триерарх X 3360, возможно, командовал на стоянке (Фибигер, с. 324–325).

Lehmann-Hartleben, Hafenanlagen, с. 192–195, со схемой XXXIII.

XI 3736, 3737 (Мизенум), 3735 (Равенна); М. А. Фронтон, Epp. ad M. Caes. 2. 15, 3. 20 и везде.

Тацит, История 3. 76–77, Анналы 15. 46. Триерарх умер или был похоронен в Альсии (XI 3719), порте, из которого Марк Аврелий отправился в путешествие: Фронтон, De fer. Als. 3 (издано Хейнсом [библиотека Леба] 2, с. 4).

О морских артефактах: Тацит, История 2. 16; Письма 8. 800, 801; возможно, Ферреро 1899. 820. О лесоматериалах: Теофраст, H. P. 5. 8. 1–2; Плиний, H. N. 16. 197 (Фибигер, с. 329–330).

Дион 55. 28. 1; о беспорядках в 19, Тацит, Анналы 2. 85. Сардиния еще оставалась источником поставок зерна: Ростовцев под названием «frumentum»-зерно (PW), коллекции 128–129.

Х 7592, 7593, 7595, 7823 (?); письма 8. 709–712. Эрманно Ферреро, «Морские надписи Кальяри», Atti della Reale accademia delle scienze di Torino 21 (1886), с. 959–965 с планом древней бухты; Этторе Паис, Storia della Sardegna e della Corsica 1 (Рим, 1923), с. 284–293.

Х 7288, 7291. X 7456 (Cephaloedium-Чефалу) не морская надпись.

Тацит, Анналы 2. 53.

III 556а, 558=7291, 6109, 7290, возможно, 14203^>18.

III 14394, 14395; AE 1905. 126. Папирус, АЕ 1896. 21.

Соправитель императора Марка Аврелия. (Примеч. ред.)

V 938 (Аквилеи): L. Trebius T.f. …: «natus sum summa in pauperie, merui post classicus miles ad latus Augusti annos septemque decemque nullo odio sine offensa, missus quoq (ue) honeste». Ввиду ранней даты надписи «Август» может восприниматься как ссылка на самого Октавиана. Поскольку его гражданские войны продолжались не семнадцать лет, Требий, должно быть, находился вместе с ним в Риме по крайней мере часть этого периода.

Jos., Ant. 19. 4. 3.

VI 1091; Heinrich Jordan, Topographie der Stadt Rom im Alterbum 2 (Берлин, 1871), с. 545, 574; Там же, Forma Urbis Romae (Берлин, 1874), с. 57, фрагмент 5; S. B. Platner, A Topographical Dictionary of Ancient Rome, переработанный Томасом Эшби (Оксфорд, 1929), с. 105; ср.: IG XIV 956 в 15.

Относительно колумбария у третьего дорожного столба на Аппиевой дороге см.: Henzen ad CIL VI 3093; о продолжительности военно-морской службы примечание VI 3099, 3101, 3139–7466, 1910.

VI 1063, 1064.

О навесах: SHA vita Commod. 15. 6. Опоры продольных тентовых брусьев, видимо, были поздним прибавлением к Колизею, но все же в период правления Флавиев. О кораблях в Рим: Светоний, Отон 8 и Тиберий 72. 1.

О Вальгии Руфе: Otto Ribbeck, Geschichte der römischen Dichtung (2-е изд.; Штутгарт, 1900), 2, с. 359–360. Витрувий, Об архитектуре. 2. 9. 16 (косвенно). Schabz-Hosius в Geschichte der römischen Literatur 2 (4-е изд.; Мюнхен, 1935), с. 387–388, предъявляет убедительное обоснование дат, представленных в тексте Витрувия, но он, возможно, писал об этом позднее.

Плиний, H. N. 36. 83; Иордан в Гетике 29. 150, цитирует Диона (Златоуст?): «Classem ducentarum quinquaginta navium … tutissima dudum credebatur recipere statione» («Для безопаснейшей стоянки флот из двухсот пятидесяти кораблей»). AE 1922. 135 и XI 2606 (Илва) название castra (лагеря).

Страбон 5. 1. 5.

Чарлз Диль, Равенна (Париж, 1903), с. 14–15; Lehmann-Hartleben, Hafenanlagen, с. 177–178; Фибигер, с. 282–290; Розенберг под названием «Равенна» (PW). См. также прекрасное описание H. St. L. B. Moss, The Birth of the Middle Ages (Оксфорд, 1935), с. 55.

Аппиан, В. С. 5. 78, 80.

Это иллирийское племя жило в северной части побережья Далмации. (Примеч. ред.)

В это время флот использовался для борьбы с иллирийскими пиратами: Аппиан, Иллирия, 16.

Река По была судоходной минимум до Плаценции (Страбон 5. 1. 11.) или до Турина (Плиний, H. N. 3. 123).

Вегеций 4. 34; Витрувий 2. 9. 16; Фибигер, с. 284. Его поправил насчет Трактата о соснах Gardthausen, Augustus und seine Zeit 2, с. 349, примеч. 40.

XI 863; Борман, CIL XI, с. 6 (по Моммзену).

О ветеранах: V 774, 910; фрагмент, V 960; и очень сомнительный камень, V 1048 (вместе с CIL V, с. 1025). В IV веке Аквилея действительно имела якорную стоянку, Not. Dig. Occ. 42. 41; Фибигер, с. 334–335, предполагает наличие отряда кораблей ранее.

III 2034, 14691, возможно, 3165; ветеран, III 2020. Два ветерана флота Мизенума (III 2051 = 8580, 14695) поселились в Салонах; III 2036 может быть признаком того, что мизенский корабль ненароком посещал этот регион.

Тацит, Анналы 4. 27 (24 г. до н. э.); IX 41–43, Письма, 8. 33; о ветеранах: Dess. 9218, NdS 1896, с. 239.

III 557. В III 7289, возможно, следует читать «p Rav».

О Луне, NdS 1890, с. 380; Остия, XIV 4496, 4497; О Центум Целле, XI 3528–3531а, 3536; О Мизенуме, X 3486, 3524, 3527, 3645. Моряки двух флотов в Центум Целле заботливо различали свои флоты на памятных плитах, которые встречаются главным образом в морских колумбариях. Эпиграфические традиции Мизенума, в общем, аналогичны.

Ферреро 1878, с. 132; Henzen ad CIL VI 3149. Широко принятая идентификация места лагеря с расположением нынешней церкви Санта-Мария в Траставере зиждется на зыбком основании.

Bernert под названием «naumachie» (PW); Эдвард Норден, Ennius und Vergilius (Лейпциг, 1915), с. 163–167.

IX 3891, 3892 с замечаниями Моммзена. Тацит, Анналы 12. 56; Светоний, Клавдий, 21. 6.

Светоний, Август 49; ср.: Тацит, Анналы 4. 5.

Вегеций 4. 31. В последней главе я вернусь к более общей проблеме морской политики.

Dessau 2888 (Мизенум): «d. m. L. Calpurnio Rufo scribae cl pr Mis. Hic Epheso in munere missus defunctus est et ibi sarcophago marmoreo situs est. M. Sittius Africanus municeps et heres ad castra memoria fecit».

Дион 52. 24. 3–4 (речь Мецената) предполагает, что командиры всех солдат в Италии передаются под командование префекта претория, но Марсель Дюри в Les Cohortes prétoriennes (Париж, 1938), с. 169–171, справедливо сомневается, было ли это обычной практикой. Ему возражает Теодор Моммзен, Römisches Staatsrecht 2. 2 (3-е изд.; Лейпциг, 1887), с. 1118–1120.

См. ниже, гл. 5.

Аппиан, В. С. 5. 78, 80; то же Цезарь в 49, там же, 2. 41. Могу сказать здесь также, что статья Феликса Робью «Le Recrutement de l’état-major et des équipages dans les flottes romaines au temps de l’ Empire», Revue archéologique 2, серия 24 (1872), с. 142–156, чересчур опирающаяся на фальшивые надписи, бесполезна.

V 8659, IX 1582 и X 1127 доказывают, что фраза – praefectus classium praetoriarum Misenensis et Ravennatis – является единственным целесообразным средством различения двух организаций.

См.: Тацит, История 2. 100. Что касается легионов, то мое заявление полностью справедливо лишь после того, как Калигула вывел III легион Августа из подчинения проконсулу Африки; см.: J. P. V. D. Balsdon, The Emperor Gaius (Оксфорд, 1934), с. 155.

Mommsen, Römisches Staatsrecht^>3 2. 2, с. 840–869, особенно 862–863.

III 455=7160.

SHA vita Carac. 6. 7; Дион 78. 13. 2–4. Otto Hirschfeld в Die kaiserlichen Verwaltungsbeamten bis auf Diocletian (2-е изд.; Берлин, 1905), с. 227, примеч. 1, конечно, ошибается, считая Марция всадником, поскольку он был сенатором Каракаллы и был префектом во время смерти императора.

Tribunate и praefectura equiium: Dess. 2674 (Luna); XIV 2105 (Lanuvium); Тацит, История 2. 100; на камнях титулы частью сочетаются в praef eq et class. Praefectura castrorum: X 4868 (Venafrum), XI 711 (Bononia). Tribunate только V 533 (Tergeste).

X 4868; также XI 6344 (Pisaurum), V 533. Так как надписи вплоть до Нерона носят название praefectus classis, нам нельзя полагать, что флот всегда имел командование, невозможно и установить точные сроки службы всех префектов эпохи правления династии Юлиев – Клавдиев.

V 533, X 6318 (Таррацина). См. также: A. N. Sherwin-White «Procurator Augusti», Papers of the British School at Rome 15 (1919), с. 11–16, который освещает перемены, произведенные Клавдием, в истинном свете. Он не замечает существовавшего раздвоения военного курса, на что указывает Дюрри в Les Cohortes prétoriennes, с. 140–141. Но Дюрри был некоторое время недостаточно тверд (см. V 533).

См. Приложение.

XIV 5341; II 1178, V 8659, VI 31 836, X 1127, Dess. 9002. Из этих надписей может показаться, что повышение в виде перевода из Равеннского в Мизенский флот стало почти правилом после Адриана.

Домашевки в Rangordnung, с. 145, 150, 168, примеч. 16, относит обоих префектов к ducenarii. Но тот факт, что только Мизенский префект повышался до другой высокопоставленной должности префекта, предполагает ранг выше.

Корнелий Фуск, Тацит, История 3. 12, 42 (см.: Prosop^>2 2, с. 324, № 1365); Т. Фурий Викторин, Dess. 9002; Л. Юлий Вегилий Грат Юлиан, VI 31 856. Обратите внимание также на Dess. 2159, «vice agens praef praet». Термин обсуждается Дюрри в Les Cohortes prétoriennes, с. 173, а также Артуром Штейном в Гермесе 60 (1925), с. 94–103.

VIII 12296; X 3336, 3343, 3344; См.: Отто Хиршфельд «Die Rangtitel der römischen Kaiserzeit», Sitzber. Berlin Akad. 1901, с. 579–610.

О Плинии: Плиний, Письма 6. 16. 4; IGR 3. 1015; Теодор Моммзен, «Eine Inschrift des älteren Plinius», Hermes 19 (1884), с. 644–648. Об административной карьере: Хиршфельд, Verwaltungsbeamten, с. 410–465; Моммзен, Römisches Staatsrecht^>3 3. 1, с. 539–565; Domaszewski, Rangordnung, с. 122–171; Вильгельм Либенам, Die Laufbahn der Procuratoren bis auf die Zeit Diocletians (Йена, 1886). Насколько мне известно, никто не заметил большой разницы между префектами до и после правления Веспасиана, то есть между Паппелием Клодием Квириналием в 56 году и Плинием Старшим в 79 году.

XIV 5341, VI 31 856.

Согласно Плинию, Письма 3. 5. 7, его дядя умер префектом в возрасте 56 лет. Единственным убедительным примером возвышения имперского фаворита вне правил после 71 года является карьера М. Аквилия Феликса, помощника Септимия Севера в его сенаторских конфискациях, а затем префекта Равеннского флота. Но даже Феликс занимал до этого несколько прокураторских должностей: SHA vita Iul. 5. 8, Pesc. Nig. 2. 6; X 6657 (см.: BGU 156, VI 1585b II. 26 и далее.).

Фронтон был префектом в 129 г. (Dip. 74), а его имя было восстановлено в Dip. 66 из 118/119. …] одним из последних не может быть К. Марций Турбон, префект в 114 г.; см.: Артур Штейн под названием «Marcius Turbo» (PW). О Вегилии: VI 31856; F. Barnabei «Di un’ epigrafe onoraria a L. Iulio Iuliano», NdS 1887, с. 536–553. Тацит в Анналах 14. 3, 62, показывает, что Аникет служил минимум три года.

М. Калпурний Сенека, II 1178, 1267, 1083. Вегилий, возможно, был из Пальмиры.

См.: Тацит, Анналы, 15. 46.

Этим словом обозначалась ставка полководца (в полевых условиях палатка), а также главная площадка в римском лагере вокруг палатки полководца. (Примеч. ред.)

Юлий Павел, Пять книг сентенций к сыну, 5. 26. 2. (G. P. E. Huschke, Iurisprudentiae anteiustinianae reliquias 2. 1 (6-е изд. E. Seckel и B. Kuebler; Лейпциг, 1911), с. 155; по De la Berge, с. 106.) Домашевски в Rangordnung, с. 31, 39, 55, 59, кажется, не зная этого фрагмента, не допускает высшей меры даже для легата легиона и цитирует Диона 52. 22. 3 в качестве доказательства. Вопрос о римском военном праве требует обстоятельного обсуждения; см.: Теодор Моммзен, Römisches Strafrecht (Лейпциг, 1899), с. 28–33; J. L. Strachan-Davidson, Problems of the Roman Criminal Law (Оксфорд, 1912) 1, с. 115–126; E. von Nischer в: Heerwesen und Kriegsführung der Griechen und Römer Йохана Кромайера и Георга Вайта (Мюнхен, 1928), с. 533–534.

Религиозная cura (обязанность) префекта заботиться о гробнице, которую, вероятно, выполнял С. Сульгий Цецилиан в качестве praepositus reliquationis (временного адмирала за отсутствием префекта) (Х 3342), обсуждается Домашевски в Rheinisches Museum 58 (1903), с. 387–388.

О казначеях: X 3346 (в эпоху Траяна); Либенам, под названием «dispensator» («диспенсатором» назывался в знатных домах раб, заведовавший ведением кассы и счетных книг, кассир, который обязан был отдавать отчет своему господину. – Пер.) (PW). О бухгалтерах: X 3347, раб a rationibus (ответственный за ведение счетов и расходов); XI 17, вольноотпущенник tabularius (казначей), возможно, входил в администрацию префекта.

На северо-западе Италии, с главными городами Медиолан (ныне Милан), Августа Треверов (ныне Турин). (Примеч. ред.)

II 6278 ll. 42–44, 50–51; см. также копию надписи, обнаруженную в Сардах, АЕ 1909. 184, и Моммзен, Gesammelte Schriften (Берлин, 1913) 8, с. 510–511.

Тацит, Анналы, 13. 30.

Х 3334. В связи с формулировкой приговора Моммзен замечает о заместителе префекта: «rei militaris fortasse magis peritus quam iuris civilis» («пожалуй, больше эксперт по военному делу, чем по гражданским правам»), но в действительности решение согласуется с преторианскими правилами бонитарной собственности. Ср.: H. F. Jolowicz, Historical Introduction to the Study of Roman Law (Кембридж, 1932), с. 273–276).

Равенна, Not. Dig. Occ. 42. 7; Misenum, X 3344. Определенная Моммзеном дата для этого камня V веком представляется слишком поздней.

Кроме stator (военного полицейского), strator (поставщика лошадей для армии) и equites (всадников); см.: Domaszewski, Rangordnung, с. 38–39.

О Cornicularii: X 3415 (Misene); A. Betz в Jahreshefte 29 (1934), Beibl. col. 325 (Ravennate). О Beneficiarii: VI 32770; X 3413, beneficiarius stolarchi (Фибигер, с. 347–348). Об Exactus: VIII 21025. Согласно Денису ван Берхему, Bull. de la Soc. nat. des antiq. 80 (1937), с. 133–137, actuarius нес ответственность за военную annona (провиант, снабжение).

Х 3438, 3440; ср.: Bilabel под названием «librarius» (PW). Поскольку каждый корабль располагал клерком и временами также librarius, нельзя идентифицировать определенно численность клерков в администрации префекта.

Eph. ep. 8. 800 (Aleria); см.: Этьен Мишон, Mélanges d’ archéologie et d’ histoire 11 (1891), с. 113–116, и Эрмано Ферреро, Atti … di Torino 27 (1892), с. 1078–1079.

Х 1080 (Нуцериа Альфатерна) только и известно.

V 328 (Парентий). См.: Де ла Берг, с. 107.

Например, VIII 17900 (Thamagudes); см. Приложение. Лишь в IX 5357 встречается praefectura vehiculorum (должность префекта по дорогам и курьерской службы), которая стоит между должностью зама командующего флотом и прокуратором. В VI 1643 редакторы устанавливают [ «Cottiarum?»], но, конечно, правильнее выводить какое-то сокращение от «Atrectianarum». Единственное абсолютное исключение представляет Dess. 9488. По этому поводу см. гл. 8.

IX 5439 (Falerium); VIII 14729 (Ghardimau; Fiebiger, с. 359).

VIII 1322 = 14854 с X 3342 (Tuccabor); Dess. 9221 (Misenum); X 3345 (вероятно, III в.); K. H. W. Henzen, Bull. dell’ Inst. di. corr. arch. 1850, с 128; 1851, с. 117, примеч. 1 (цит. по Де ла Бергу, с. 116). Поскольку С. Сульгий Цецилиан занимал пост между центурионом легиона и примипилатом (высший из 60 центурионских рангов, открывающий доступ во всадническое сословие), он, очевидно, назначался императором.

VI 1638, III 1919 = 12791 (близ города Салоны).

АЕ 1925. 93 (Веллетри), также в NdS 1924, с. 511–513. О Миндии и его роли в войне против Секста Помпея см.: Мюнцер под названием «M. Mindius Marcellus» (PW). X 3341; обратить внимание также на X 3340 и Dig. 37. 13. 1.

О Меланхриде: Фукидид 8. 6. 5. Теофилиск: Полибий 16. 5. 1, также 1. 53. 7, 54. 2; 5. 43. 1, 59. 1. Он попутно употребляет «наварх» в оригинальном значении (напр., 1. 21. 4), но во всей эллинской литературе и папирусах это имеет второстепенное значение. Ср. Friedrich Preisigke, Sammelbuch grieshischer Urkunden aus Ägypten (Страсбург, 1915–1922), № 429, 4225; а также Strack под названием «наварх» (PW).

О триерархе: IG^>2II 1632 ll. 19–22 и повсюду (323/322 до н. э.); Philippe Le Bas, Voyage archéologique 3 (изд. W. H. Waddington; Париж, 1847), № 504. Ср.: Joachim Marquardt, Römische Staatsverwaltung 2 (2-е изд., Лейпциг, 1884), с. 509, примеч. 2.

Моммзен ad CIL X 3340; А. Мартен под названием «наварх» в Dictionnaire des antiquités Даремберга-Сальо и Strack под названием (PW), цитируют только энциклопедистов. Такое объяснение сразу же встречает затруднение в «adiutor trierarchi IIII [т. е. квадрирема] Venere» из X 3391, которое доблестно преодолевалось тем аргументом, что «триерарх» мог использоваться как общее понятие «капитан». Правильное объяснение было уже предложено Де ла Бергом, с. 110–113, а дополнительное доказательство выдвинул Фибигер, с. 363–367 (который не отдает должного признания своему предшественнику).

О кораблях: III 434, VIII 21025, IX 41, X 3361. О командирах: III 3223, X 3360 и 3479, АЕ 1929. 143. Об отрядах кораблей см. гл. 3, § 3.

IGR 1. 1129 (Александрийский); IGR 3. 1006 (Сирийский); XII 2412 (Германский); Dig. 36. 1. 48 (Британский); Dip. 3 (Мизенский, но см. ниже примеч. 17 к гл. 7).

Изд. Kühn 5, с. 897 (цит. по Маркварту, Staatsverwaltung 2, с. 509, примеч. 2). Вегеций (4. 32) не приводит навархов, командующих либурнами, но в его эпоху прежние названия так устарели, что он навел глянец на них выражением «id est quasi navicularios» (т. е. как бы хозяев корабля).

О республике: W. W. Tarn, JRS 21 (1931), с. 198–199; Там же, JHS 28 (1908), с. 230, примеч. 108. О византийском флоте: Лев VI, Тактика, 19. 22. Последний использует термин nauarchos скорее по случаю.

Вегеций 4. 32; Аммиан 23. 3. 9; Зосима 3. 13 (ср. с Фибигером, с. 363).

Деканой: IGR 1. 1046; Фибигер, с. 377–381. О подразделении из десяти кораблей: Полибий 22. 7. 4, 24. 6. 1; Диодор 14. 103. 3. Можно припомнить, что duoviri navales (два лица, которым государство совместно поручало какое-нибудь дело) в ранней республике командовали эскадрами по десять кораблей: Ливий 40. 18. 8, 41. 1. 2.

Нумизий: III 6980; Эта надпись «Sp. f.» предполагает, что автор был греком и что ему не хватало подлинного римского родства. Селевк: Pierre Roussel, «Un Syrien au service du Rome et d’Octave», Сирия 15 (1934), с. 33–74, блестящая статья; M. A. Levi, «La grande iscrizione di Ottaviano trovata a Roso», Rivista di filologia 16 (1938), с. 113–128.

Наварх-вольноотпущенник при Тиберии, VI 8927. Жена называет его «vir», понятием, подразумевающим право женитьбы на римлянке или conubium.

О детях: X 3351; Dig. 36. 1. 48 (46), примерно 83 г. н. э. Наварх С. Юлий Магнус, который привносит свой клан (Х 8215, ок. 198 г. н. э.), видимо, является ветераном; другой (III 14394, Селевкия) называет себя лицом natione Italicus (итальянской национальности), но это не доказывает гражданства. В Dip. 1 52 г. н. э. Клавдий предоставляет гражданские права только триерархам и морякам, но навархи в этом году, видимо, еще не были исключены.

III 14394. В Dig. 37. 13 навархи и триерархи официально считаются моряками, хотя этот отрывок указывает фактически на резкое отличие.

Даже наварх Волузий Прокул, соучаствовавший в убийстве Агриппины, не получил такого повышения, хотя и ожидал его: Тацит, Анналы, 15. 51.

Навархи как декурионы и дуумвиры: III 6980; X 8215.

XI 86.

Диодор 20. 50. 4; Плутарх, Александр 66. 2; Страбон 15. 1. 28, 2. 4. В Фарсалии Лукана 3. 558–566, magister (капитан) флагманского корабля, который передавал приказ Децима Брута всему флоту, возможно, был этим офицером. Имперский archigubernai или principes: X 3348, 3349, 8215; XI 86; Dig. 36. 1. 48 (46).

G. C. Pickard и H. Le Bonniec, «Du nombre et des titres des centurions légionnaires sous le Haut Empire», Revue de philologie 63 (1937), с. 112–124.

Domaszewski, Rangordnung, с. III; X 3348. Наварх повышался до простого primipilate, не primipilate bis.

Моммзен, ad CIL X 3340.

Х 8215. Henzen, Bull. dell’ Inst. di corr. arch. 1851, с. 174–176. Принимается Ферреро 1878, с. 37–38; Фибигер, с. 371–377; Шапо, с. 139–142.

Рейнский музей 58 (1903), с. 385–386; в Rangordnung, с. 105–106, Домашевский немного поправил свое объяснение, анализируя повышение центуриона одного из рангов.

Х 3348; VIII 1322=14854. Реконструкция Домашевски (Rangordnung, с. 242) из X 3342а для иллюстрации повышения decurio equitum (кавалерийского офицера) вспомогательного подразделения через должности триерарха и центуриона весьма сомнительна. Его предположение, что III 10979 (Бригецио) также относится к повышению с флотской должности, пустая догадка. АЕ 1912. 120 не может толковаться как свидетельство повышения наварха, поскольку просто относится ко времени Флавиев.

Специфическое звание bis navarchus (дважды наварх), которое появляется в VI 32772 и в X 3350 не имеет ничего общего с собственно должностью наварха; см. гл. 5, § 2.

XIV 110; XIII 7719, 8036; Тацит, История 2. 16. W. W. Tarn в Hellenistic Military and Naval Developments (Кембридж, 1930), с. 164, предполагает, что либурн в имперский период имел только gubernator (рулевого) и proreus (впередсмотрящего), но позднее, во всяком случае, им командовал обычно триерарх (III 434, VIII 21025, X 3361). В германском флоте 69 г. н. э. gubernatores (кормчие), возможно, командовали некоторыми кораблями; см.: Тацит, История 4. 16.

Тацит, История 2. 9; ср. там же, 3. 12.

Х 3361, XI 71; VI 3621, 8929, 32778, VIII 21025, IGR 4. 151.

IX 41; AE 1913. 216; Conrad Cichorius, Römische Studien (Лейпциг, 1922), с. 257–261. В IX 41 теперь ясно, что имя Malchio было опущено, потому что первым шло имя его жены. Относительно обстоятельной аргументации Моммзена см. гл. 5, § 1.

Veterani Augusti nostri («Ветераны нашего императора») из X 3544, 3548, 8212, 8213; XIV 235, 4497; АЕ 1892. 22 относятся к концу II столетия; см.: X 3354 «[tr] Augg.».

VI 8929, X 3357. «M. Plotius Paulus qui et Zosimus tr Aug» из VI 3621, возможно, был свободным триерархом Октавиана, как и наварх Селевк, но характер надписи не совсем укладывается в столь ранний период. В X 3356 «c», следующее за «tr Aug», может быть, следует читать как «c(astae)» (целомудренная) с последующим «coniugi» (жена).

Антус, XII 257; Селевк, XIII 3542 (Гезориак – ныне Булонь-сюр-Мер); также X 3358, вольноотпущенник Тиберия и Ливия, а VI 8928, триерарх Тиберия. Зена, IGR 1. 781 от 88–90 гг. н. э. V 1048 (с CIL V, с. 1025), вероятно, не относится к должности триерарха.

Dip. 1; Dip. 24 Египетского флота (79 г. н. э.), выдававшийся моряку, «ex remigibus» (бывшему гребцу), предполагает, что в уставе имелся также перечень триерархов. См. также: VIII 21025, X 3356.

Х 3361, возможно, относится к ветерану; см.: Моммзен, Гермес 16 (1881), с. 467–468 и Dess. 5516. Во флотах провинций менее отчетливое различие к концу II столетия между легионерами и воинами вспомогательных частей приводило порой к зачислению на должность триерарха римского гражданина; III 4319 (Бригецио), 14214^>34 (Херсонес, 185 г. н. э.).

VI 3621, АЕ 1930. 3. Ср.: J. E. Dunlap, «A New Inscription from Pozzuoli», American Journal of Archeology 2. Серия 33 (1929), с. 391–397.

Х 3359, 3361. Обычный матрос тратил только две тысячи сестерциев в X 3360. О посвящениях: X 3337 – Юпитеру Стригану; XI 555 (Чезена) – Сильвану; см. также: X 33^>42а. Сын триерарха: X 8131. Пегас: Схолиаст на Ювенал 4. 77; Dig. 1. 2. 2. 53. Пегас не обязательно был сыном вольноотпущенника, как полагают некоторые современные авторы.

Кабинетные эксперты порой сталкивались с этой проблемой движущей силы. De rebus bellicis liber (трактат анонимного автора «О военных делах»), опубликованный Соломоном Райнахом, «Un Homme à projets du Bas-Empire» («Аноним о проекте поздней Римской империи»), Археологическое обозрение 5, серия 16 (1922), особенно с. 242–250, 263, где предлагается вращение гребного колеса посредством волов.

Орозий 6. 19. 9. Ср.: Tarn, Hellenistic Military and Naval Developments, с. 139–141; то же, «The Oarage of Greek Warships», The Mariner’s Mirror 19 (1933), особенно с. 74.

Лукан, Фарсалия 3, с. 647–652; Тацит, Анналы 14. 5. О римских кораблях: Tarn, Hellenistic Military and Naval Developments, с. 124; Лукан, Фарсалия 3, с. 556–557; Полибий 1. 22. 3; Аппиан, В. С. 5. 106. Тенденция брать на абордаж и поэтому строить тяжелые суда имела место также в эллинских флотах, но в меньшей степени; см.: Franz Miltner под названием «Seekrieg» (PW), коллекции 903–905.

Fabri: X 3418, 3419, 3424, 3425; XI 56. Architecti: X 3392, возможно, 3393. Artifices (плотники) появляются в factio или группе под руководством optio (помощника центуриона) в X 3479 (ср.: L. Lammert под названием «optio» [PW]); caementarius (каменщик) (Х 3414) и ergodota (работодатель) (АЕ 1899. 35), возможно, были задействованы на верфях. Использовались, возможно, обширные торговые доки в Остии и Равенне; см. J. P. Waltzing, Les Corporations professionelles chez les Romains (Лувен, 1896) 2, с. 77; 4, с. 19–20. Однако нет надежного свидетельства того, что они были государственной собственностью в первые два века империи. Катастрофа при Кумах: Тацит, Анналы, 15. 46.

Смены: Ксенофонт, Элленика (История Греции), 6. 2. 29; Тарн, JHS 25 (1905), с. 145, примеч. 24. Во время боя скорость триремы могла возрастать до шести и более узлов в час: Josef Kopecky, Die attischen Trieren (Лейпциг, 1890), с. 59–60. По общему вопросу мореходности см. в особенности: A. W. Gomme, «A Forgotten Factor of Greek Naval Strategy». JHS 53 (1933), с. 18–24. Светония (Август, 17) поразило то, что Август «in nave victor pernoctaverit» («победитель провел ночь на борту») после сражения при Акции; тот же отрывок показывает опасность зимнего судоходства для военных кораблей.

Латинские эквиваленты: triremis и т. д.: никогда не появляются. Ср.: VI 1063, 1064, 3095, 32771; IX 43; XI 3522; Dess. 2838, 9218.

Я подробно освещал этот вопрос в «The Ancient Warship», Classical Philology 35 (1940), с. 353–374.

Познакомьтесь с перечнем названий кораблей у Ферреро 1899, с. 263–265, или с более полным списком Мильнера под наименованием «Seewesen» (Море) (PW).

VI 3119, 3163, 3170 (?); X 3611; XIV 232. Из VI 3168 даже выходит, что на корабле служили матросы из Равенны.

Плиний, H. N. 32. 4. Римская квинквирема (пентера) во время Первой пунической войны располагала тремястами гребцами, на борту временно находились сто двадцать солдат (Полибий 1. 26. 7).

Размеры: Копецки, Die attischen Trieren, с. 56–59; Тарн, Hellenistic Military and Naval Developments, с 139–140. Экипаж: Фукидид 8. 29. 2; Диодор 14. 60. 6; Ксенофонт, История Греции 1. 5. 4–7.

Luigi Fincati, Le Triremi (2-е изд., Рим, 1881). Перевод в Admiral Serre, Les Marines de guerre de l'antiquité et du Moyen Age (Париж, 1885), с. 162, 197.

Мильнер дает полный список названий кораблей под наименованием Seewesen (PW). Мое описание почерпнуто главным образом из перечня кораблей колонны Траяна и Praenestine relief, о чем пойдет речь далее. О сохранении тарана свидетельствует Дион 74. 13. 2; ср. также: Francesco Gnecchi, I medaglioni romani 2 (Милан, 1912), табличка 105, примеч. 8.

Греческий обычай называть корабль по tutela, возможно, соблюдался в имперском флоте редко, но в АЕ 1927. 180 моряк называл свой корабль «tutela Tauro» (ср.: Овидий, Tristia (Скорбная элегия) 1. 10. 1). Таким образом, scenicus principalis (основная профессия) (Х 3487) связывается Ферреро, 1878, с. 60, с каютой или scaena. Он цитирует Поллукса 1. 89.

Относительно древних способов управления судном см. в особенности: Eugène de Saint-Denis, «Le Gouvernail antique», Revue des études latines 12 (1934), с 390–397.

Conrad Cichorius, Die Reliefs der Traianssäule (Берлин, 1896–1900), таблички 25, 26, 34, 35, 58, 59, 61, 63. Понятие бирема появляется в надписях лишь в сокращениях «II» в VI 3127 (Шапо, с. 101 примеч. 1); bicrota (гр. δίκροτος), обнаруженная в V 1956, являлась биремой, отличающейся от либурнского типа. См.: Лукан, Фарсалия 3. 533–534 (цит. по тексту); Аппиан, Ill. 3; Тарн, JHS 25 (1905), с. 148, примеч. 41.

Светоний, Август 17; Тацит, История 2. 16, 35, 3. 12, 77; Фирмик Матерн, Mathesis (Учение) 8. 30. 4, 8. 31. 10 (о котором см.: Franz Cumont, L’ Égypte des astrologues [Брюссель, 1937], с. 209–213); выше, с. 8. Тацит и Светоний все еще пользуются понятием трирема, когда требуется точность, например, «triremium plerasque et minora navigia passim» (много трирем и еще больше кораблей меньших размеров) (Тацит, Анналы 15. 46). Что касается «deceris Liburnicas» (либурнские галеры в десять рядов весел) в Калигуле Светония 37. 2, Сесиль Торр, Древние корабли (Кембридж, 1894), с. 16, предполагает «de cedris Liburnicas» (кедровые галеры либурнцев). О скорости либурны: Орозий 6. 19.8; Аппиан, B. C. 5. 106; Тарн, JRS 21 (1931), с. 193.

Лукан, Фарсалия 3. 529–537. Акциум: Флор 2. 21. 6. Об Энеиде см. главу 8. Пренестинский рельеф дает восхитительно четкий пример изолированного крупного корабля периода гражданских войн Октавиана: Franz Miltner, «Das praenestinische Biremenrelief», Jahreshefte 24 (1929), с. 88–111; Robert Heidenreich, «Zum Biremenrelief aus Praeneste», Mitt. des deutschen archäologischen Instituts, Römische Abteilung 51 (1936), с 337–346. Что бы это ни было, это не бирема.

IGR 1. 843; Hermann Collitz, Sammlung der griechischen Dialekt-Inschriften (Геттинген, 1899) 3. 1. № 4335; IG^>2II и III 1951; Клавдий, De cons. Manl. Theod. 42–46; Аристофан, Всадники 541–544. Поллукс 1. 96, 98 упоминает некоторые из этих званий; относительно их обязанностей см.: Augustin Cartault, La Trière athénienne (Париж, 1881), с. 162–167, 226–234. Греческое влияние на латинскую морскую терминологию обстоятельно обсуждается в Le Vocabulaire des manoeuvres nautiques en Latin Эжена де Сен-Дени (Макон, 1935).

Х 3437а; об их ответственности: Тацит, Анналы 15. 46. Л. Лициний Капитон умер в возрасте шестидесяти трех лет после сорока пяти лет службы (XIV 238), а самый короткий срок службы кормчего зафиксирован протяженностью в четырнадцать лет (Х 3433). Греческие cognomina (названия), X 3430, 3432; Африканские названия, X 3433, 3435; Паннонское, XIV 238.

Х 3482–3485; Ферреро 1878, с. 57, примеч. 15.

Celeusta: XII 5735 (Форум Юлия). Pausarius: Dess. 2867 (Баколи), который цитирует «Письма к Луцилию» Сенеки 56. 5, «pausarium… voce acerbissima remigibus modos dantem» («начальника над гребцами, когда он противным голосом отсчитывает такт»). Symphoniacus: IX 43 (Брундизий); см.: Де ла Берг, с. 115–116, и Ps.-Asconius, Div. in M. Caecil., с. 52 (изд. Stangl). Dupliciarii: VI 3169, 32771; X 3503–3508, 3882; XI 343. Velarii: X 3499, 3500.

Два медика умерли в возрасте за двадцать лет после пятилетней службы (VI 3910, XI 29). Это был невысокий пост в сухопутных подразделениях, Domaszewski, Rangordnung, с. 15, 45/ О. Якоб еще не опубликовал продолжение своего исследования по врачам в армии республики (L’ Antiquitè classique 2 [1933], с. 313–329). Diaetarii из Dig. 4. 9. 1. 3 были представителями фрахтователей коммерческих грузов.

В надписях встречаются naofylax и naufylax (за исключением X 3450 и XI 43); см. гл. 5, § 2. Обязанности subunctor (Х 3498), nonagenarius (Х 3456), strig. (X 3495) неясны.

Сорок восемь лет службы, X 3420; двадцать восемь лет, X 3419 (возможно, однако, III в.). Dupliciarii, X 3422–3426, XI 56; principalis, X 3427. Лишь в X 3418–3421 и XI 6737 были простые fabri. Ср.: Camille Jullian под названием «fabri» в Daremberg-Saglio 2. 2, с. 958.

Х 3412, 3494, 3391, 3439 (librarius в квадриреме); XI 77; Eph. ep. 8. 430 (Мизенум); Вегеций 2. 7; Domaszewski, Rangordnung (Иерархия), с. 14–15, 40–41.

XI 30; Firm. Mat. Math. 4. 21. 6. Ср.: Вергилий, Энеида 4. 418 и Георгики 1. 303–304; Светоний, Вителлий 10. 2.

Х 3501. Эта надпись известна лишь в единственной транскрипции. Она либо поддельная, либо неправильно скопирована. Аббревиатура «II» для биремы весьма редка, в возрасте восьми лет, конечно, не становились моряками. Victimarius, который был principalis, является для биремы экстраординарным случаем.

III 7290; VI 3910; X 3380, 3385, 3434. Выражение « Valery Rufi III Neptuno» в VI 3165 (также IX 42) отнюдь не указывает на то, что у одного корабля было две центурии, но, видимо, является следствием педантичного стремления к обстоятельности (см. также: Фибигер, с. 389). В уникальном «trq Zenonis» из X 7288 каменотес, очевидно, опустил название корабля (Фибигер, с. 332, примеч. 1). Centuria полностью обнаружена только в XI 3533; centurio classicus (classiarius) в Анналах Тацита 14. 8, VIII 9386, XI 4654.

Dig. 37. 13.

VI 1063, vigiles используют q Serotini и т. д. Употребление q и менее часто э, чтобы обозначить как центуриона, так и центурию, затрудняет правильное прочтение нескольких морских надписей. Юридические документы дают кораблю только, например, АЕ 1896. 21, АЕ 1922. 135.

Dess. 9218 (Брундизий). Термин classici главным образом литературный и встречается в надписях лишь пять раз; в дипломах используется classici (Dip. 32 и т. д.) или менее часто remiges (Dips. 1, 24).

III 557, 6109, 7290, 7327 (Салоники); Фибигер, табл. 4–7; Cichorius, Die Reliefs, табл. 24, 25. Ср.: Де ла Берг, с. 164; Paul Coussin, Les Armes remains (Париж, 1926); глава 7, примеч. 75.

Относительно битвы при Акции см.: Орозий 6. 19. 8, Плутарх, Антоний 64. XI 4654 (Тоди), центурион XXXXI легиона Августа, а также centurio classicus; X 18 (Локры), центурион ХХХ легиона Classica, видимо, использовался на кораблях; V 2501 (Эсте), солдат, принявший прозвище после Акция Actiacus.

Напр., Тацит, История 2. 9.

Странное определение чрезвычайно эффективной военной организации Рима (и не менее эффективных способов, с помощью которых римляне создали непревзойденную военную машину). (Примеч. ред.)

Тацит, Анналы 14. 8; IX 42 (Брундизий). X 7592 относится также к периоду до 71 г., а V 938 называет classicus miles в правление Августа. В Африканскую кампанию Цезарь вооружил для сухопутных боев часть гребцов (Bell, Afric. 20. 1). Относительно vigiles см.: Домашевски, Иерархия, с. 6.

Чаще больше – от 18 до 50. (Примеч. ред.)

IG^>2II и III 1951; IGR 1. 843; Тацит, История 4. 15–16. См. также: Kromayer, Philologus 56 (1897), с. 481–491.

Х 3524; в X 3636 этот термин используется в дополнение к miles, чтобы избежать повтора. См. также: Де ла Берг, с. 206, 211.

Поскольку все отказались от прочтения «chiliarchus» в Анналах Тацита 15. 51, нет никаких свидетельств в пользу утверждения Вегеция (4. 32) о том, что каждый итальянский флот формировал легион из десяти когорт.

Cichorius, Die Reliefs, табл. 58, 59; Дион 49, 17. 2; Лукан, Фарсалия 3. 558; Цезарь, В. С. 2. 6. 4; Тацит, История 5. 22; Front., Strat. 1. 1. 2; Вергилий, Энеида 3. 561–563, 5. 833–834, 10. 156–157. Флаг использовался по крайней мере в Византийском флоте для сигнализации: Лев VI, Тактика 19. 36, 39–41. Signifer: X 1080; «bix» из X 3502, видимо, не «vex(illarius)». Относительно signa см.: Domaszewski, Die Fahnen im römischen Heere (Вена, 1885), который указывает на с. 21–23, что военная центурия в начальной империи не имела флага.

XI 6107.

Х 3416; XI 6735; АЕ 1896. 21; Лукан, Фарсалия 2. 689–691; Вегеций 1. 22; Friedrich Behn, «Die Musik im römischen Heere», Mainzer Zeitschrift 7 (1912), с. 36–47. Behn походя делает symphoniacus барабанщиком.

XI 340. Другой уроженец Паннонии, X 3375; Бесси, X 3374, 3376; Азиат, X 6800; уроженцы Сицилии, III 225, X 3372; Египтяне, X 3381, (вероятно) 3383; Корсиканцы, (вероятно) X 3572; уроженец города Формии в III в., X 3365. Это этническое различие между триерархом Геркулесом и центурионом Обаритом, который к тому же заколол Агриппину, поучительно (Тацит, Анналы 14. 8). У центуриона был меч, у триерарха – дубинка. Armaturae, X 3344.

Триерархи как наследники, см. гл. 3, § 2; optiones, X 3381, 3400а, 3459, 3469 и 3464а, XI 109, Eph. ep. 8. 431; центурионы Eph. ep. 8. 711 (Каралис), и даже здесь возможно, что центурион установил могильную плиту, не будучи наследником. В X 3370 «veteranus ex centurionibus» наследник.

«Optio conv(alescentium)», если так следует понимать в X 3478; см.: Домашевски, Иерархия, с. 12–13. Паннонцы, X 3465, 3468 (или далматинец), III 14691; Далматинцы, X 3475, XI 76; Сардинцы, X 3466; Египтяне, X 3460, 3464а (3469), 3467, 3470; уроженец Понта, X 3461; Корсиканец, XI 6741 (?). В III столетии уроженец Нолы, X 3474; и verna (из Равенны), XI 65.

Х 3496, 3497; XI 349, 3531 (Centumcellae); АЕ 1896. 21. Любопытна относительная частота, с которой офицеры появляются в надписях: optio – сорок один раз; armorum custos – двадцать четыре раза; gubernator – шестнадцать раз; nauphylax – пятнадцать раз; faber – двенадцать раз; scriba – десять раз; medicus – семь раз; suboptio – шесть раз; proreta – четыре раза. Чем более старым и опытным был моряк, тем более вероятно, что у него имелось состояние или друзья, способные увековечить его память. Кроме того, наследники чаще выражали желание нести расходы на более пространную надпись, которая включала титул завещателя.

Х 3406. Минимальный срок службы custos составлял двенадцать лет (Х 3403). См.: Мавр Сервий Гонорат. Комментарии к «Энеиде» Вергилия, 1. 183 (цит. по: Де ла Берг, с. 157), «navigantium militum mos est in puppibus arma religare» («У воинов, которые плыли на кораблях, было в обычае прикреплять к корме оружие…»).

Х 3464а и 3469; АЕ 1896. 21; Maximilian Ihm в Rheinisches Museum 57 (1902), с. 317 К. Валерий Дазий получил повышение с gregalis до armorum custos сразу же после отставки (Dip. 100, 152 г. до н. э.).

Paul Cauer, «De muneribus militaribus centurionatu inferioribus», Eph. ep. 4 (1881), с 355–481; Домашевски, Иерархия, повсюду.

Hermes 16 (1881), с. 445–494; см. также: Hermes 19 (1884), с. 32–39 и его Römisches Staatsrecht 2. 2, с. 862–863.

Фибигер под наименованием «classis» (PW, 1899), коллекция 2636; относительно его прежних представлений см.: Фибигер, с. 384–386 (1894). Замечания Гардтхаузена обсуждаются далее по тексту.

В 5 г. н. э. римский флот вышел из дельты Рейна в море и прошел на восток до устья Эльбы, после чего часть флота повернула на север для обследования Кимврского полуострова (Ютландии). У северной оконечности Ютландии римские мореходы услышали о стране скифов и «чрезмерно влажных и обледеневших пространствах» (об этом сообщает Плиний Старший в «Естественной истории»). Это сообщение относится к Балтийскому морю с Ботническим заливом. Римляне решили, что это часть Северного океана, а Скандинавия – остров. (Примеч. ред.)

Res Gestae 26, 30; Гардтхаузен, Augustus und seine Zeit («Август и его время») 1, с. 469; кроме того, с. 44. Притяжательные местоимения в Res Gestae вполне оправданны в таком случае в связи с тем, что Август благодаря своей imperium proconsulare (власти проконсула) был законным главнокомандующим вооруженными силами.

Тацит, Анналы 1. 11. Светоний в Августе 49 причисляет итальянские флоты «ex militaribus copiis» (к военным силам) с легионами и вспомогательными войсками.

Дион 79. 3. 5. По этому поводу см.: Prosop.^>1 3, с. 355, № 42. Флотская служба применялась как наказание минимум однажды при Августе (Jos., Ant. 17. 12. 2 [В. I. 2. 110]), однако о службе на галерах в качестве регулярного наказания ничего не известно.

Durry, Les Cohortes prétoriennes, с. 298–300. Отсутствие преторианцев, как и моряков, в Res Gestae проистекает из этого различения. Вероятно, что эти группы были разделены и в финансовом отношении; см.: Domaszewski, «Zur Gemma Augustea», Archiv für Religionswissenschaft 25 (1927), с 1–4.

Свидетельства об Афинах и греческих государствах в целом собраны Рэйчел Л. Сарджент в «The Use of Slaves by the Athenians in Warfare II», Classical Philology 22 (1927), с 264–279. О Средних веках см.: «The book of Ser Marko Polo», изданную сэром Генри Юлом (3-е изд. Генри Кордье; Лондон, 1903), с. 39; Fincati in Serre, Les Marines de guerre, с 174–184 (Финкати цитирует показания венецианца, которые доказывают, что использование рабов было новым явлением в 1539 г.).

Рабы в армии после Канн: Ливий 22. 57. 11–12 и везде; согласно Ad Aen. Сервия 9. 544, это был единственный раз, когда рабы служили в армии. О вооруженных рабах в гражданских войнах: Плутарх, Марий 41–43, Сулла 9. 7; Цезарь, В. С. 1. 24, 34, 3. 4; Bell. Afric. 19; Аппиан, В. С. 2. 103. О неуступчивости Октавиана: Аппиан, В. С. 5. 131; Res Gestae 25.

Август Светония 16 следует предпочесть здесь Диону 48. 49. 1. 5 (ср. с 47. 17. 4), согласно которому Август освободил этих рабов в 36 г. до н. э. В Августе 74 Светоний констатирует, что получил освобождение Менас, единственный адмирал-вольноотпущенник Августа.

Marcian, Dig. 49. 16. 11; также Сервий, Ad. Aen. 9. 544 и конкретный случай у Диона 67. 13. 1. О моряках: V 938, см. гл. 4, § 2.

После мятежа в Паннонии в 6 г. н. э. и поражения Вара в Тевтобургском лесу в 9 г. н. э.: Светоний, Август 25, Дион 55, 31. 1; Vell. Pater. 2. 111. См.: G. L. Cheesman, Auxilia of the Roman Imperial Army (Оксфорд, 1914), с. 66; P. K. Baillie Reynolds, The Vigiles of Imperial Rome (Оксфорд, 1926), с. 64–68. О вольноотпущенниках во флоте республики: Ливий 22.11. 8 (217 г. до н. э.), 36. 2. 15, 40. 18. 7, 42. 27. 3, 42. 31. 6–7, 43. 12. 9; ср.: Аппиан, В. С. 1. 49.

Если бы рабы служили в сколько-нибудь значительных количествах, то можно было бы ожидать, я полагаю, эпиграфическх доказательств. Во всяком случае, служба свободных и несвободных людей в одном подразделении исключается. Довод Моммзена об упоминании этнического происхождения моряков в надписях следует признать неубедительным, поскольку, как он сам допускает, моряки могли приводить административно-территориальную единицу, а служащие вспомогательных частей – этническое происхождение. Итальянские моряки, независимо от служащих вспомогательных частей, создали свой собственный эпиграфический стиль, который отличается в ряде моментов от армейского стиля.

Diplomata 1, 7–17. Peregrines: III 2034 (Салоны); V 1956 (порт Ликвенция); IX 42, 43 (Брундизий), 3892 (озеро Фуцино); XI 45, 88; XII 5736 (Форум Юлия); Eph. ep. 8. 33 (Брундизий). О ветеранах: III 14695 (Салоны в Греции); X 719 (латинский греческими буквами), 3416 (место рождения Никея); V 938; VI 2491; X 3530; Dess. 9218.

V 938. Некий …nius C. f. An. Silvanus (VI 2491), который служил до 71 г. на Мизенском флоте, также, видимо, был во время службы римским гражданином.

Х 3646, 3654; XI 59, 65; возможно, также XI 3736 (Лорий; Ферреро 1878, с. 81); ср. Форцеллини под названием «verna». Термин стал обозначать «уроженец» (особенно Рима) и, возможно, был эквивалентом военной лексики ex castris (из лагеря). По этому поводу см.: Lesquier, L’ Armée romaine d’ Egypte, с. 209–211.

Х 3531, с «M. Arius M.l. Princeps», является камнем с нечеткой надписью, содержащей ошибки.

VI 32775.

Такие, как шестилетняя служба (позднее – трехлетняя) в vigiles: Gaius, Inst. 1. 28–35, и Ульпиан, Reg. 3. 3, 3. 5. См. также: A. M. Duff, Freedmen in the Early Roman Empire (Оксфорд, 1928), с. 141–142.

Dips. 12–16 от 71 г.; Dip. 74 от 129 г. О варваре из племени либурнов, имевшем латинские гражданские права, будучи матросом: XI 104; Плиний, H. N. 3. 139. В предвосхищении будущей дискуссии могу сказать здесь, что нет четкого доказательства мнения Моммзена о том, что такое имя, как К. Валерий Дазий, является действительно латинским именем, то есть что лица с правами латинских граждан, и только эти лица носили tria nomina (тройное имя) без указания трибы. Термин используется в тексте лишь для удобного описания таких имен.

NdS 1928, с. 193–194; АЕ 1929. 142–145, 147–149.

V 938 и VI 2491 до 71 г.; АЕ 1929. 146 (Мизенум) после 71 г., «Serapion Serapionis [f.]». Возможно, Серапион не принимал латинского имени или предпочел захоронение под своим настоящим именем. В X 7592 и 8329 в морском звании, возможно, опущено «pr(aetoria)».

Грант Испании, приводимый Плинием в Естественной истории 3. 30, обстоятельно обсуждается Р. К. Макэлдерри в «Vespasian’s Reconstruction of Spain», JRS 8 (1918), с. 53–102 и там же, 9 (1919), с. 86–94. Это была latinitas colonaria, относительно которой см.: Ульпиан, Reg. 19. 4–5; Edward Poste, Gaii Institutiones (4-е изд. Э. А. Уиттак; Оксфорд, 1904), с. 27–28. О медлительности в награждении: Светоний, Веспасиан 8. 2, хотя, строго говоря, это относится к регулярным выплатам отставникам.

Ala veterana Gallicana: P. Hamb. 39; Lesquier в L’Armée romaine d’ Égypte, с. 222–223, цит. также список когорты 1 praetoria Lusitanorum 156 г. (BGU 696) и др. армейский список 172/192, в котором перемешаны имена латинян и перегринов. Об Исидоре, Неоне и Октавии Валенте: P. Catt. cols. 4–5 (Mitteis 372); M. Lambertz, Glotta 5 (1914), с. 153. Lesquier, цит. выше, с. 219–224, является, насколько я знаю, единственным ученым, который открыто критиковал отождествление Моммзеном «латинской» номенклатуры и латинского статуса.

Dips. 112 (151/160) и 123 (167); Dips. 48 (103) и 56 (107). Замечание Моммзена в Die Provinzen, с. 66, примеч. 1, о том, что если бы какие-либо лица с именами перегринов встретились в Испании после Веспасиана, то это был бы «faktische Vernachlässigung» (фактический недосмотр), не дает объяснения дипломам. В Dip. 76 (133) Гельвеций и в Dip. 84 (138) представители племени треверов имеют латинские имена, хотя и прибыли не из латинских регионов.

Светоний, Клавдий 25. Это правило проистекало из уважения Клавдием традиций прошлого или из вопиющего случая с анаунами (V 5050); тенденция присвоения имени, хотя бы частично латинского, восходит к периоду республики: Цицерон, Против Гая Верреса 5. 112. Лица нероманского происхождения проявляли также стремление носить тогу: Тацит, Агрикола 21; Страбон 3. 4. 20; Моммзен, Die Provinzen, с. 64, примеч. 1.

Все военные дипломы после правления Домициана лишь в малой части имеют латинские имена. Некоторые ветераны пользовались римской номенклатурой частично. Например, Secundus Sasiri f. (Dip. 101) или Victor Liccai f. (Dip. 99). Важно, что офицеры чаще принимали латинские имена, чем перегрины в P. Hamb. 39; это различение, видимо, встречается также на раннем флоте, поскольку обычный моряк Scaeva служил под началом центуриона М. Веттия (IX 42, Брундизий). В этом отношении интересна манера, в которой уроженцы Рейнской области принимали романизированные имена; см.: Joachim Scharf, Studien zur Bevölkerungsgeschichte der Rheinlande (Берлин, 1938), с. 44–48.

M. Lambertz, «Zur Ausbreitung des Supernomens oder Signum im römischen Reiche», Glotta 4 (1913), с 78–143; Там же 5 (1914), с. 99–170.

Письмо Апиона, цитируемое в § 2 этой главы, и Dip. 79 (134) предполагают, что во II столетии моряк должен был принимать латинское имя. В этом письме ветеран из Сардинии, видимо, недоволен романизацией, поскольку сохраняет экзотическое cognomen (фамильное имя, в отличие от родового) D. Numitorius Agasini f. Tarammo. Он назвал своего сына Tarpalaris.

Ульпиан, Reg. 3. 5; Гай, Inst. 1. 32. Предполагалось, что набор уроженцев Египта в итальянские флоты (см. § 2 этой главы) влек за собой получение египетскими новобранцами статуса перегрина или латинянина, но это сейчас невозможно доказать; см.: A. H. M. Jones, JRS 26 (1936), с. 232, примеч. 37; W. Seston в «Les Vétérans sans diplômes des légions romaines», Revue de philologie 59 (1933), с 383–384.

Самые редкие случаи предоставления римского гражданства и в одном случае латинских прав служащим вспомогательных войск всегда осуществлялись только в отношении тех, которые во время награждения находились на действительной военной службе, но не новобранцев. Ср. Dip. 26 (80 г. н. э.); Conrad Cichorius под названием «cohors» (PW), коллекция 234.

См. § 3 этой главы. Относительно граждан auxilia ср. с Lesquier, L’ Armée romaine d’ Égypte, с. 218–219; и Dip. 90 (144) и далее, где дается гражданство ветеранам вспомогательных войск, которые им еще не владели. Такой перемены нет в дипломах для моряков.

Х 3474; Dips. 152 (247) и 154 (249).