Фатализм без фанатизма есть судьба, или одиннадцать шагов к прозрению - стр. 8
На что Ева смотрит с высоты своего прямого сиденья и начинает вспоминать, что не так было только с позиции рассмотрения Адама.
Что не так по Адаму, а что только так и должно быть с точки зрения Евы.
– Я считаю, что роль личности в предопределении его судьбы первостепенна. – Сделав глоток из стаканчика с кофе, пустился в свои философские рассуждения Адам, сидя на скамейке в сквере рядом с Евой. Кто по такой же не случайности своего нахождения здесь же рядом с Адамом, держала в руках стаканчик кофе и наслаждалась великолепной погодой, своим нахождением в этом природном оазисе посреди каменных городских джунглей и чуточку бездельем.
А вот Еве так не кажется хотя бы потому, что она в пол уха Адама слушает, наслаждаясь своим отдыхом на природе, где она не собирается перебивать свой настрой опять этими высосанными из пальца Адама философскими проблемами. А Ева, даже не подгадав, а она, заранее предчувствуя и зная, какая сегодня их будет ждать великолепная во всех смыслах этого слова и его значения погода, должно подготовилась к ней, надев на себя самое бесконечно бестелесное и лёгкое платье, что даже нарвалась на взгляд сурового недоумения со стороны Адама, посмевшего себе сделать в её сторону замечание: «Это куда так вырядилась?». А Еве хочется, наконец-то, после столького ожидания ясного и солнечного неба и соответствующей весеннему настроению погоды, так сказать побыть наедине со своей природой. И примешивать к ней какую-то там отсебятину она не собирается, опустив перед своими глазами шоры и настроив свою звуковую чувствительность на шумоподавление.
Ну а чтобы не давать повода Адаму лезть к ней со своими замечаниями, она взяла в одну руку стаканчик в кофе, а в другую свой смартфон, включив по нему трансляцию своего любимого сериала про похождения сыщика всем времён и народов Шерлока Холмса. Где наблюдение за всеми перипетиями его расследований предполагало для Евы не одно только праздное занятие, а она при просмотре этого фильма-сериала совмещала для себя приятное с полезным. Она с большим аналитическим интересом рассматривала методы дедукции Шерлока Холмса. Где у Евы есть своя отдельная точка зрения, как на самого Шерлока Холмса, чьё прошлое, как считает Ева, наложило свой судьбоносный отпечаток на его будущее, и притом кардинальней и существенней, чем это объясняется по ходу этой пьесы с ним, так и насчёт самих его методов расследования.
И если Адам как-нибудь соблаговолит спуститься с небес своего занудства и самомнения и её послушает хоть раз, то она так уж и быть раскроет свои аналитические наработки насчёт господина Шерлока Холмса, имеющего не один пробел в своём официальном прошлом, плюс не одно дно в своём психологическом портрете. Но главное, в чём Ева имеет претензии к этому частному сыщику, – было бы любопытно ознакомиться с его прайсом, к тому же за расследование криминальных преступлений не предусмотрена оплата, как считает Ева, это прежде всего долг гражданина, бороться со злом и несправедливостью (а от Баскервиля Шерлок получил самый свой большой куш, которого ему с лихвой хватило на свою безбедную жизнь, где его детективная деятельность стала для него хобби), – так это то, что он на основе следствий ищет причины их возникновения. Что опять же по мнению Евы слишком запоздало и для жертвы так сложившихся обстоятельств ничего не меняет.