Энергетика Вселенной. Философия фундаментальной физики - стр. 80

Оно принято научным мировым сообществом как аксиома, которая не требует никаких доказательств. Но если эта аксиома действует как реальность для живой материи, то по подобию Божию, почему она не должна действовать для материального мира? Кто «умертвил» материю, отделив ее от мира животных и растений, и придумал для нее ложную аксиому, что она может существовать без потребления энергетической пищи? Это сделали лукавые материалисты и тем самым не только сами себя загнали в «безбожие», но и продолжают питать земное человечество ложными иллюзиями, что материя независима от Бога, и может жить вечно без потребления какой-либо пищи в виде тонкой энергии полевых квантов материального мира. Любой атом или молекула, как и любое материальное тело, состоящее из множества химических элементов и их соединений, подобно живому существу, живет за счет внешних источников энергии, употребляя эту энергию в качестве собственной пищи. Причем каждый атом химического элемента не является всепожирающим троглодитом, а выбирает только ту пищу, которую он сможет «переварить» и переработать, и отбрасывает всякую энергетику, которая ему непригодна для пищи.

Прежде чем говорить о пищевой энергетике химических элементов, надо сказать, что химические элементы родились не одновременно, а в строгой последовательности семи периодов времени, с постепенным наращиванием атомных масс на один или два протона или нейтрона, при соблюдении баланса общего количества протонов и нейтронов в одном атомном ядре химического элемента. При этом любой старшеклассник знает, что все химические элементы образованы только из двух первичных материальных квантов массы, в виде протона и электрона. Ведь что такое нейтрон? Нейтрон есть соединение протона и электрона, с участием частицы нейтрино, поэтому, сколько в атомном ядре химического элемента заключено нейтронов, столько там находится и поглощенных электронов. Формально атомный вес любого химического элемента можно оценивать не по количеству нейтронов и протонов, а по количеству протонов и электронов. При этом атомное ядро химического элемента устойчиво, и способно длительно существовать во времени, если каждый поглощенный электрон обслуживает не более двух протонов. Почему я пытаюсь изменить привычную схему рассмотрения атомных ядер, которые нам навязывает атомная или квантовая физика? Потому что, не отрицая других важнейших ролей, которые играет электрон в структуре атомных ядер, и в структуре самих атомов и молекул химических элементов и их соединений,