Экономические и социальные проблемы России №2 / 2014

Наше общее будущее: Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР) / Под ред. Евтеева С.А., Перелета Р.А. – М.: Прогресс, 1989. – 376 с.

Поздняков А.В. Проблемы цивилизации и устойчивое развитие. – Режим доступа: http://www.ihst.ru/~biosphere/Mag_3/pozdnyakov.htm

Кошкин В. Химера устойчивого развития // Частный корреспондент. – 07.07.2009. – Режим доступа: http://www.chaskor.ru/p.php?id=8171

Taylor J. Sustainable development. A dubious solution in search of a problem policy analisis N 449. – 26.08.2002. – Mode of access: http://www.cato.org/pubs/pas/pa-449es.html

Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР) / Под ред. Евтеева С.А., Перелета Р.А. – М.: Прогресс, 1989. – 376 с.

Конференция ООН по окружающей среде. – Рио-де-Жанейро, 1992. – Режим доступа: http://prometeus.nsc.ru/koptyug/ideas/unrio92/005-023.ssi

Вторая Всемирная конференция по окружающей среде. – Нью-Йорк, 1991. – Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/decl_child90.shtml

Основные положения Стратегии устойчивого развития России /Под ред. А.М. Шелехова. – М., 2002. – 161 с.

Гайдаровский форум «Россия и мир: Устойчивое развитие». – М., 2014. – Режим доступа: http://www.gaidarforum.ru/

Советская централизованная административно-командная система на базе тотального огосударствления и централизованная командная система фашистской Германии с сохранением мощного частного сектора при его подчинении государственному диктату; если первая не является рыночной, то вторая может быть названа квазирыночной; и в том и в другом случае характерная доминирующая черта – милитаризация экономики. История знакома с различными вариантами: как со слиянием государства с олигархическим капиталом при подчинении первого второму, так и с диктатурой государства, подчиняющей частный сектор. При этом нет гарантии от различных метаморфоз, кроме развитого гражданского общества и демократических институтов.