Диверсанты (сборник) - стр. 110
Гриценко увидел торжество в ее глазах и подумал, о той ли девушке говорил ему сегодня утром участковый инспектор.
– Вы в этом абсолютно уверены? Не торопитесь с ответом.
– Да, я абсолютно уверена. Я вам дам телефон, и вы можете спросить ее хоть сейчас.
Гриценко прервал допрос. Заявление Глазовой его озадачило. Он созвонился со Степановым и просил его срочно доставить к нему Бондаренко. Пока инспектор разыскивал Людмилу Бондаренко, Гриценко приказал привести Брыля.
– Гражданин Брыль, вы подозреваетесь в убийстве из пистолета гражданина Паршина Дмитрия Степановича. Задача следствия – доказать вашу виновность или снять с вас эти подозрения. Чистосердечным признанием вы можете помочь следствию.
– Знаешь, начальник, пошел ты… – Брыль крепко выругался. – Никакого Паршина я не знаю и знать не хочу!
– Ваши ответы фиксируются.
– Делай с ними что хочешь, никого я не убивал, и все! Если срок имел, так навесить хочешь чужую мокрятину. Так легче, без забот, под руками преступник. Только не выйдет, начальник! Мы свои права знаем! Твое дело доказать – вот и доказывай, а я сказал, что никого не убивал, и точка!
– Два дня назад, 17 декабря, вы были на даче Паршина. Да или нет? Отвечайте!
– Нет!
– Как вы провели вечер 17 декабря?
– До семи вечера гулял, а в семь встретился с Зоей. Хотели пойти в кино, не купили билеты, погуляли и пошли домой.
– Может быть были в ресторане, кафе?
– Я уже сказал. Нет! – Брыль стал раздражаться, но следователь заметил настороженность в его глазах.
Гриценко достал из ящика стола папку и вытащил показания гардеробщика.
– Почитайте, может быть, после этого пожелаете изменить показания, – он протянул лист бумаги Брылю.
Федор прочитал и положил на стол.
– Ну и что? Случайно зашел вместе с этим, но откуда мне знать, что он Паршин. Это было до встречи с Зоей Глазовой.
– Допустим. Тогда как вы объясните вот этот документ? – Гриценко протянул Брылю показания официантки, которая их обслуживала. – Случайный знакомый платит за «Арманьяк», «Бакы» и все что вы там заказали. Это как понимать?
Брыль молчал, он глядел в угол кабинета, словно искал там ответ на вопрос следователя.
– Думайте, Брыль, думайте. Сейчас самый подходящий момент признаться, что вы знали Паршина. И ответить на вопрос, откуда?
– Предположим, я знал этого фрайера, – нехотя признался Брыль. – Ну и что из этого?
– С какого времени и откуда у вас знакомство?
– Как я могу помнить, с кем и когда знакомился!
– Семь лет назад вас задержали в Перми на вокзале, а при вас был небольшой чемоданчик. Так, невидный сундучок, всякая там премудрость житейская, а сундучок имел двойное дно, где лежали американские доллары. Вы, Брыль, – человек сообразительный, сразу же заявили, что похитили этот чемоданчик у иностранца и не знали, что там двойное дно. Взяли вас не с этим делом, а чемоданчик так и повис до настоящего времени, хозяин не объявился. Не к Паршину ли вы везли тот чемоданчик? Он ведь тогда в Перми жил. Видите, я говорю вам все, что мне известно. Я просто рассуждаю вслух. У меня для таких рассуждений есть основание, кое-какая валюта оказалась в доме Паршина. Что вы на это скажете? Опять Паршин, опять валюта и, конечно, Брыль. Случайный треугольник? Нет, я вам скажу.