Дезинформация. Тайная стратегия абсолютной власти - стр. 8
Важно, что эта книга подтверждает: грязные мифы, созданные коммунистами для дискредитации Пия XII, и это крайне прискорбно, были неосознанно восприняты многими ведущими историками и журналистами. Миф, изначально незамедлительно отвергнутый поколением, жившим именно в то время и достаточно благоразумным, чтобы не верить всем словам, набрал силу среди последующих поколений, не живших в то время и не настолько благоразумных, чтобы отнестись критически к преподнесенной им информации. Этот миф вырос, как снежный ком, и позволил очернить доброе имя хорошего человека, который любил, помогал и даже лично укрывал евреев во время холокоста. КГБ и его сообщники смогли закрепить искаженное представление о человеке вразрез с истинным положением дел. И это представление сохраняется у нас до сих пор. Больно видеть, какой разлад вызвали коммунисты между католиками – что по праву восхищаются Пием XII и даже пытаются канонизировать его – и их друзьями-евреями. Коммунисты добились этого и оставались безнаказанными – по крайней мере до тех пор, пока не появилась эта книга.
Она убедительно раскрывает источник дискредитирующей лжи, далеко не ограниченной случаем с папой Пием XII. Многие эпизоды прошлого, по нашему мнению, хорошо известные, или же с которых, как мы полагали, недавно был сорван покров тайны, оказались на самом деле порождением коммунистической дезинформации. Как отмечают авторы, речь идет о войне, «развязанной в 1945 году и никогда не прекращающейся». С Советским Союзом и с «холодной войной» уже покончено, но война против религии продолжается, и ей, сами того не желая, придали новые силы многие введенные в заблуждение исследователи, подхватившие «факты», в действительности таковыми не являющиеся.
Ложь стала «прошлым», «историей», «истиной». Но что есть истина? И в чем заключается прошлое? В этой книге представлено реальное прошлое. В таком смысле «Дезинформация» является фундаментальным трудом, способным начать процесс устранения некоторых серьезных изъянов ущербного просвещения и непростительно порочной «учености». И историки, и ученые должны неукоснительно последовать примеру генерала Пачепы и Рычлака и руководствоваться ключевым понятием, приводящем их к истине, а именно пониманием возмутительной практики дезинформации, присущей советскому режиму.
Это очень важная точка зрения. Генерал Пачепа и Рычлак могли бы просто представить обычное описание преследования верующих со стороны советского режима. Однако по мере раскрытия данного вопроса они определили гнусную суть явления – практику дезинформации. Генерал Пачепа, безусловно, хорошо о ней знал, поскольку он тесно соприкасался с практикой дезинформации и, к сожалению, был ее вынужденным участником. Сейчас, стремясь загладить свою вину, Пачепа вместе с профессором Рычлаком готов продемонстрировать миру, что знание о советской дезинформации объясняет многое из того, чего мы не знаем, а также, и это существенней, многое из того, в чем мы ошибались. Они изложили материал под углом зрения, предлагающим историкам ясность, которой им до сих пор недоставало.