Девять писем для Софии - стр. 2
Глава 2. Эволюция логики АРИЗ
Изменение логики АРИЗ показано в виде схем.
Где обозначены:
АП – административное противоречие,
ТП – техническое противоречие,
ТП>у – усиленное техническое противоречие (предельное состояние),
ИКР – идеальный конечный результат,
ИКР>1у – усиленная формулировка ИКР>1,
ФП – физическое противоречие,
ФП>мак – физическое противоречие на макроуровне,
ФП>мик – физическое противоречие на микроуровне,
Р – решение.
По результатам исследований АРИЗ, в 1985 г. автор разработал свою последовательность решения задач, которую назвал «практический АРИЗ». Эта последовательность изложена ниже. Более детально с материалами по АРИЗ можно ознакомиться в пособии автора9.
Глава 3. Последовательность решения задач
Решение практических задач может проводиться использованием инструментов разной сложности в следующей последовательности:
1. Использование основной цепочки решения задач (1), при этом должна соблюдаться логика АРИЗ. Если задача не решена, то переходят ко второму этапу.
2. Использование краткого АРИЗ. Если задача не решена, то переходят к третьему этапу.
3. Использование АРИЗ-2010. Как правило, этого достаточно для решения большинства задач. В отдельных случаях переходят к четвертому этапу.
4. Использование дополнительных частей текста АРИЗ-85 В, которые не вошли в текст АРИЗ-2010, и использование боле сложного АРИЗ, например АРИЗ-СМВА-91 (Э).
Ниже опишем эти инструменты. Текст «упрощенного АРИЗ» приводится без сокращений в виде материала, который раздается слушателям на семинарах.
Логика АРИЗ
Автору приходилось преподавать не только инженерам и решать не только технические задачи, поэтому он изменил названия противоречий, кроме того, они больше соответствовали логике АРИЗ.
Такие названия, на наш взгляд, более подходят для решения задач из области информационных технологий и программирования.
Административное противоречие (АП) автор назвал поверхностнымпротиворечием (ПП), техническое противоречие (ТП) – углубленным противоречием (УП), а физическое противоречие (ФП) – обостренным противоречием (ОП).
Приведем определения этих противоречий.
ПОВЕРХНОСТНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ – противоречие между потребностью и возможностью ее удовлетворения. Его достаточно легко выявить. Оно часто формулируется в виде: «Надо выполнить то-то, а как – неизвестно», «Какой-то параметр системы плохой, нужно его улучшить», «Нужно устранить такой-то недостаток, но неизвестно, как», «Имеется брак в производстве изделий, а причина его неизвестна»