Дело прокурора - стр. 39

– Именно. Я обязан был проверить все факты, предоставленные следствием, а потом уж в суд идти.

– Да какие там факты?! – вытянул шею Левашов. – Все же прозрачно и очевидно. Пашков все сделал на «отлично»!

Но Алексей упрямо гнул свое:

– Есть серьезные основания полагать, что ее подставили.

– Основания? Какие? – испуганно поморгал Роман Федорович.

– Прежде чем прийти к вам, я как следует изучил обстоятельства дела.

– И что?

– Там не хватает некоторых данных.

– Правда?

– И прямых улик нет. Вот, посмотрите сами. – Адамов достал листок из папки и положил перед Левашовым. – Отпечатков на оружии нет, пороха на руках подозреваемой тоже.

– А кровь? Репетиторша вся была испачкана кровью убитого.

– Вот именно. Получается она выстрелила, а потом бросилась обниматься? И таких нестыковок целая куча! – Адамов яростно потряс папкой, начиная злиться. – А знаете, что самое интересное? В деле нет ни слова о том, что в руках убитой был вовсе не пистолет, а какой-то кинжал. Вы не знаете, как так получилось? – Алексей угрюмо уставился на Левашова. – А? Так, может, она защищалась? От кого? От Керкиса или кого-то другого? Настоящего убийцы, например.

Роман Федорович смутился:

– Кинжал? Откуда он там взялся?

– Вот и я хотел бы знать. А еще хорошо бы узнать, куда делся этот нож. Пистолет, кстати, принадлежал отцу убитого. При каких обстоятельствах он оказался у обвиняемой, если это она убила? Есть идеи? А дело уже закрыто, и на этот вопрос должен был ответить следственный отдел еще до суда.

– Да, что-то не доработали, – приуныл Левашов под натиском аргументов.

– Вот-вот! Поторопились. Я понимаю, дело громкое, и нужно было поскорее закрыть его, но я-то как маху дал?! Невинному человеку пятнадцать лет строгача присудил.

– Да погоди ты! – отмахнулся Роман Федорович. – Невинному! Надо доказать сначала.

– Именно это я и хочу сделать. – Адамов устало потер лоб, ему вдруг вспомнилось, как подсудимая коротко и твердо ответила: «Вину не признаю».

– Нет, погоди. Все что ты сказал, не доказывает, что она не виновна.

– Да. Но это не доказывает и обратного.

– Но на чем же строилась твоя обвинительная речь? – с упреком посмотрел Левашов.

– На том, что написано здесь. – Адамов постучал пальцем по папке и тяжко вздохнул. – Давний конфликт с учеником, взаимная ненависть, чего обвиняемая, кстати, и не отрицала. Затем тщательно подготовилась, пришла на урок, достала пистолет, выстрелила, оружие бросила под стол, а потом будто бы кинулась помогать несчастному. Вот интересно, а в какой руке в момент выстрела она держала нож? В левой, вероятно. Она боец спецназа? Или, может, ниндзя? А главное, откуда он появился и куда исчез? – Адамов кипятился и выстреливал слова словно из того злосчастного пистолета. – Почему в деле нет показаний обвиняемой на этот счет? А где свидетельские показания?