Человек слова. Выпуск 2 - стр. 24

Иосифиты были набожны, но каждый из них верил по-своему в свое божество. Многобожие было характерной чертой племени. Руководить и подчинять себе такое сообщество становилось с каждым годом все труднее и труднее. Собрал великий вождь Иосиф самых ближайших родственников и преданных членов руководящего дивана, известных из рода Мдивани, для того чтобы с ними посоветоваться относительно организации жизни и управления племенем. Иосифиты с течением времени превратились в большой родоплеменной союз. К Иосифу на совет пришли родители его, родители родителей его, потом подошли родители его жены и родители ее родителей, были два взрослых сына Иосифа и его супруги Дины Гад и Иона, а также торопливо пришли и соратники Иосифа из рода Мдивани. Вождь сначала поставил задачу и предоставил слово для дискуссии. Иосиф терпеливо выслушал каждого из присутствующих. Мужчины сидели по правую руку от Иосифа, а по левую руку от него располагались женщины. Иосиф, выслушав всех, сказал свое весомое слово, анализируя выступления ораторов. Он сразу же разделил выступления, заслуживающие внимания и поддержки, и ошибочные речи, не учитывающие объективные обстоятельства жизни Мушмуляндии. Он подверг резкой критике даже ближайших родственников, демонстрируя непримиримое отношение к панибратству и семейственности в государственных делах, если противоречили его непререкаемому, весомому слову. Он поставил в пример отщепенцам такие мнения, которые поддержали его идеи на свертывание рынка, переход на натуральный обмен между городом и деревней, ликвидируя денежный оборот, допустимость невыполнения директивных пятилетних планов по вине саботажников и критиканов. Затем вождь иосифитов высказался в том плане, что те элементы, которые поставили его позицию под сомнение, подлежат привлечению к ответственности по закону о контрреволюционной деятельности. Объявил, что род Мдивани есть боевой отряд партии иосифитов и им предоставляется право упрощенного судопроизводства, для чего достаточно одного бездоказательного заявления о несогласии с мнением вождя или неоправданного самооговора.