Человечество: накануне перехода к новой фазе развития - стр. 3

Есть основания полагать, что возраст мегалитов Набты – 12–14 тыс. лет…

Вообще, единственным основанием, которое позволило египтологам приписать честь строительства Великой пирамиды фараону Хеопсу (Хуфу), послужили надписи (картуши) с именем этого фараона, якобы оставленные строителями в одном из помещений пирамиды и якобы обнаруженные полковником Ричардом Говардом Вайсом 29 декабря 1835 года. Однако в настоящее время неопровержимо доказано, что эти надписи – подделка, сфабрикованная самим полковником и его подручными. Между тем, существует действительно весьма убедительное свидетельство, что гизевские пирамиды и Сфинкс во времена фараона Хуфу уже стояли на своих местах. Это – известковая стела, найденная Огюстом Мариетом в 50-х годах девятнадцатого века среди руин храма Исиды неподалеку от Великой пирамиды. Ее древность не вызывает сомнений. Один из фрагментов надписи на стеле гласит: «Он (Хуфу) построил дом Исиды, госпожи пирамиды (! – Н.Б.), рядом с домом Сфинкса». Дом Исиды – это храм, в развалинах которого и была найдена стела. Напомним, что Исида – одна из наиболее почитаемых богинь древнего Египта. Далее в тексте на стеле утверждается, что Хуфу построил пирамиду своей царице Хенутсен «рядом с храмом богини». Археологи нашли независимые доказательства того, что самая южная из трех небольших пирамид, располагающихся по бокам Великой пирамиды – ближайшая к храму Исиды, – действительно посвящена Хенутсен, супруге Хуфу. Таким образом, надпись подтверждается реальным фактическим материалом археологических раскопок. Однако горы исписанных «правоверными» египтологами научных трудов, «неопровержимо» доказывающих, что Великую пирамиду построил именно Хуфу, не позволили им принять во внимание свидетельство самого фараона Хуфу, недвусмысленно заявившего, что он построил всего лишь маленькую пирамиду в честь своей жены, а отнюдь не Великую пирамиду, чьей госпожой была Исида. И текст на стеле объявили… более поздней подделкой. Воистину, если факты не укладываются в теорию, тем хуже для фактов… Приведу еще одно свидетельство, принадлежащее британскому инженеру Крису Данну, специалисту по обработке различных материалов в процессе изготовления тех или иных изделий. В 1995 г. он обследовал пирамиду, каменоломни в Асуане, где добывался камень для ее строительства, и ряд других объектов.

Вот его свидетельство: «Нам было бы довольно трудно изготовить многие из этих изделий даже сегодня, с применением самых современных методов обработки материала. С теми же орудиями, при помощи которых будто бы создавались эти невероятные изделия, физически невозможно даже приблизиться к их производству».