Чародей: Досье Петербурга. Досье 1–3 - стр. 17
Фая и Алексей отрицательно покачали головами, а я, чуть более начитанный, чем эта парочка, рассмеялся.
– Бросьте, господин Фран. Это же художественная литература. Вы же не считаете всерьез, что…
– Что Мэри Годвин могла совершенно случайно что-то узнать из того, что потом описала в своей книге? Вообще-то могла. Как я и говорил – я коллекционер. И моя страсть – заключена именно в этом. Я почти полностью воссоздал ту лабораторию, которая когда-то была в замке неподалеку от Гернсхайма. Я добыл почти каждый фрагмент этой истории. Чего у меня нет – так это судового журнала Уолтона, а меж тем – он отправлялся в путь отсюда. Найдите мне его, и я выполню все, что я пообещал.
– Позвольте вопрос?
Виктор усмехнулся.
– Который может помочь вам найти предмет?
Твою ж мать. Терпеть не могу, когда против меня выставляют мои же аргументы.
– Хорошо. Мы можем взяться. Но, поскольку мы имеем дело с художественной литературой, учтите, что результаты могут быть вовсе не те, что вы хотите.
Вместо ответа он положил на стол старый реестр судов, и указал на одну из строк.
– Это – был корабль Уолтона. И он действительно побывал здесь.
Благая ночь… Нет, я не против подзаработать, но искать ошметки истории Франкенштейна?
Глава 5
Домой мы вернулись задумчивыми.
Говорить – было о чем, кусок был лакомым, и основным вопросом становилось – не был ли он чересчур лакомым, для поиска судового журнала двухвековой давности.
Когда все расселись по своим рабочим местам, то есть Фая нырнула за компьютер, а мы расположились на другом конце комнаты в креслах, Леша вопросительно посмотрел на меня.
– Ладно, к черту, – проворчал я – давайте обсудим.
Немного собравшись с мыслями, я продолжил:
– Дано. Слегка двинутый на теме истории о Франкенштейне коллекционер, который собирает все, что могло бы иметь к ней отношение. Уверен, что если у него достаточно денег, он либо уже купил, либо ведет переговоры о покупке замка Франкенштейн, близ Гернсхайма.
– Это легко проверить, – сказала сестра, и нырнула в мир интернета.
– Предположим, что часть истории реально имела место быть. Допустим, что даже Уолтон действительно существовал, вел корабль на исследование Севера, и при этом бывал в Санкт-Петербурге и Архангельске… Кто сказал, что судовой журнал не утонул где-то? Кто сказал, что он вообще в этом городе, а не вернулся на родину мореплавателя? Не сгорел? Кроме того, отплывал он из Архангельска, если я правильно помню книгу, а не из Санкт-Петербурга. Что указанный корабль мог делать здесь? Это было до того, или после, как на него сел Уолтон? Сестренка, ты можешь открыть текст книги? Давай хотя бы с датами определимся. Запись, которую нам показал Виктор – датирована апрелем тысяча восемьсот первого года…