Боги вернулись - стр. 21
Женщина отметила про себя: её пациент вполне реальный человек и принимать на веру без логических доказательств ничего не станет. Может попробовать ни к чему не обязывающую полемику?
– Я понимаю, что ты реалист и не станешь воспринимать нереальные для тебя факты. Но просто подискутировать на тему об инопланетянах мы можем? Ответь мне, какими ты представляешь разумных инопланетян? Такими, как зелёные человечки в фантастических фильмах?
– Да какими угодно, только непохожими на людей! Они же с других планет, там была другая эволюция! Потом я – реалист и в их существование вообще не верю. Как можно верить, если наука не выявила планет, похожих на Землю? То есть таких планет, где бы могла развиваться органическая жизнь.
Женщина ожидала подобного ответа. Она строила диалог, отвечая вопросом на вопрос.
– Так, может, только пока? Может быть, дело в том, что земная наука развивается в замкнутом пространстве и попросту ошибается? В галактике миллиарды звёзд, а во вселенной таких галактик великое множество. Ты считаешь, из всего этого многообразия только на одной единственной планете зародилась и существует жизнь?
Илья краем уха слышал о некой идее "Галактического клуба", выдвинутой астрофизиком Рональдом Брейсуэллом, предполагавшим наличие в галактике многих разумных миров, но считал эту идею ложной. Его убеждения опирались на реальные факты, точнее, на отсутствие их.
– Считаю и буду считать, пока наука не докажет обратного. Что ещё можно думать, если реальных встреч с обитателями других планет не было? Нет у нас доказательств существования жизни на других планетах!
– Хорошо, ещё один вопрос. Может быть, наука не заинтересована в том, чтобы доказывать это, а наоборот, скрывает факты и обосновывает утверждение о том, что Земля вместе с человечеством – единственное и неповторимое творение природы?
Илья неоднократно задумывался над подобным вопросом, имел на него свой ответ, но раскрывать карты не стал. Изобразил искреннее удивление.
– А зачем скрывать? Для какой надобности? Нет для этого весомой причины… К примеру, австралиец Рональд Брейсуэлл заявлял, что другие миры не выходят с нами на контакт потому, что мы для них слишком "отсталые". Разве можно такую причину считать серьёзной?
Вера подвела собеседника к вопросу и, размышляя вслух, сама ответила на него.
– Ты задал великолепный вопрос. Давай представим большую группу людей, попавших на необитаемый остров и после смены нескольких поколений превратившихся в новое племя. Жизнь на изолированном острове вызывает у слабых людей чувство покорности судьбе и обречённости. У сильных – чувство всемогущества: никто мне не указ, могу делать всё, что захочу. На острове сильные правят слабыми. Правители не заинтересованы в том, чтобы их подданные знали о существовании большого мира, где законы и порядок правления иные. Они будут скрывать факты посещения острова кораблями в прошлом и делать всё, чтобы поддерживать у подданных уверенность в исключительности острова. Человеком, у которого отсутствуют знания о других мирах, легче управлять. Если признать, что есть иные миры и остров посещают такие же разумные люди, у людей племени появится мечта – увидеть эти другие миры, после чего неизбежно возникнет сомнение: возможно система, созданная на острове, не является единственной, исключительной и идеальной. Нет ли в этом аналогии с земной цивилизацией?