Бог и Вселенная. Философия науки и веры - стр. 62
Подумайте сами, разве не абсурдно полагать, что носители потенциальной энергии вещества массы, исчезли и превратились в кинетическую энергию без всяких носителей? А наука так и полагает! Представитель науки астрофизик Стивен Хокинг, на полном серьезе утверждает, что какая-то мифическая энергия, не имеющая материального носителя, может порождать материю. Теория горячего «Большого взрыва» и предполагает, что в какой-то точке пространства, в которой не действовали законы материального мира, произошло некое таинственное событие. Точка, где не действовали законы материального мира, ученые называют точкой сингулярности. И вот из этой точки неожиданно стала выделяться нематериальная кинетическая энергия, которая каким-то чудом преобразовавшись в сжатые «пружины» протонов и нейтронов, образовала носители потенциальной энергии. Мы все их видим и наблюдаем, потому что этими носителями потенциальной энергии или энергий сильных ядерных взаимодействий являются механические массы всего множества небесных тел. В том числе и все предметы, и даже мы с вами состоим из атомов и молекул, внутри которых находятся носители потенциальной энергии, объединенные в атомные ядра химических элементов. В этих рассуждениях, что не имеющая материальных носителей энергия, породила массы всего множества небесных тел, больше недоговоренностей, самообольщения и лукавости человеческого разума, чем истины. Человеческий разум склонен к самообману и даже с радостью воспринимает обман, когда он «закамуфлирован» в одежды полуправды и таинственных недосказанностей. Помните гениальную фразу А.С. Пушкина: «Я сам обманываться рад». Вот так и происходит с учеными. В любви к науке, каждый ученый, топором разума врубаясь в гранит науки, воспринимает многие вещи на веру, без критического их осмысления. Молодой ученый вынужден верить своим предшественникам, иначе он просто не может взобраться на вершину скалы науки.
А, взобравшись на вершину, ему ничего не остается делать другого, как использовать научные гипотезы своих предшественников для разработки собственных гипотез. Скала науки высится и растет, но только построена она не на прочном фундаменте абсолютных знаний, а на зыбком песке научных догм средневековых ученых, которые без всякого осмысления применяется и современными учеными, как незыблемый фундамент научных знаний. Я не ученый, а философ логики и здравого смысла. Никто меня не может принудить поверить в то, что нематериальная кинетическая энергия, когда-то породила потенциальную энергию плотных механических масс. Как и поверить в то, что плотные механические массы, если им Бог позволит разлететься по формуле: Е= mC в квадрате, снова превратятся в нематериальную энергию безо всяких носителей. Научную гипотезу горячего «Большого взрыва» я подверг всесторонней критике в работах «Энергетика Вселенной» и «Смысл жизни человека и Вселенной». Не стоит повторяться. Напомню лишь наиболее кричащие противоречия и нестыковки. Вот некоторые из них.