Битва за Клин

Шапошников Б. М. Битва за Москву. Версия из Генштаба. – М.: Яуза, Эксмо, 2005. – 640 c.

Шапошников Б. М. Указ. соч. С. 56–61.

Исаев А. В. Чудо под Москвой – М.: Яуза-каталог, 2019 – 448 с.

Карасев В. С., Рыбаков С. С. Рогачевский узел. От обороны к наступлению. Несколько эпизодов битвы за Москву. Ноябрь – декабрь 1941 года. – Дмитров. 2011. – 272 с. 48 с. вкл.

Карасев В. С., Рыбаков С. С. Дмитровский рубеж. Начало боевого пути 1‐й ударной армии. Ноябрь – декабрь 1941 года. – Дмитров, 2018. – 496 с.: 32 с. вкл.

Клин, опаленный войной / редкол.: Н. В. Васильева и др. – Клин; Сергиев Посад: Весь Сергиев Посад, 2005. – 191 с.

Пустырев П. В. История боевого пути 365‐й стрелковой дивизии первого формирования. – Екатеринбург. 2916. – 180 с., ил.

См. список литературы.

ЦАМО РФ. Ф. 1063 (316 сд – 8 гв. сд). Оп. 1. Д. 8. Л. 78.

ЦАМО РФ. Ф. 1063 (316 сд – 8 гв. сд). Оп. 1. Д. 8. Л. 90.

ЦАМО РФ. Ф. 1063 (316 сд – 8 гв. сд). Оп. 1. Д. 8. Л. 74.

Петренко Павел Семенович, 1899, капитан, преподаватель, начальник инженерной службы курсантского полка, награжден орденом Красной Звезды, ЦАМО РФ. Ф. 33. Оп. 682524. Д. 240. Л. 134.

«В ночь с 15 на 16.11.41 г. под ураганным огнем противника с ротой сапер рискуя жизнью разминировал минное поле и извлек 720 мин из мерзлой земли, чем обеспечил своевременный проход перед своими наступающими частями. 18.11.41 г. после отхода полка на новый рубеж обороны работая ночью под огнем ст. пулеметов и минометов установил 5600 противотанковых и противопехотных мин».

Борисов Дмитрий Васильевич, 1914, мл. с-т, пом. к-ра взв, награжден орденом Красного Знамени. ЦАМО РФ. Ф. 33. Оп. 682524. Д. 240. Л. 84.

«С 15 на 16‐е ноября под огнем противника с группой бойцов разминировал поле – 480 мин и обеспечил своевременный проход нашим наступающим частям».

Решетник Сергей Николаевич, 1914, мл. л-т, к-р взв. пех. Роты 249 осб, награжден орденом Красной Звезды. ЦАМО РФ. Ф. 33. Оп. 682524. Д. 240. Л. 150.

^>«С 15 по 16 ноября благодаря хорошей организации во взводе разминировал минное поле и обеспечил своевременный и безопасный проход наступающим нашим частям в районе д. Поповкино, Ремягино и Буйгород».

Лясников Николай Иванович, 1915, мл. политрук, политрук технической роты 243 осб, награжден орденом Красной Звезды, ЦАМО РФ. Ф. 33. Оп. 682524. Д. 240. Л. 134.

^>«Во время проведения работ по разминированию минных полей для пропуска своих частей во время наступления в ночь с 15 на 16.11.41 г. своим личным примером сыграл огромную роль. Несмотря на то, что мины замерзли и были заметены снегом он с опасностью для жизни сам лично со взводом сапер в ночное время произвел разминирование, чем обеспечил пропуск своих частей через передний край».

Моисеенко Петр Владимирович, 1917, кр-ц, к-р отделения курсантского полка, награжден орденом Красной Звезды. ЦАМО РФ. Ф. 33. Оп. 682524. Д. 240. Л. 138.

^>«В ночь с 15 на 16 ноября, под пулеметным и минометным огнем пр‐ка разминировал минное поле, но при окончании работ был ранен пр-ком».

Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. В 2 т. Т. 1. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. С. 25–27.

Рокоссовский К. К. Солдатский долг. – М.: Воениздат, 1985. С. 72.

Лобачев А. А. Трудными дорогами. – М.: Воениздат, 1960. с. 242.

Рокоссовский К. К. Солдатский долг. – М.: Воениздат, 1985. С. 72.

Разгром немецко-фашистских войск под Москвой. / Под редакцией Маршала Советского Союза В. Д. Соколовского/. – М.: Воениздат, 1964. С. 81.

ЦАМО РФ. Ф. 358 (16 А – 11 гв. А). Оп. 5916. Д. 64. Л. 84–87.

ЦАМО РФ. Ф. 358 (16 А – 11 гв. А). Оп. 5916. Д. 64. Л. 86.

К. К. Рокоссовский. Указ соч. С. 72.

ЦАМО РФ. Ф. 301 (1 УдА). Оп. 6782. Д. 14. Л. 30.

http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=35077.0

Причем все три потерянные машины завязли или в болоте, или в ручье (http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=35077.0).

ЦАМО РФ. Ф. 3553 (17 кд). Оп. 1. Д. 1. Л. 22.

ЦАМО РФ. Ф. 358 (16А – 11 гв. А). Оп. 5916. Д. 64. Л. 84.

NARA. T-315. R. 407. L. 139.

NARA. T-315. R. 407. L. 142.

NARA. T-315. R. 407. L. 139.

Батальон принадлежал 14‐й моторизованной дивизии, но был «прикомандирован» к 7‐й танковой. В свою очередь 6‐й стрелковый полк 7‐й воевал в составе 6‐й танковой, а бригада Рауса из 6‐й была подчинена 7‐й танковой дивизии. И этим список разных переподчинений не исчерпывается.

NARA. T-314. R. 246. L. 0891–0692.

NARA. T-314. R. 246. L. 0692.

Там же.

NARA. T-314. R. 246. L. 0693.

NARA. T-314. R. 246. L. 0693–0694.

NARA. T-314. R. 246. L. 0694.

NARA. T-314. R. 245. L. 0464.

Шапошников Б. М. Указ. соч. С. 59.

ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 35. Л. 14.

См. с. 23–24.

ЦАМО РФ. Ф. 358 (16 А – 11 гв. А). Оп. 5916. Д. 71. Л. 29.

ЦАМО РФ. Ф. 358 (16 А – 11 гв. А). Оп. 5916. Д. 71. Л. 54.

ЦАМО РФ. Ф. 358 (16 А – 11 гв. А). Оп. 5916. Д. 64. Л. 77–78.

ЦАМО РФ. Ф. 3557 (24 кд). Оп. 1. Д. 5. Л. 12-12об.

ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 34. Л. 150об.

ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 230. Л. 6–7.

ЦАМО РФ. Ф. 1341 (126 сд). Оп. 1. Д. 5. Л. 131.

ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 35. Л. 15.

ЦАМО РФ. Ф. 358 (16 А – 11 гв. А). Оп. 5916. Д. 71. Л. 34.

ЦАМО РФ. Ф. 358 (16 А – 11 гв. А). Оп. 5916. Д. 71. Л. 34.

NARA. T-315. R. 409. L. 214.

ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 35. Л. 15.

ЦАМО РФ. Ф. 358 (16 А – 11 гв. А). Оп. 5916. Д. 71. Л. 34.

NARA. T-315. R. 409. L. 216.

NARA. T-315. R. 409. L. 217.

Der Geschichte des 11. (Sächs.) Infanterie-Regiments (http://home.hccnet.nl/e.kooistra/fortzetzung13.html).

NARA. T-315. R. 409. L. 214.

Там же.

ЦАМО РФ. Ф. 358 (16 А – 11 гв. А). Оп. 5916. Д. 71. Л. 35.

Соколовский В. Д., ред. Указ. соч. С. 82.

ЦАМО РФ. Ф. 358 (16 А – 11 гв. А). Оп. 5916. Д. 71. Л. 35.

ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 35. Л. 15.

NARA. T-315. R. 409. L. 220.

NARA. T-315. R. 409. L. 218.

ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 35. Л. 15.

ЦАМО РФ. Ф. 3553 (17 кд). Оп. 1. Д. 2. Л. 8.

После летних потерь численность танков в 7‐й тд достигла своего максимума накануне «Тайфуна». На 25.09.1941 имелось: Pz. Kpf. Wg.I – 2 шт., Pz. Kpf. Wg.II – 38, Pz. Kpf. Wg.38 (t) – 32, Pz. Kpf. Wg.IV – 21 и Pz. Bef. Wg. – 4 шт. Итого – 97 машин (NARA. T-315. R. 406. L. 00822). В конце ноября число танков в дивизии не превышало 60 шт. По-видимому, примерно столько же или немного больше их было и в середине месяца.

ЦАМО РФ. Ф. 3557 (24 кд). Оп. 1. Д. 5. Л. 13.

Der Geschichte des 11. (Sächs.) Infanterie-Regiments (http://home.hccnet.nl/e.kooistra/fortzetzung13.html).

ЦАМО РФ. Ф. 358 (16 А – 11 гв. А). Оп. 5916. Д. 71. Л. 35.

ЦАМО РФ. Ф. 358 (16 А – 11 гв. А). Оп. 5916. Д. 71. Л. 34.

ЦАМО РФ. Ф. 3557 (24 кд). Оп. 1. Д. 5. Л. 12об.

ЦАМО РФ. Ф. 3557 (24 кд). Оп. 1. Д. 5. Л. 12об.

NARA. T-315. R. 409. L. 199.

NARA. T-315. R. 409. L. 198.

NARA. T-315. R. 409. L. 198.

ЦАМО РФ. Ф. 3557 (24 кд). Оп. 1. Д. 5. Л. 13.

ЦАМО РФ. Ф. 358 (16А – 11 гв. А). Оп. 5916. Д. 71. Л. 54.

ЦАМО РФ. Ф. 1341 (126 сд). Оп. 1. Д. 5. Л. 120.

ЦАМО РФ. Ф. 1341 (126 сд). Оп. 1. Д. 5. Л. 120.

ЦАМО РФ. Ф. 358 (16А – 11 гв. А). Оп. 5916. Д. 71. Л. 54.

ЦАМО РФ. Ф. 1341 (126 сд). Оп. 1. Д. 5. Л. 127.

ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 230. Л. 7.

Артемьев Г. П. Сквозь огонь (записки командира танкового полка). Литературная обработка Н. Бурлакова. – Омск: книжное издательство, 1991. С. 13.

Артемьев Г. П. Указ. соч. С. 14.

Там же.

Артемьев Г. П. Указ. соч. С. 15.

Артемьев Г. П. Указ. соч. С. 16.

Артемьев Г. П. Указ. соч. С. 17.

ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 230. Л. 7.

NARA. T-314. R. 245. L. 00466.

http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=35077.0 Еще один танк, гибель которого помечена 16 ноября, был потерян в Рогачево. Но здесь имеет место ошибка в дате, поскольку бой за Рогачево шел 26.11.1941.

ЦАМО РФ. Ф. 358 (16А – 11 гв. А). Оп. 5916. Д. 71. Л. 89.

ЦАМО РФ. Ф. 358 (16А – 11 гв. А). Оп. 5916. Д. 71. Л. 90.

ЦАМО РФ. Ф. 358 (16 А – 11 гв. А). Оп. 5916. Д. 71. Л. 48.

NARA. T-315. R. 90. L. 1069.

Вихрев Петр Борисович, 1909, политрук роты 1075 сп 316‐й сд. Получил звание Героя Советского Союза. ЦАМО РФ. Ф. 33. Оп. 682525. Д. 9. Л. 161–162.

NARA. T-315. R. 90. L. 1068.

NARA. T-315. R. 90. L. 1068.

ЦАМО РФ. Ф. 1063 (316 сд – 8 гв. сд). Оп. 1. Д. 10. Л. 85.

NARA. T-315. R. 90. L. 1069.

ЦАМО РФ. Ф. 1063 (316 сд – 8 гв. сд). Оп. 1. Д. 10. Л. 85.

ЦАМО РФ. Ф. 1063 (316 сд – 8 гв. сд). Оп. 1. Д. 1. Л. 144.

Филимонов Ефим Ефимович, 1911, ст. л-т, к-р роты 1073‐го сп 8‐й гв. сд, награжден орденом Красного Знамени. ЦАМО РФ. Ф. 33. Оп. 682524. Д. 245. Л. 244.

Краев Семен Иванович, 1911, л-т, к-р 2‐й роты 1073‐го сп 8‐й гв. сд, награжден орденом Красного Знамени (посмертно). ЦАМО РФ. Ф. 33. Оп. 682524. Д. 245. Л. 15.

ЦАМО РФ. Ф. 1063 (316 сд – 8 гв. сд). Оп. 1. Д. 7. Л. 21.

ЦАМО РФ. Ф. 1063 (316 сд – 8 гв. сд). Оп. 1. Д. 1. Л. 84.

NARA. T-315. R. 90. L. 1069.

ЦАМО РФ. Ф. 358 (16А – 11 гв. А). Оп. 5916. Д. 71. Л. 50.

ЦАМО РФ. Ф. 3557 (24 кд). Оп. 1. Д. 14. Л. 8. Среди адресатов шифровки почему‐то названы 151‐я сд и 22‐я кд, которых не было в составе армии. Возможно, речь идет об ошибках при зашифровке – расшифровке документа.

NARA. T-315. R. 1246. L. 0681.

NARA. T-315. R. 1246. L. 0682.

Сумин Федор Петрович, 1916, л-т, к-р 2‐й бат. 35‐го кад 44‐й кд. награжден орденом Красной Звезды. ЦАМО РФ. Ф. 33. Оп. 682524. Д. 287. Л. 315.

Лободин Василий Яковлевич, 1908, капитан, к-р б-на курсантского полка, награжден орденом Красного Знамени. ЦАМО РФ. Ф. 33. Оп. 682524. Д. 240. Л. 92.

ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д 219. Л. 111.

NARA. T-315. R. 1246. L. 0685.

Там же.

NARA. T-315. R. 1246. L. 0696.

NARA. T-314. R. 245. L. 00467.

В. И. Казаков. Артиллеристы в боях под Москвой //Битва за Москву. – М.: Московский рабочий, 1966. С. 174.

ЦАМО РФ. Ф. 3572 (44 кд). Оп. 1. Д. 3. Л. 213.

Петров Алексей Васильевич, 1908, подполковник, нач. штаба 44 кд, награжден орденом Красного Знамени. ЦАМО РФ. Ф. 33. Оп. 682524. Д. 7. Л. 219.

«Присутствующий при нашем разговоре бывший генерал-лейтенант старой армии Снесарев – он состоял при Сталине в качестве военного специалиста – обратился ко мне с вопросом: – В каких случаях вы можете идти в атаку в конном строю на пехоту противника? Это, очевидно, была проверка моих военных знаний. Я ответил: – Во-первых, когда боевые порядки пехоты расстроены, во‐вторых, при преследовании противника и, в‐третьих, при внезапном нападении. Снесарев сказал: – Правильно, – и, обращаясь к Сталину, заметил, – службу знает». Будённый С. М. Пройдённый путь. Книга первая: М.: Воениздат, 1958. С. 83.

– В каких случаях вы можете идти в атаку в конном строю на пехоту противника?

Это, очевидно, была проверка моих военных знаний.

Я ответил:

– Во-первых, когда боевые порядки пехоты расстроены, во‐вторых, при преследовании противника и, в‐третьих, при внезапном нападении.

Снесарев сказал:

– Правильно, – и, обращаясь к Сталину, заметил, – службу знает».

Будённый С. М. Пройдённый путь. Книга первая: М.: Воениздат, 1958. С. 83.

Зимин Иван Васильевич, 1907, майор, к-р 35‐го кад 44‐й кд, награжден медалью «За отвагу». ЦАМО РФ. Ф. 33. Оп. 682524. Д. 287. Л. 323.

Максимов Дмитрий Афанасьевич, 1907, ст. политрук, военком 35‐го кад 44‐й кд, награжден медалью «За боевые заслуги». ЦАМО РФ. Ф. 33. Оп. 682524. Д. 287. Л. 346.

Фугенфиров Моисей Исаакович, 1915, мл. л-т, нш 35‐го кад 44‐й кд, награжден медалью «За отвагу». ЦАМО РФ. Ф. 33. Оп. 682524. Д. 287. Л. 338.

Колесников Андрей Иванович, 1912, кр-ц, зав. делопроизводством строевой части 51‐го кп, награжден медалью «За боевые заслуги». ЦАМО РФ. Ф. 33. Оп. 682524. Д. 287. Л. 344. «17 ноября 1941 г. тов. Колесникову было поручено вынести тяжело раненых бойцов при отходе из деревни Кузяево. Тов. Колесников мужественно под огнем немецких автоматчиков, перебегая из дома в дом, отыскивая раненых бойцов, одновременно сражаясь с немецкими захватчиками, вынес 6 тяжело раненых бойцов и сохранил от аварии автомашину полка».

«17 ноября 1941 г. тов. Колесникову было поручено вынести тяжело раненых бойцов при отходе из деревни Кузяево. Тов. Колесников мужественно под огнем немецких автоматчиков, перебегая из дома в дом, отыскивая раненых бойцов, одновременно сражаясь с немецкими захватчиками, вынес 6 тяжело раненых бойцов и сохранил от аварии автомашину полка».

ЦАМО РФ. Ф. 3557 (24 кд). Оп. 1. Д. 5. Л. 13.

Там же.

Там же.

NARA. T-315. R. 1246. L. 0686

NARA. T-315. R. 1246. L. 0686

NARA. T-315. R. 1246. L. 0693.

ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 230. Л. 7.

NARA. T-314. R. 245. L. 00470.

NARA. T-314. R. 245. L. 00472.

ЦАМО РФ. Ф. 358 (16А – 11 гв. А). Оп. 5816. Д. 71. Л. 59.

ЦАМО РФ. Ф. 528 пап. Оп. 395433. Д. 1. Л. 4.

ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 1031. Л. 175.

ЦАМО РФ. Ф. 358 (16А – 11 гв. А). Оп. 5816. Д. 71. Л. 57.

ЦАМО РФ. Ф. 358 (16А – 11 гв. А). Оп. 5816. Д. 71. Л. 59.

ЦАМО РФ. Ф. 1341 (126 сд). Оп. 1. Д. 5. Л. 146.

NARA. T-315. R. 406. L. 0189.

Командир 17‐й кд полковник Гайдуков в своем отчете утверждает, что Покровское было оставлено в 20.00 (ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 35. Л. 15).

NARA. T-315. R. 406. L. 0191.

NARA. T-315. R. 406. L. 0190.

NARA. T-314. R. 245. L. 00467.

NARA. T-315. R. 90. L. 1071.

NARA. T-315. R. 90. L. 1071.

NARA. T-315. R. 90. L. 1072.

ЦАМО РФ. Ф. 1341 (126 сд). Оп. 1. Д. 2. Л. 102.

NARA. T-315. R. 90. L. 1072.

Георгиев Андрей Николаевич, 1916, мл. политрук, комиссар истребительного отряда 1073‐го гсп 8‐й гв. сд, награжден орденом Ленина (посмертно, убит 17.11.1941). ЦАМО РФ. Ф. 33. Оп. 682524. Д. 203. Л. 222.

ЦАМО РФ. Ф. 1341 (126 сд). Оп. 1. Д. 2. Л. 102.

Там же.

ЦАМО РФ. Ф. 1063 (316 сд – 8 гв. сд). Оп.1 Д. 1. Л. 89.

NARA. T-315. R. 90. L. 1071.

ЦАМО РФ. Ф. 1341 (126 сд). Оп. 1. Д. 2. Л. 102.

NARA. T-315. R. 90. L. 1072.

NARA. T-315. R. 90. L. 1073.

ЦАМО РФ. Ф. 1063 (316 сд – 8 гв. сд). Оп. 1. Д. 1. Л. 89об.

ЦАМО РФ. Ф. 1341 (126 cl). Оп. 1. Д. 2. Л. 102.

Лобачев А. А. Трудными дорогами. – М.: Воениздат, 1960. с. 242.

ЦАМО РФ. Ф. 358 (16А – 11 гв. А). Оп. 5916. Д. 64. Л. 110.

Там же.

ЦАМО РФ. Ф. 358 (16А – 11 гв. А). Оп. 5816. Д. 71. Л. 60.

ЦАМО РФ. Ф. 358 (16А – 11 гв. А). Оп. 5916. Д. 64. Л. 108.

ЦАМО РФ. Ф. 358 (16А – 11 гв. А). Оп. 5916. Д. 64. Л. 108об.

ЦАМО РФ. Ф. 358 (16А – 11 гв. А). Оп. 5916. Д. 64. Л. 96.

ЦАМО РФ. Ф. 358 (16А – 11 гв. А). Оп. 5916. Д. 64. Л. 111.

ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 1039. Л. 18.

ЦАМО РФ. Ф. 354 (30 А – 10 гв. А). Ф. 5806. Д. 17. Л. 23.

ЦАМО РФ. Ф. 841. Оп. 1. Д. 3. Л. 2.

ЦАМО РФ. Ф. 1158 (107 мсд – 49 гв. сд.). Оп. 1. Д. 121. Л. 10об.

ЦАМО РФ. Ф. 213 (КалФ). Оп. 2002. Д. 28. Л. 6–7.

NARA. T-315. R. 649. L. 1225.

ЦАМО РФ. Ф. 354 (30 А – 10 гв. А). Оп. 5806. Д. 17. Л. 9.

Уже после начала немецкого наступления 143‐й тп дивизии получил 16 шт. Т-60 и 15 шт. Т-34 вместе с личным составом. Кроме того, в полку имелись подготовленные экипажи на целый танковый батальон.

ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 82. Л. 4.

ЦАМО РФ. Ф. 1158 (107 мсд – 49 гв. сд.). Оп. 1. Д. 121. Л. 6.

ЦАМО РФ. Ф. 1158 (107 мсд – 49 гв. сд.). Оп. 1. Д. 121. Л. 10об.

ЦАМО РФ. Ф. 354 (30 А – 10 гв. А). Оп. 5806. Д. 58.

ЦАМО РФ. Ф. 213 (КалФ). Оп. 2002. Д. 24. Л. 34.

ЦАМО РФ. Ф. 213 (КалФ). Оп. 2002. Д. 24. Л. 33.

ЦАМО РФ. Ф. 213 (КалФ). Оп. 2002. Д. 24. Л. 32.

NARA. T-315. R. 649. L. 1208.

NARA. T-315. R. 649. L. 1209–1210.

NARA. T-315. R. 649. L. 1207.

NARA. T-315. R. 323. L. 838. Интересно, что в приказе XXVII-го ак «Y» обозначает день, а «X» – время.

Интересно, что в приказе XXVII-го ак «Y» обозначает день, а «X» – время.

57‐й разведбат усиленный 3‐й ротой 114‐го сп, 11‐й тб, 2‐й див-н 76‐го ап, 1‐я рота 57‐го сап. б-на (в т. ч. все надувные лодки), 1‐я рота 41‐го див-на пто и 1 взвод 8‐й бат. 411‐го див-на пво.

Усиленный 114‐й сп, 1‐й б-н 114‐го сп (без 3‐й роты), 11‐я рота 114‐го сп, 1‐й б-н 4‐го сп, группа пво, 1‐й див-н 76‐го ап (без 2‐й бат.), 3‐й див-н 76‐го ап (без 7‐й бат.), 665‐я бат. штурмовых орудий, 2‐я рота 41‐го див-на пто, 8‐я батарея 411 див-на ПВО (без одного взвода).

NARA. T-315. R. 323. L. 340.

ЦАМО РФ. Ф. 1158 (107 мсд – 49 гв. сд.). Оп. 1. Д. 121. Л. 6.

NARA. T-315. R. 323. L. 341.

NARA. T-315. R. 323. L. 340.

NARA. T-315. R. 323. L. 0341.

NARA. T-315. R. 323. L. 0342.

NARA. T-315. R. 409. L. 207.

ЦАМО РФ. Ф. 1158 (107 мсд – 49 гв. сд). Оп. 1. Д. 121. Л. 6.

NARA. T-315. R. 323. L. 0342

NARA. T-315. R. 323. L. 0342.

ЦАМО РФ. Ф. 1146 (5 сд). Оп. 1. Д. 9. Л. 129.

ЦАМО РФ. Ф. 213 (КалФ). Оп. 2002. Д. 24. Л. 56.

ЦАМО РФ. Ф. 213 (КалФ). Оп. 2002. Д. 24. Л. 56.

14‐й разведбат (мот), 2‐й б-н 53‐го пп (мот), 660‐я бат. штурмовых орудий, взвод 2‐й роты 14‐го, 5‐я бат. 36‐го д-на пво. NARA. T-315. R. 649. L. 1222.

NARA. T-315. R. 649. L. 1222.

Усиленный 11‐й пп (мот), 6‐я бат. 14‐го ап (мот), 210 бат. штурмовых орудий (6 орудий), 4‐я бат. 51‐го д-на небельверферов, 3‐я рота 14‐го сап. б-на, 1‐я рота 14‐го див-на пто. Там же.

Там же.

NARA. T-315. R. 648. L. 174.

NARA. T-315. R. 648. L. 174.

NARA. T-315. R. 648. L. 174.

NARA. T-315. R. 648. L. 178.

NARA. T-315. R. 648. L. 176.

NARA. T-315. R. 648. L. 178.

Немцы пользовались устаревшими картами, и, кроме того, путали буквы «Г» и «Т», называя этот населенный пункт Трибаново. На картах нашего Генштаба его уже нет. На месте деревни в излучине Ламы осталось несколько отдельных строений. Западнее Ламы показана цепь строений под названием Грибановские хутора.

NARA. T-315. R. 648. L. 178.

NARA. T-315. R. 409. L. 192.

NARA. T-315. R. 409. L. 193.

«Враг оставляет сзади примерно l00 убитых и столько же пленных». NARA. T-315. R. 323. L. 0344

NARA. T-315. R. 409. L. 193.

NARA. T-315. R. 323.. L. 0345

NARA. T-315. R. 409. L. 194.

ЦАМО РФ. Ф. 354 (30 А – 10 гв. А). Оп. 5806. Д. 17. Л. 20.

ЦАМО РФ. Ф. 354 (30 А – 10 гв. А). Оп. 5806. Д. 17. Л. 26.

NARA. T-315. R. 323. L. 0344

NARA. T-315. R. 323. L. 0345

NARA. T-315. R. 648. L. 185

NARA. T-315. R. 648. L. 183.

NARA. T-315. R. 648. L. 187.

Там же.

NARA. T-315. R. 648. L. 189.

NARA. T-315. R. 409. L. 0191.

NARA. T-315. R. 648. L. 189.

ЦАМО РФ. Ф. 3557 (24 кд). Оп. 1. Д. 7. Л. 7.

ЦАМО РФ. Ф. 3557 (24 кд). Оп. 1. Д. 5. Л. 13об.

ЦАМО РФ. Ф. 3557 (24 кд). Оп. 1. Д. 5. Л. 13об.

ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 82. Л. 62.

ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 35. Л. 16.

Артемьев Г. П. Указ. соч. С. 22.

ЦАМО РФ. Ф. 528 пап. Оп. 395433. Д. 1. Л. 4.

ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 230. Л. 8–9.

ЦАМО РФ. Ф. 358 (16 А – 11 гв. А). Оп. 5916. Д. 71. Л. 55.

ЦАМО РФ. Ф. 358 (16 А – 11 гв. А). Оп. 5916. Д. 71. Л. 57.

ЦАМО РФ. Ф. 358 (16 А – 11 гв. А). Оп. 5916. Д. 71. Л. 58.

ЦАМО РФ. Ф. 3106 (25 тбр). Оп. 1. Д. 4. Л. 11об-12.

ЦАМО РФ. Ф. 3106 (25 тбр). Оп. 1. Д. 3. Л. 10.

ЦАМО РФ. Ф. 3106 (25 тбр. Оп. 1. Д. 3. Л. 10.

Там же.

ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 218. Л. 116.

ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 82. Л. 11.

ЦАМО РФ. Ф. 354 (30А – 10 гв. А). Оп. 5806. Д. 4. Л. 146.

ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 82. Л. 24.

Например «21 ТБр материальной части в строю не имеет. Личный состав 200 чел.», «304 и 305 пул. батальоны имеют по 440 чел., 60 пулеметов «ГОЧКИС» и по 12 ПД». Правда «46 МЦП имеет полностью положенную матчасть. Всего 257 мотоциклов». ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 82. Л. 61–62.

ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 82. Л. 4.

ЦАМО РФ. Ф. 354 (30А – 10 гв. А). Оп. 5806. Д. 4. Л. 146.

ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 82. Л. 24.

ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 82. Л. 25.

NARA. T-315. R. 323. L 0346–0347.

ЦАМО РФ. Ф. 3484 (21 тбр). Оп. 1. Д. 12. Л. 6.

Там же.

Кунаков Константин Гаврилович, 1904, майор, 21 мспб 21 тбр, награжден орденом Красного Знамени. ЦАМО РФ. Ф. 33. Оп. 682524. Д.179. Л. 442.

«17 ноября 1941 г. батальон получает задачу задержать продвижение немцев вдоль южного берега Московского моря на Ново-Завидовский. Сосредоточившись к утру 18 ноября в лесу южнее Козлова батальон совместно с 237 сп 107 мсд наносит во фланг и тыл удар по зарвавшемуся врагу. Бой был короткий, но врагу нанесен большой урон – уничтожено до 130 солдат и офицеров, 3 станковых пулемета, 2 пто, 2 миномета, 1 штабная машина. При создавшейся угрозе окружения т. Кунаков выводит через леса батальон в расположение своих войск».

NARA. T-315. R. 323. L. 0347.

NARA. T-315. R. 323. L. 0348.

NARA. T-315. R. 409. L. 171

NARA. T-315. R. 409. L. 169.

NARA. T-315. R. 409. L. 171

Там же.

NARA. T-315. R. 409. L. 172.

NARA. T-315. R. 323. L. 0347.

NARA. T-315. R. 409. L. 171.

NARA. T-315. R. 409. L. 172.

NARA. T-315. R. 323. L. 0347–0348.

ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 34. Л. 129

ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 218. Л. 117.

NARA. T-315. R. 648. L. 191.

В немецких документах этот населенный пункт именуется «Погост Дмитриевский». Здесь и далее при цитировании приводится современное название. Старое наименование сушествовало до XIX в. См. например: Рубцов Д. А. Клинский уезд по документам XV–XVIII веков. Исторические материалы для составления приходских летописей. Клин. 2009. С. 66.

NARA. T-315. R. 648. L. 195.

NARA. T-315. R. 648. L. 193.

Лелюшенко Д. Д. Москва – Сталинград – Берлин – Прага. Записки командарма. – Издание 4‐е, испр. – М.: Наука 1987. С. 23.

ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ) Оп. 2511. Д. 182. Л. 21–22

NARA. T-315. R. 648. L. 197.

NARA. T-315. R. 406. L. 192–193.

NARA. T-315. R. 648. L. 198.

NARA. T-314. R. 245. L. 00470.

NARA. T-315. R. 1246. L. 0693.

NARA. T-315. R. 1246. L. 0694.

Там же.

NARA. T-315. R. 90. L. 1074.

NARA. T-315. R. 90. L. 1075.

ЦАМО РФ. Ф. 1341 (126 сд). Оп. 1. Д. 2. Л. 103.

ЦАМО РФ. Ф. 1063 (316 сд – 8 гв. сд). Оп. 1. Д. 11. Л. 21.

ЦАМО РФ. Ф. 1063 (316 сд – 8 гв. сд). Оп. 1. Д. 10. Л. 85 об.

NARA. T-315. R. 90. L. 1074.

NARA. T-315. R. 90. L. 1075.

ЦАМО РФ. Ф. 1063 (316 сд – 8 гв. сд). Оп. 1. Д. 11. Л. 21об.

ЦАМО РФ. Ф. 1063 (316 сд – 8 гв. сд). Оп. 1. Д. 11. Л. 21.

ЦАМО РФ. Ф. 1063 (316 сд – 8 гв. сд). Оп. 1. Д. 10. Л. 81.

NARA. T-315. R. 90. L. 1074.

ЦАМО РФ. Ф. 1341 (126 сд). Оп. 1. Д. 2. Л. 111.

ЦАМО РФ. Ф. 358 (16 А – 11 гв. А). Оп. 5916. Д. 71. Л. 60.

ЦАМО РФ. Ф. 358 (16 А – 11 гв. А). Оп. 5916. Д. 71. Л. 61.

ЦАМО РФ. Ф. 528 пап. Оп. 395433. Д. 1. Л. 5.

ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 28. Л. 20.

ЦАМО РФ. Ф. 450 (МЗО). Оп. 11158. Д. 72. Л. 78.

ЦАМО РФ. Ф. 450 (МЗО). Оп. 11158. Д. 72. Л. 1–2.

«Этот оборонительный участок опирался на реку Липня до района леревни Першутино на шоссе Клин – Волоколамск. Липня тогда имела ширину от 3 до 5 метров и глубину порядка 0,5–1 метра, а ее правый берег на отдельных отрезках возвышался на 1, 5–2, 5 метра над урезом воды. В сентябре – октябре 1941 года танконедоступный характер местности был еще более усилен посредством устройства эскарпа силами местного населения и установкой металлических ежей на пологих участках побережья. От устья Лини у деревни Ямуга эскарп тянулся непрерывной линией до насыпи полотна Октябрьской железной дороги, местами достигая трехметровой высоты. Пересекавшие земляной вал несколько оврагов были перекрыты рядами противотанковых «еже». На бруствере Ямуговского эскарпа с промежутком 4–5 метров располагалась первая линия фортификационных сооружений, состоящая из одиночных стрелковых ячеек для ведения огня стоя и легких бронированных пулеметных гнезд – окопов для станковых пулеметов, защищенных сверху бревенчатым накатником и земляной обсыпкой. Два пулеметных окопа здесь также были покрыты бетонными колпаками, установленными на деревянных рамах. Вторая линия обороны, находившаяся за гребнем эскарпа, включала в себя 17 окопов для стрелкового отделения, каждый из которых имел 10 бойниц с дерево-земляным покрытием. За ними шла линия из 7 пулеметных окопов с бетонными колпаками». Шугаев А. Н. «Для борьбы с десантами и диверсантами»: (Клинский истребительный батальон первого формирования) / От Клина до Берлина. Материалы краеведческой конференции (9 апреля 2015 года). Клин. 2015. С. 21.

От устья Лини у деревни Ямуга эскарп тянулся непрерывной линией до насыпи полотна Октябрьской железной дороги, местами достигая трехметровой высоты. Пересекавшие земляной вал несколько оврагов были перекрыты рядами противотанковых «еже».

На бруствере Ямуговского эскарпа с промежутком 4–5 метров располагалась первая линия фортификационных сооружений, состоящая из одиночных стрелковых ячеек для ведения огня стоя и легких бронированных пулеметных гнезд – окопов для станковых пулеметов, защищенных сверху бревенчатым накатником и земляной обсыпкой. Два пулеметных окопа здесь также были покрыты бетонными колпаками, установленными на деревянных рамах.

Вторая линия обороны, находившаяся за гребнем эскарпа, включала в себя 17 окопов для стрелкового отделения, каждый из которых имел 10 бойниц с дерево-земляным покрытием. За ними шла линия из 7 пулеметных окопов с бетонными колпаками».

Шугаев А. Н. «Для борьбы с десантами и диверсантами»: (Клинский истребительный батальон первого формирования) / От Клина до Берлина. Материалы краеведческой конференции (9 апреля 2015 года). Клин. 2015. С. 21.

ЦАМО РФ. Ф. 450 (МЗО). Оп. 11158. Д. 72. Л. 2–3.

ЦАМО РФ. Ф. 3553 (17 кд). Оп. Д. 4. Л. 13–14.

ЦАМО РФ. Ф. 450 (МЗО). Оп. 11158. Д. 72. Л. 1–4.

ЦАМО РФ. Ф. 450 (МЗО). Оп. 11158. Д. 72. Л. 69.

ЦАМО РФ. Ф. 450 (МЗО). Оп. 11158. Д. 72. Л. 2–3.

Лелюшенко Д. Д. Москва – Сталинград – Берлин – Прага. Записки командарма. – М.: Наука. 1987. С. 23.

Хетагуров Г. И. Исполнение долга. М.: Воениздат. 1977. С. 68–69.

Лелюшенко Д. Д. Москва – Сталинград – Берлин – Прага. Записки командарма. – М.: Наука. 1987. С. 23.

Относительно количества танков в момент прибытия дивизии в расположение 30‐й А имеются серъезные разночтения. Согласно отчета о состоянии войск армии на 18 ноября их было 78 шт.: «Ориентировочно на 18.11.41 г. [в] дивизии БТ – 50, Т-34–13 и огнеметные Т-26–15». (ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 82. Л. 5). Следует обратить внимание на слово «ориентировочно». Если рассмотреть список потерь дивизии, в нем можно насчитать только 67 машин утраченных до 18 ноября включительно. Это примерно треть исходного количества и должно было остаться 129. Наверно эта цифра была меньше за счет передачи части машин другим соединениям до прибытия в Спас-Заулок. Например, танки появились у 17‐й кд. В 316‐й сд имелось три танка из 58‐й тд. Но все равно цифра 78 представляется заниженной.

ЦАМО РФ. Ф. 354 (30 А – 10 гв. А). Оп. 5806. Д. 4. Л. 157.

ЦАМО РФ. Ф. 354 (30 А – 10 гв. А). Оп. 5806. Д. 4. Л. 157об.

Там же.

ЦАМО РФ. Ф. 1436 (185 сд). Оп. 1. Д. 7. Л. 11об.

ЦАМО РФ. Ф. 354 (30 А – 10 гв. А). Оп. 5806. Д. 4. Л. 151.

NARA. T-315. R. 409. L. 163.

NARA. T-315. R. 409. L. 165.

ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 218. Л. 126.

ЦАМО РФ. Ф. 354 (30 А – 10 гв. А). Оп. 5806. Д. 62. Л. 240.

NARA. T-315. R. 409. L. 165–166.

NARA. T-315. R. 409. L. 166.

Бородин Иван Андреевич, 1901, подполковник, к-р 46 кп 18‐й кд, награжден орденом Красного Знамени (посмертно). ЦАМО РФ. Ф. 33. Оп. 682524. Д. 167. Л. 348.

Умер от ран 19 (20) ноября 1941 г. в ППГ-670 в д. Карпово Солнечногорского р-на.

NARA. T-315. R. 648. L. 201.

NARA. T-315. R. 406. L. 194.

NARA. T-315. R. 406. L. 00195.

ЦАМО РФ. Ф. 3557 (24 кд). Оп. 1. Д. 5. Л. 13об.

NARA. T-315. R. 648. L. 202.

ЦАМО РФ. Ф. 3557 (24 кд). Оп. 1. Д. 5. Л. 13об.

ЦАМО РФ. Ф. 3106 (25 тбр). Оп. 1. Д. 4. Л. 12.

ЦАМО РФ. Ф. 3106 (25 тбр). Оп. 1. Д. 4. Л. 12-12об.

ЦАМО РФ. Ф. 3106 (25 тбр). Оп. 1. Д. 3. Л. 10.

ЦАМО РФ, Ф, 3106 (25 тбр). Оп. 1. Д. 3. Л. 10–11.

ЦАМО РФ. Ф. 3106 (25 тбр). Оп. 1. Д. 3. Л. 11.

NARA. T-315. R. 648. L. 205.

NARA. T-315. R. 648. L. 211.

ЦАМО РФ. Ф. 3557 (24 кд). Оп. 1. Д. 5. Л. 13об.

ЦАМО РФ. Ф. 3557 (24 кд). Оп. 1. Д. 7. Л. 55.

Варфоломеев Григорий Иванович, 1918, кр-ц, 56‐й кп 24‐й кд, награжден орденом Красного Знамени. ЦАМО РФ. Ф. 33. Оп. 682524. Д. 167. Л. 292. Погиб 7.12.1941 г. под д. Александрово.

ЦАМО РФ. Ф. 3557 (24 кд). Оп. 1. Д. 5. Л. 14.

Там же.

ЦАМО РФ. Ф. 3557 (24 кд). Оп. 1. Д. 7. Л. 8.

ЦАМО РФ. Ф. 3557 (24 кд). Оп. 1. Д. 5. Л. 14.

ЦАМО РФ. Ф. 3484 (21 тбр). Оп. Д. 5. Л. 124.

«За столом, обставленным бутылками водки и буханками хлеба, сидел старший батальонный комиссар Саша Сальников, с ним мы вместе учились в Москве на курсах пропагандистов. Он очень обрадовался встрече и сказал: «Вот пью с rоря. Дивизия не выполнила приказа командарма, и мы пойдем с Малюковым под суд ревтрибунала. Если не расстреляют, то докажу, что я не враг советской власти и кровью смою свою вину!». Он рассказал мне, как все было… Сразу после выгрузки в Подмосковье дивизия получила боевую задачу. Подчинялась она сначала 16‐й армии, а потом 30‐й, и получила два приказа почти одновременно. Один командарм ставил задачу на одном направлении, а другой на другом. Последний приказ был получен одновременно с переходом в подчинение 30‐й армии. Не решаясь выполнять тот или иной приказы, они оставили дивизию на месте, и так ее части попали в окружение, вырываясь теперь небольшими группами. Сальников обрадовался, что я назначен начальником политотдела дивизии, и на этом мы расстались. Ему и командиру дали по 10 лет тюремного заключения, но разрешили находиться в действующей армии, чтобы искупить свою вину».

Премипов А. И. Нас не брали в плен. Исповедь политрука / Анатолий Премилов. М.: Яуза: Эксмо. 2010. С. 166–167.

Полковник Г. Ф. Малюков очень быстро восстановил свое положение, проявив героизм в ходе рейда группы Чанчибадзе в середине декабря 1941 г. (Малюков Григорий Федорович, 1898, полковник, к-р 82‐й кд, награжден орденом Красного Знамени. ЦАМО РФ. Ф. 33. Оп. 682524. Д. 9. Л. 288).

Резолюция на объяснительной записке.

ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 35. Л. 16.

Вардишвили Александр Григорьевич, 1904, ст. л-т, нач. разведотделения штаба 17‐й кд, награжден орденом Красного Знамени. ЦАМО РФ. Ф. 33. Оп. 682524. Д. 287. Л. 247.

«16.11.1941 г. бронемашина противника, обойдя на фланге дивизии, ворвалась в деревню Глазково и начала расстреливать коневодов и повозки. Тов. Вардишвили бежит на артпозиции – снимает одно орудие и ведет его в деревню. Дорогой убиты лошади и часть орудийного расчета. Тов. Вардишвили с оставшимися людми расчета на руках приводят орудие – враг бежал и больше не осмеливался нападать на тылы».

ЦАМО РФ. Ф. 354 (30 А – 10 гв. А). Оп. 5806. Д. 17. Л. 28.

NARA. T-315. R. 648. L. 203.

NARA. T-315. R. 648. L. 206.

Комеч Илья Наумович, ст. политрук, комиссар б-на курсантского полка, награжден орденом Красного Знамени. ЦАМО РФ. Ф. 33. Оп. 682524. Д. 240. Л. 90.

Хустдимов Хузья, 1911, л-т, курсант курсантского полка, награжден орденом Красного Знамени. ЦАМО РФ. Ф. 33. Оп. 682524. Д. 240. Л. 98.

Дьячков Захар Трофимович, 1918, л-т, к-р взвода курсантского полка, награжден орденом Красного Знамени. ЦАМО РФ. Ф. 33. Оп. 682524. Д. 240. Л. 86.

«19.11.41 в районе деревни Утишево взвод т. Дьяченко отражал главный удар наступающего противника в течение шести часов. Противник был силою до батальона поддерживаемый минометным и артиллерийским огнем. Результаты боя – до 200 немцев убито и ранено. Потери взвода – 2 убитых и 4 ранено, оружие все сохранено»

Андреев Сергей Федорович, 1914, курсант-л-т, к-р пульвзвода курсантского полка, награжден орденом Красной Звезды. ЦАМО РФ. Ф. 33. Оп. 682524. Д. 240. Л. 118.

«19.11.41 в р-не д. Утишево огнем двух станковых пулеметов поддерживал взвод в обороне против наступающего противника силою до б-на. Тов. Андреев раненый в течение 6 часов поле боя не покинул. Матчасть и люди сохранены».

Крылов Александр Алексеевич, 1918, кр-ц, шофер, водитель курсантского полка, награжден медаль «За отвагу». ЦАМО РФ. Ф. 33. Оп. 682524. Д. 240. Л. 210.

«Участвовал в бою 19.11.41 в районе села Буйгород. Под пулеметным огнем танков противника подносил снаряды для орудия. Вел себя смело и мужественно. В последние минуты после отхода наших частей тов. Крылов действуя смело и решительно, когда танки противника вели сильный огонь, увез пушку к своим частям».

ЦАМО РФ. Ф. 1341 (126 сд). Оп. 1. Д. 2. Л. 105.

NARA. T-314. R. 245. L. 00474.