Битва за хлеб. От продразверстки до коллективизации

И.о. генерал-губернатора Енисейской губернии.

Нет, ну мне все ж таки очень интересно: с позиций какой религии право собственности является священным?

Почему жуткой – о том ниже.

В пользу этой версии говорит и то, что расстреляли всех. Москва могла распорядиться о казни царя и царицы, в крайнем случае – наследника. Но в расстреле девушек, а тем более слуг не было ни политического, ни какого-либо иного смысла, а по репутации правительства сия акция била наотмашь. Ленин такие вещи понимал, а вот что творилось в головах екатеринбургского начальства – тайна великая.

Например: а какие политические взгляды были у Павки Корчагина, героя культовой книги довоенного времени? В более позднее время такой вопрос не возникал, поскольку молчаливо предполагалось, что они совпадали с «генеральной линией партии». Но из текста книги совершенно не следует, что ее герой вообще представлял себе политику «генеральной линии» иначе, чем в самых простых лозунгах.

Напомню, что голодать Россия начала раньше. Согласно свидетельству генерала Деникина, летом 1917 года в армии хлебный паек составлял полтора фунта (600 граммов) хлеба. Для населения в крупных городах он составлял 0,6 фунта (300 граммов).

Как нас учили в школе, основное отличие феодализма от рабовладения – то, что при феодализме крестьянина нельзя продать отдельно от земли.

Способ хозяйствования на земле, включающий выращивание кормовых трав.

На самом деле по ходу размежевания помещики еще и прихватили себе от 20 до 40 % крестьянской земли.

Десятина – около 1,1 гектара.

Цит. по: Кара-Мурза C. Гражданская война. Интернет-версия.

Налицо явная связь с рассказом Владимира Величко, приведенным во введении. Отступающие белые убивали население точно так же, как крестьянин при подходе воинства Наполеона поджигал свою избу. «Если не мне – так не доставайся же ты никому!»

Литошенко Л. Социализация земли в России. Новосибирск, 2001. С. 117.

Мне приходилось читать вполне серьезную работу, где успех той же Столыпинской реформы определяется количеством выделившихся из общины крестьянских хозяйств – показатель, который не говорит вообще ни о чем!

Отруба – объединенные в одно поле земельные наделы, которые передавались в собственность крестьянам. Звучит так, как будто бы они располагались с краю общинной земли, а в реальности их часто нарезали посередине, поперек, да еще и захватывая лучшие земли. С одной стороны, существовал социальный заказ на поддержку собственника, с другой – был еще и такой фактор, как взятка землемеру…

При этом не надо забывать, что, в отличие даже от рабочих, положение крестьян не улучшалось со временем, а ухудшалось.

Литошенко Л. Социализация земли в России. С. 112–113.

Составлено по материалам обследования семейных бюджетов.

Этот том «Словаря» вышел в 1913 г.

Санкт-Петербургская, Псковская, Новгородская и Олонецкая губернии.

Цит. по: Пыхалов И. Кормила ли Россия пол-Европы? // Спецназ России. 2004. № 1.

Естественно – голод-то еще только будет!

В 1882 году, за десять лет до того, в Орловской губернии аренда земли обходилась в 5 руб. за десятину, в Курской – 10 руб. С учетом уменьшения количества земли на душу населения и обесценивания денег уменьшиться она всяко не могла.

За неимением дров в деревнях топили валежником и навозом.

Естественно, клевещет, причем дважды: поскольку советская писательница, а не парижская, и поскольку еврейка. Жиды с большевиками никогда слова правды про Ъ-Россию не скажут, это же общеизвестно.

Во многих местах, если не было совсем уж нестерпимого взаимного озлобления, помещикам после захвата земли выделяли надел на общих основаниях.

Оба документа цит. по: Кара-Мурза С. Гражданская война.

Любопытно, что в 1918 году середняцким считалось хозяйство, у которого было больше двух лошадей и коров.

Мало скота – это еще и истощение земли, поскольку практически единственным применявшимся в то время удобрением был навоз.

Меньший процент объясняется, по-видимому, тем, что данные взяты по всей стране, а Литошенко приводит таблицу по европейской территории. Нас больше интересуют данные Литошенко, поскольку Сибирь, Степной край, Новороссия в начале Гражданской войны находились под белыми и хлеба центральной власти не давали.

Осипова Т. Российское крестьянство в революции и Гражданской войне. М., 2001. С. 7.

Осипова Т. Российское крестьянство в революции и Гражданской войне. С. 6.

В 1905 году, когда начали появляться первые объединения крестьян, во главе их часто стояли лавочники и кулаки, как естественные лидеры общины.

Кара-Мурза С. Гражданская война.

Естественно, по меркам того времени. До того в России смертная казнь была действительно исключительной мерой.

Шанин Т. Революция как момент истины. М., 1997.

Удельные земли – земельная собственность императорской фамилии.

Куренышев А. Крестьянство и его организации в первой трети ХХ века. М., 2000. С. 6–7.

Судя по цифрам, речь идет о пользователях землей, т. е. мужчинах, за исключением детей, родившихся после последнего передела.

Мелкие собственники, не менее жестоко эксплуатируемые кулаками, чем прочие односельчане, обычно были на стороне общины. Куда, кстати, довольно легко возвращались. Терять им было нечего, а противопоставлять себя «миру» слабым хозяевам невыгодно.

Сплошь и рядом максимальный предел лежал значительно ниже минимального.

У нас бытуют несколько неадекватные представления о том, что такое «зажиточный хозяин». Это не тот, у которого пара десятков десятин земли, а тот, у которого их сотни, а то и тысячи. Вспомним хотя бы того тамбовского кулака, который арендовал помещичье имение.

Еще раз напомним, кулаки – это те, кто наживался на земле: обрабатывали ее с помощью батраков, сдавали в аренду.

В смысле не членов общины.

Цит. по: Ковалев Д. Аграрные преобразования и крестьянство столичного региона. М., 2004. С. 154.

Естественно, в разных регионах было по-разному. Приведенные цифры относятся к Европейской России, но хлебородные районы юга России в то время находились под белыми, а железнодорожное сообщение с Сибирью было отвратительным.

Кроме либералов и их последователей – российских «демократов». Те считают, что законы свободного рынка должны действовать всегда, в том числе и во время войны.

Данные приводятся на основании расчетов В. Галина (Галин В. Запретная политэкономия. Красное и белое. М., 2006).

Точно по тем же соображениям во времена Великой депрессии, когда значительная часть населения США голодала, владельцы продовольствия уничтожали его, чтобы не допустить падения цен.

Кара-Мурза С. Советская цивилизация. Т. 1. http://www.kara-murza.ru/public.htm

Цит. по: Купцов А. Миф о красном терроре. М., 2008. С. 92–93.

Напомню, что в нехлебородных губерниях крестьяне, не в силах вырастить достаточно хлеба, его покупали.

Кара-Мурза С. Гражданская война.

Цит. по: Галин В. Запретная политэкономия. Красное и белое. М., 2006. С. 375.

Это средние данные по Европейской России. В хлебородных губерниях ситуация была иной, однако большинство их почти сразу попали под белых и для красной власти были потеряны.

Осипова Т. Российское крестьянство в революции и Гражданской войне. С. 77–78.

Беркевич А. Петроградские рабочие в борьбе за хлеб. Л., 1941. С. 26.

Осипова Т. Российское крестьянство в революции и Гражданской войне. С. 80–81.

Там же. С. 77.

Там же.

Сдерживал он конкретно – вплоть до трибуналов и расстрелов. Об аналогичной деятельности белых слышать не приходилось.

Хотя я подозреваю, что он сознательно предлагал экстремальные решения, по ходу борьбы с которыми Совнарком принимал те варианты, которые в обычной обстановке не прошли бы. В точности так, как директор завода советских времен вдвое завышал смету, ее урезали, и в итоге он получал столько, сколько требовалось.

Беркевич А. Петроградские рабочие в борьбе за хлеб. С. 87–88.

Беркевич А. Петроградские рабочие в борьбе за хлеб. С. 149.

Грамотность крестьян в те благословенные времена была около 30 %, причем, как нетрудно догадаться, посылали детей в школу в основном зажиточные крестьяне.

Беркевич А. Петроградские рабочие в борьбе за хлеб. С. 150–153.

Летом 1918 года хлебозаготовки были еще не такими свирепыми, как впоследствии.

Осипова Т. Российское крестьянство в революции и Гражданской войне. С. 222–223.

А вот если он отправлял десяток пудов на рынок – вопрос становился философским и решался в зависимости от обстоятельств и личных симпатий.

Комэск – командир эскадрона.

До того Тюмень была под белыми и продразверстка в ней не производилась. Так что эти документы – установочные.

За Советы без коммунистов. Крестьянское восстание в Тюменской губернии. 1921. Сост. д.и.н., проф. В.И. Шишкин. Новосибирск, 2000. С. 30–31.

Естественно, на человека.

На десятину.

Величина надела.

За Советы без коммунистов. Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 35.

За Советы без коммунистов. Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 36–38.

О недопустимых – в следующей главе.

При сроке 1 ноября.

За Советы без коммунистов. Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 67.

За Советы без коммунистов. Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 256.

Там имело место еще и столкновение с продотрядовцами, поэтому такое большое число.

За Советы без коммунистов. Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 50.

Там же. С. 68–69.

За Советы без коммунистов. Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 48.

19-й рисунок – без текста. Это таблица: сколько вместо ржи можно сдать других продуктов: гречихи, проса и т. д.

Крестьянин-производитель самолично на рынок, как правило, не выходил. Он продавал хлеб перекупщику.

Впрочем, если бы Николай II не потакал спекулянтам, отречение могло бы состояться еще году этак в 1915-м. Или грибочками бы отравился… Но с большевиками такие номера не проходили – шантажировать себя они не позволяли никогда, да и свергнуть тоже не удалось.

Митрополит Сергий (Страгородский). Православная Русская Церковь и советская власть (к созыву Поместного Собора Православной Церкви). http://chri-soc.narod.ru/III.htm