Астрология 2.0 - стр. 75
Как обрести «царя в голове»
Неужели, думал я, мое единственное назначение на земле – разрушать чужие надежды? С тех пор как я живу и действую, судьба как-то всегда приводила меня к развязке чужих драм, как будто без меня никто не мог бы ни умереть, ни прийти в отчаяние! Я был необходимое лицо пятого акта; невольно я разыгрывал жалкую роль палача или предателя. Какую цель имела на это судьба?.. [Печорин]
«Герой нашего времени»
М.Ю. Лермонтов
Вопрос о путях достижения счастья и реализации приходит в голову, так или иначе, каждому из нас.
Но почему, например, мои коты всегда на позитиве и не занимаются печоринским саморазрушением? Потому что у них нет коры полушарий, им от природы не положены солнечные функции, они не осмысляют себя и свою жизнь, они живут чисто по рефлексу. Поэтому вопрос «Зачем я живу?» может одолевать самого оскотиневшегося алкоголика, но не Рыжего кота, даже если последний умнее первого.
Кошачье счастье сводится к удовлетворению базовых потребностей фундамента пирамиды Маслоу – тогда животный рефлекс сигналит, что все «ок», жизнь удалась.
А человеческие базовые потребности давно удовлетворены социальной структурой современной комфортной жизни. Не надо вставать в 5 утра, чтобы доить коров и косить сено, не надо ходить к колодцу за водой, не надо охотиться за едой, которая и так лежит в супермаркете.
Научно-техническая революция избавила нас от того, на что тысячелетиями вырабатывались животные рефлексы. Образовался вакуум времени, а с ним и экзистенциальный вакуум. Кому знакомо чувство, что всю неделю ждали воскресенье, а в долгожданный выходной скучно и грустно, потому что непонятно, чем заниматься?
Никто, кроме вас, не сможет развеять эту скуку. Никто, кроме вас, не подскажет путь к счастью.
Счастье человека – это не точка, не статический результат, а динамический комплексный процесс. Оно не исчерпывается биологическими потребностями: пищей, безопасностью и комфортом.
Счастье – это фоновое состояние, регулярный попутчик в процессе достижения цели, когда точно знаешь ответ на вопрос «Зачем?».
И что самое главное, процесс счастья индивидуален, не бывает общих рецептов. Многие философы бились и мудрили, создавая универсальный рецепт смыслов и счастья, но, по моему скромному мнению, они обломались.
Фрейд пытался объяснить все поступки человека сексуальным желанием. Столетия назад, когда девственница была политическим инструментом, а девиц держали по теремам, эта теория еще могла работать, но в современном мире сексуальный вопрос решается мгновенно путем огромного количества приложений для быстрых знакомств. С либидо стало попроще, а счастья не прибавилось.