Анализ финансовой отчетности. Шпаргалки - стр. 16

Обязательный аудит – ежегодная аудиторская проверка ведения бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности организации или индивидуального предпринимателя, если такая проверка является для них обязательной в соответствии с требованиями законодательства.

Аудиторское заключение – официальный документ, предназначенный для пользователей финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц, составленный в соответствии с федеральными стандартами аудиторской деятельности и содержащий выраженное в установленной форме мнение аудиторской организации или индивидуального аудитора о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица и соответствии порядка ведения его бухгалтерского учета законодательству РФ. Форма, содержание и порядок предоставления аудиторского заключения определяются федеральными стандартами аудиторской деятельности.

Полнота и точность составления финансовой отчетности обеспечивается ее формальным, арифметическим и логическим контролем.

На первой стадии (формальный контроль) необходимо в формах отчетности выделить те статьи, которые являются наиболее существенными. Также важно определить, правомерно ли организация не заполняет определенные типичные строки отчетности.

Вторая стадией – арифметическая проверка, т. е. контроль за правильностью детализации и агрегированности показателей, а также за точностью заполнения всех форм отчетности (одинаковые данные во всех формах и т. п.).

На третьем этапе, связанным с логической проверкой, выясняется насколько можно доверять данным внутренней и внешней информации о качестве выпускаемой (реализуемой) продукции (или услуг), о доходах и расходах анализируемого хозяйствующего субъекта, о квалификации и добросовестности его руководителей и персонала, а также о состоянии бухгалтерского учета и контроля. Методика логической проверки очень субъективна и почти не поддается формализации.

В процессе логической проверки необходимо ознакомиться со сличительными ведомостями инвентаризации основных и оборотных средств. Отсутствие расхождений между фактическим наличием материальных запасов и соответствующими данными бухгалтерского учета по разным их видам невозможно вследствие естественной убыли, так же как и полное совпадение произведенных их списаний практически редко совпадает с нормами естественной убыли. Если расхождения подобного рода отсутствуют, то это является сигналом о фиктивном или низкокачественном проведении инвентаризации. Резкое отклонение доходности отдельных операций от ее среднеотраслевого уровня, также должно вызывать недоверие к внутренней информации. Еще один настораживающий сигнал – отсутствие замечаний со стороны внутреннего контроля по поводу хранения имущества, а также в отношении оформления операций, связанных с основной и неосновной деятельностью.