Актуальные вопросы наследственного права

Никольский В. Об основных моментах наследования. М.: Университетская типография, 1871. С. 91.

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. М.: Статут, 2005. С. 382.

Венедиктов А.В. Советское гражданское право в период проведения Октябрьской социалистической революции (1917–1918 гг.) // Вопросы Советского государства и права: Ученые записки Ленинградского ордена Ленина государственного университета

См.: Пергамент М.Я. Учение Лейбница о праве наследования // Сборник статей по гражданскому и торговому праву. Памяти профессора Габриэля Феликсовича Шершеневича. М.: Статут, 2005. С. 214–229.

Диденко А. Приобретение наследства // Гражданское законодательство. Статьи. Комментарии. Практика: Избранное. Т. 3 / Под ред. А. Диденко. Алматы: Раритет; Ин-т

Муромцев С.А. Определение и основное разделение права // Муромцев С.А. Избранное. Вступ. слово и сост. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2015. С. 339.

Никольский В. Указ. соч. С.10. Далее В.Н. Никольский с помощью афоризмов показывает необходимость названной юридической фикции: «Мертвый открывает глаза живому – mortuus aperit oculos viventi, мертвый наследует живому – der Todte erbt den Lebendigen, мертвый хватается за живого – le mort saasi le vif; король умер, да здравствует король – le roi est mort vive le roi – вот те пластические положения, в которых древние немцы и французы наглядно и осязательно выразили свое сознание о непрерывности преемства пожизненных человеческих отношений, не допускающих ни малейшего перерыва; иначе, если допустить перерыв жизненных функций хоть на одно мгновение, то – страшно, – порвется самая жизнь, мгновенно замрут все ее правильные отправления и все смешается в хаосе общего беспорядка. Вот почему нет и не может быть ни одного права, которое не постановляло бы, что юридические отношения умершего переносятся на другое лицо в момент смерти» (Там же. С. 10–11).

См.: Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1, 2, 3 / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013. С. 15 (автор соответствующего комментария – А.В. Коновалов).

См.: Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963. С. 69. 10

Российская газета. 2012. 6 июня. № 127.

Приказ Минюста России от 15 марта 2000 г. № 91 «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации» // Бюллетень Минюста России. 2000. № 4.

В случае отсутствия в населенном пункте нотариуса меры по охране наследственного имущества в соответствии со ст. 37 Основ законодательства о нотариате принимают глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района.

Законопроект предлагает также исключить из п. 2 ст. 1026 ГК РФ упоминание о том, что душеприказчик является учредителем доверительного управления наследственным имуществом.

См.: Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 350 «Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 22. Ст. 2096.

Нельзя забывать и то, что некоторые действия по управлению наследственным имуществом, как представляется, необходимо совершать за пределами территории России, а в составе этого имущества могут находиться права, не известные российской правовой системе, – например, права, вытекающие из создания трастов.

Такая позиция отражается в том числе и в образцах нотариальных документов. См., например: Примерный образец договора доверительного управления имуществом // Бюллетень нотариальной практики. 2002. № 5. С. 30.

См.: Моргунова Е.А., Рузакова О.А. Основы авторского права. 3-е изд. М.: ОАО «ИНИЦ Патент», 2008; Гаврилов Э. О наследовании интеллектуальных прав // Хозяйство и право. 2011. № 10; Он же. Наследование интеллектуальных прав в свете Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 // Патенты и лицензии. 2012. № 9. С. 22–32; Еременко В.И. О наследовании интеллектуальных прав в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ // Адвокат. 2012. № 7. С. 43–51; Крашенинников П.В. Наследственное право. М.: Статут, 2016 и др.

Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Ч. II: Права семейственные, наследственные и завещательные. СПб., 1896.

Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературные произведения. Казань, 1891.

Канторович Я.А. Авторское право на литературные, музыкальные, художественные и фотографические произведения. 2-е изд. Пг., 1916.

Тютрюмов И.М. Законы гражданские. С разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов, извлеченными из научных трудов по гражданскому праву и судопроизводству. Т. 2. Пг., 1915; Гражданское уложение. Книга пятая. Обязательственное право. Проект Высочайше учрежденной Редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения. Вторая редакция, с объяснениями. СПб., 1910.

Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Ч. II: Права семейственные, наследственные и завещательные. § 38. Когда открывается наследство по русскому закону. – Ограничения наследственного права. – Имущество, составляющее предмет наследования. – Отношение наследования по закону к завещанию // http://jurbook.narod.ru/715.html

Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Ч. II: Права семейственные, наследственные и завещательные. § 38.

СУ РСФСР. 1918. № 14. Ст. 201.

СУ РСФСР. 1918. № 86. Ст. 900.

СУ РСФСР. 1918. № 34. Ст. 456.

Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3517-I // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 42. Ст. 2319; Закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3520-I «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 42. Ст. 2322; Закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3523-I «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 42. Ст. 2325; Закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3526-I «О правовой охране топологий интегральных микросхем» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 42. Ст. 2328; Закон РФ от 9 июля 1993 г. № 5351-I «Об авторском праве и смежных правах» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 32. Ст. 1242; Закон РФ от 6 августа 1993 г. № 5605-I «О селекционных достижениях» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 36. Ст. 1436.

Собрание законодательства РФ. 2014. № 11. Ст. 1100.

Российская газета. 2012. 6 июня. № 127.

Тютрюмов И.М. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов / Сост. И.М. Тютрюмов. Книга пятая. О правах собственности на произведения наук и словесности (авторское право) // http:// jurbook.narod.ru/1930.html

См., например: Близнец И.А. Концепция создания и функционирования единого реестра объектов авторского права и смежных прав // Научно-практическая конференция «Практика правовой охраны объектов интеллектуальной собственности в условиях действия административных регламентов». М.: Роспатент, 2009. С. 112–118; Минкультуры создаст реестр интеллектуальной собственности // Известия. 2013. 29 мая (http:// izvestia.ru/news/551128).

Бюллетень международных договоров. 2003. № 9.

Утверждены Решением Правления ФНП от 27–28 февраля 2007 г. Протокол № 02/07 (Нотариальный вестник. 2007. № 8).