Афган неизведан. Книга 2 - стр. 36
Вывод: Солдаты и сержанты, проходившие срочную службу в ДРА, на самом деле служили не 18 месяцев, а все 24, с учетом того, что у них не было отпусков и выходных. Все должно быть честно, не так ли? Тут недавно я узнал, что срочники США, призванные в армию и попавшие на войну во Вьетнаме, находились там не более одного года. Вот оно как.
Если быть до конца честными, тогда расклад такой. Офицеры и прапорщики служили в ДРА один день за три, значит и мы должны были так служить. Получается полтора года в ДРА – это четыре с половиной года, плюс учебка полгода, всего по льготной выслуге выходит, что мы прослужили пять лет в армии. Оплатите нам – ветеранам срочной службы – Шурави эту выслугу. Нет? Нет…
Рядовые шурави – Гладиаторы из СССР
Несколько дней назад я написал и опубликовал новую статью: «Сколько на самом деле мы должны были служить в Афганистане?»
После этого началось бурное обсуждение статьи. Вот один из самых профессиональных комментариев юриста. На самом деле все описанное Дмитрием чистейшая правда. Прочитайте, шурави, внимательно.
Дмитрий: Как юрист могу сказать, что в 70-80-е годы советский военнослужащий, проходящий службу по призыву, был самым бесправным существом на свете. Более того, их статус был урегулирован хуже, чем у тех, кто сидел в тюрьме.
Так, если для зэков было все точно оговорено про посылки, свидания с родственниками и возможность освободиться досрочно, то для солдат такие важные вещи как увольнения в город, отпуска, награды, своевременное увольнение в запас были целиком переданы на усмотрение командования, то есть в уставах и действующих приказах это детально не было прописано. И вот с этим самым усмотрением выходило как не очень хорошо.
В условиях отсутствия возможностей материального воздействия на своих подчиненных большинство армейских начальников превратили вполне обычные вещи для нормального человека (выход в город в выходной день, увольнение в запас по окончании службы в положенные сроки) в некую «великую милость», которой они в дозированном виде удостаивали только избранных солдат или сержантов. Так было повсюду, и это было не просто безобразием, но вполне реальным нарушением прав человека. Даже с учетом того, что солдат не является субъектом трудовых отношений, он все равно обладал правом на отдых и ему обязаны его обеспечить! В том же Афгане, если солдат не отправляли в отпуск, то вполне можно было создать для них какие-то профилактории для восстановления сил.