Абсолют Послания к человечеству - стр. 66

Почему я не оцениваю? Я не сужу вас, Я не считаю одного хуже другого. Я не считаю, что ктото выбрал лучший путь, ктото отдалился. Потому что Я Есмь во всём. Потому что судить себя и сравнивать свои отражения, и выделять худшие и лучшие, – это не пребывать в целостности, это не видеть целого, это судить по частям о целом.

Есть атом, и есть молекула. Можешь ли ты по молекуле или по атому понять, в какую целостность они входят, хоть всё и подобно? Но конфигурацию целого, качество целого, совокупность целого ты не можешь понять с позиции молекулы и атома. Ты не можешь понять красоту и величие мироздания с позиции дождевого червя.

Но если меня создали дождевым червём, то кто в этом виноват?

Ты опять ищешь вину. Никто не виноват. Когда река распадается на русла и ручейки, разве отдельные потоки виноваты в том, что они устремились в свободные русла? Разве они перестали быть водой и потеряли качества воды? Разве горный водопад хуже плавного течения? Нет виноватых! Вы должны отойти от этого восприятия, от оценки. От различения всех Моих частей на правых и неправых, на правильных и неправильных, на совершенных и несовершенных. Если ты есть маленький ручеёк, который отделился когдато, потому что нашёл свободное русло и устремился в него, то ты просто течёшь по этому руслу и стремишься соединиться с собой целостной. Соединиться с общим потоком и обрести его мощь.

Может ли отдельный ручеёк и отдельный водопад считать себя самостоятельным, отдельным, лучшим? Это та же самая вода, просто заключённая в русло, в оболочку стремления. Но вот ручеёк впадает в водопад и становится им. Он падает с высоты и разбивает скалы, и мощь бурления его велика. Значит ли это, что водопад плохой, а ручеёк лучше? Значит ли это, что водопад принадлежит ко тьме? Ведь он может разрушать и разрушает? Он просто стремится соединиться с рекой и путешествует по миру, стремясь к тому соединению. Но вот – ручеёк, который дальше стал водопадом, а потом влился в реку и влился в океан. Кто из них был лучше или хуже? Способна ли ты увидеть в каждом ручейке и водопаде океан, безбрежность воды?

Есть такая версия, что ченнелинг – это обман, потому что сути высоких уровней просто передают нам информацию о своей иллюзии, зовут нас в свою иллюзию. Поэтому – какой смысл двигаться от иллюзии к иллюзии, какой смысл в этом? Кто, пребывая в одной иллюзии, рассказывает о другой?

Смысла нет. Мысль – есть многообразие творения. Привыкай к этой мысли. Ты живёшь в одной стране, но зачем ты едешь в другую? В чём смысл? Ты хочешь посмотреть эту страну, найти в ней чтото новое, тобой ранее не виданное. Когда ты приезжаешь и рассказываешь об этой стране, то в чём смысл? Только – в многообразии и познании. Но это ведь всё ты! Ты одновременно живёшь во всех странах, представь это. И одновременно наблюдаешь всё то новое, которое в них существует. Ты одновременно присутствуешь и живёшь на всех уровнях творения и одновременно наблюдаешь, что там происходит. Наблюдаешь эту картинуиллюзию.