Западные Балканы в преддверии и ходе текущего кризиса. Игроки и фигуры

Книга, излагающая политические и исторические трансформации Центральной и Восточной Европы, а также Балкан, начинает с предисловия, которое акцентирует внимание на изменениях в геополитических терминах. Автор подчеркивает, что такие термины как "Центральная Европа" и "Западные Балканы" изменяли свое значение в зависимости от внешних интересов и внутренних политических изменений. Например, понятие "Дальний Восток" в последние десятилетия стало заменяться на "Азиатско-Тихоокеанский регион", что указывает на изменения в глобальной геополитике. Особое внимание уделяется термину "Западные Балканы", который возник в контексте югославского кризиса и стал обозначать страны, находившиеся под руководством бывших югославских республик, кроме Словении, и Албании. Этот термин был закреплен на саммите ЕС в Загребе в 2000 году и использован Брюсселем для обозначения стран, стремящихся к интеграции в Европейский Союз. Однако, чтобы достичь этого статуса, странам необходимо решить множество внутренних проблем, таких как демократические реформы и борьба с коррупцией. Несмотря на официальный статус термина, он подвергается критике за свою геополитическую нагрузку и негативные коннотации. Ученые, особенно из Хорватии, выражают недовольство, рассматривая свое включение в общий дискурс Балкан как унижение. Обсуждения о границах "Балкан" часто приводят к разным интерпретациям, что подчеркивает сложность идентификации региона и его места в Европе. Геополитическое воздействие Запада на Балканы усиливается в контексте противостояния с Россией и другими восточными странами. В 2014 году был запущен "Берлинский процесс", цель которого — интеграция Балкан в ЕС на фоне усиливающегося противостояния между Западом и Востоком. Однако эксперты предостерегают, что это наблюдение может привести к потере политической субъектности этих стран и превращению их в подопечных "пространство протекторатов". Далее книга исследует историю Сербии, начиная с формирования ранних протогосударственных образований. В IX и X веках территория современной Сербии — Рашка — оказалась под влиянием Византийской и Болгарской империй. Важным аспектом развития региона стало культурное и религиозное влияние Константинополя, которое формировало идентичности сербов и соседних народов. Османское завоевание, начавшееся в XV веке, существенно изменило религиозную карту и этнические составы Балкан. Выходит на первый план тема сербского языка и его становления в контексте диалектов и письменностей. Вук Караджич сыграл ключевую роль в установлении единого сербохорватского литературного языка в XIX веке. Сербия в этот период столкнулась с политическими волнениями внутри Османской империи, что привело к Первому сербскому восстанию под руководством Георгия Петровича Карагеоргия. Восстание оказало значительное влияние на формирование сербского национального самосознания и результатом которого стало образовательно-политическое движение к автономии. Второе сербское восстание привело к получению автономии Сербией, а династия Обреновичей уверенно вышла на авансцену как центровая сила в борьбе за освобождение от османского владычества. Премьер-министр Илија Гарашанин предложил внешнеполитическую программу объединения сербских земель, однако Сербия по-прежнему сталкивалась с внутренними раздорами и международными интересами, которые вмешивались в ее судьбу. Это подчеркивает историю формирования сербской нации и государственного устройства, насыщенную конфликтами и борьбой за самоопределение. Таким образом, книга предлагает глубокий и многослойный анализ исторических и политических процессов в Центральной и Восточной Европе, акцентируя внимание на изменения в значении геополитических терминов, а также на сложной истории Сербии и ее взлетах и падениях на пути к национальному самоопределению.