Венчание со страхом

Венчание со страхом

Дата публикации: 2004
Аннотация
Книга рассказывает о жизни нескольких главных персонажей: пожилой женщины, детектива Кати, полицейского Никиты Колосова и других. Женщина из отрывка прогуливается по лесу, вспоминая свое прошлое и сталкиваясь с болезнями и старостью. Внезапно она сталкивается с чем-то ужасным в лесу, что вызывает у нее ужас и беспокойство. Колосов и его напарник Соловьев занимаются расследованием исчезновения девушки на базе, где содержатся животные для опытов. Они узнают о пропаже обезьянника Калязиной и начинают искать подсказки о том, что могло произойти. По ходу расследования им приходится общаться с различными людьми, включая лаборанта Женю и ветеринара Зою Иванову. Катя, в свою очередь, расследует убийство мальчика и общается с его учительницей, пытаясь разгадать тайны и собирать доказательства. В ходе расследования ей приходится сталкиваться с жестокостью преступлений и размышлять о них. Никита, в свою очередь, работает над расследованием серийных убийств и заказного убийства. Он оказывается в музее, где встречает Ольгина и начинает интересоваться археологическими находками. Книга описывает сложные сюжетные линии, включая тайные убийства, пропажи, тайны из прошлого и размышления главных героев о происходящем. Расследования преступлений раскрывают множество тем, связанных с человеческой природой, тайнами и моральными дилеммами.

Отзывы о книге

23.05.2025
Имя: Неудовлетворенный читатель
Оценка: 3
Отзыв: К сожалению, книга не оставила положительного впечатления. Первоначально меня заинтересовал сюжет о пожилой женщине, как она размышляет о прошлом и о сложных вопросах философии и веры. Однако, дальнейшее развитие событий оказалось разочаровывающим. Слишком много флера и размышлений, которые отдаляли от основной линии сюжета. Я ожидал более напряженного и динамичного повествования, особенно учитывая детали о расследовании пропажи мальчика и возможных убийствах. Вместо этого, многие моменты тянулись слишком долго, и персонажи выглядели плоско и неразвитыми. Кроме того, смешение нескольких сюжетных линий создавало путаницу: от размышлений о старости до детективной загадки о исчезновении, было слишком много переходов, которые не давали сосредоточиться на одной истории. Чувствовалась недоработка в проработке персонажей, их мотивации и взаимодействия между собой. Читаешь и не чувствуешь связи, не удается сопереживать, так как многие вопросы остаются без ответа, а в напряжении не проявляется последовательности. Концовка, оставляющая читателя в ожидании, показалась незавершенной и даже разочаровывающей. Возможно, авторам стоило сосредоточиться на одной ключевой линии вместо попытки охватить сразу несколько. В итоге, я остался равнодушным к книге.