Великая Отечественная. Хотели ли русские войны?

Книга рассматривает ключевые аспекты правления Иосифа Сталина и его роль в подготовке СССР ко Второй мировой войне, с особым акцентом на концентрацию власти, стратегические решения и политическую атмосферу того времени. Наиболее заметным является то, как власть была сосредоточена в руках Сталина. Автор утверждает, что в этот период страна жила не по официальной Конституции, а по неписаным правилам, где важнейшие решения принимались исключительно Сталиным. Высокопрофильные чиновники, в том числе командующие армией, настолько боялись последствия ошибок или несогласия с руководством, что не решались действовать самостоятельно. Это ясно проявилось в событиях перед началом Великой Отечественной войны, когда даже такие фигурные командиры, как нарком обороны Тимошенко и командующий Генштабом Жуков, ожидали указаний от Сталина, несмотря на растущую угрозу со стороны нацистской Германии. Эта атмосфера страха и подчинения отображает состояние системы, где даже само принятие решений о малозначительных вопросах, таких как формы пехоты или армейское вооружение, возносилось до уровня верховного руководства. Это порождало неэффективность и бюрократию, а также создавало образы государства, работающего как мафия, скрывая документы, информацию и свидетельства. Автор проводит детали исторического контекста, особенно о подписании Пакта о нейтралитете между СССР и Японией 13 апреля 1941 года. На этом фоне упоминается обстановка, царившая в Кремле во время встречи с японскими дипломатами, где Сталин и его окружение демонстрировали дружелюбие, несмотря на напряженные международные отношения. Это было примечательно для внешнего мира, который с удивлением наблюдал за тем, как СССР пытался поддерживать дипломатические отношения одновременно с Германией и Японией. Одним из значительных событий, упомянутых в книге, стало совещание 24 мая 1941 года в Кремле, на котором обсуждалась подготовка к возможной войне. Однако автор подчеркивает, что отсутствуют ясные источники, которые могли бы пролить свет на принятые решения, что создает пробелы в понимании стратегических шагов СССР. Известно лишь, что в это время интенсивно готовились планы, которые будут применены в случае агрессии. Однако подготовка к войне шла медленно, особенно по сравнению с агрессивными действиями Германии. Стратегическое развертывание Красной армии освещается как еще одна критическая тема, поскольку автор акцентирует внимание на проблемах с оперативной подготовкой к надвигающемуся конфликту. К примеру, сосредоточение войск в начале июля 1941 года оказалось слишком поздним для реальной обороны. Кроме того, задержка в развертывании армии и отсутствие быстрого призыва резервов подвергали сомнению готовность Сталина и его окружения адекватно реагировать на угрозу, несмотря на явную агрессию против СССР. Сковывающая атмосфера бюрократии, неэффективность процессов и растерянность в стратегическом планировании привели авторов книги к выводу, что Сталин уже на этапе подготовки к войне, вероятно, рассматривал вариант крупномасштабного наступления, а не только обороны. Он укрепил свою власть, утвердившись на посту главы правительства в начале мая 1941 года, и начал активные подготовительные меры, несмотря на мракобесие внутри страны. В итоге, автор книги утверждает, что историческая оценка событий тех лет дает основание ставить под сомнение традиционные представления о роли СССР в начале войны и подчеркивает, что фактические действия руководства указывали на решимость взять инициативу в свои руки, что непременно повлияло на дальнейшие события в ходе Второй мировой войны.