Аннотация
Книга начинается с описания прогулки мужчины и женщины, супругов, по живописным местам Бургундии во Франции в 2010 году. Их путешествие начинается с посещения деревушки Ализ-Сент-Рен, где на вершине холма раскинулся памятник Верцингеториксу, символизирующий дух непокоренности галлов. Мужчина, видимо, наслаждается природой и атмосферой осени, его внимание привлекает красота окружающего пейзажа. Однако его супруга не разделяет его восторга и высказывает недовольство тем, что они выбрались не в Париж, а в уединенное место. Она чувствует себя «привязанной» к нему и неудовлетворённой тем, что их планы не соответствуют её ожиданиям.
В процессе их общения супруга находит повод, чтобы выразить свое недовольство. Мужчина, осознавая её протест, объясняет, что цель их поездки скрыта от неё, и что он намерен посетить местный музей, чтобы узнать что-то важное. Несмотря на её раздражение, он обещает, что вскоре они отправятся в Париж, что частично её успокаивает. В этот момент начинается обсуждение их различий – его увлечения природой и её недовольства по поводу поездок. Тем не менее, с каждым шагом к музею напряжение начинает утихать. Мужчина восхищается окружающей природой, несмотря на недавнюю травму плеча, полученную во время охоты. Его женщина проявляет заботу, но также не скрывает своего недовольства по поводу его склонности к рисковым приключениям. Это взаимодействие помогает раскрыть тему путешествия как способа для беседы и восстановления их отношений.
Далее повествование перемещается в музей, где высокий государственный гость беседует с хранительницей, которая рассказывает о шевалье Жильбере де Ланнуа, фигуре с интересной биографией. Она объясняет, что точный возраст штандарта, связанного с де Ланнуа, невозможно определить, но есть косвенные доказательства, позволяющие предположить его появление в замке де Ланнуа после его возвращения из путешествий. Хранительница упоминает, что де Ланнуа был дипломатом и редактором, служившим герцогу Бургундскому во времена Столетней войны, и делает акцент на том, что существуют записи о его военно-политической деятельности, хотя прямых документальных подтверждений нет. Гость задает вопрос о возможности встречи с потомком шевалье, но выясняется, что наследник недавно скончался. Это создает атмосферу размышлений о связи между прошлым и настоящим, когда он остается один в музее.
Параллельно с этими событиями раскрывается жизнь современного героя, Александра Сивагина, который испытывает скуку и тоску от рутинной жизни в Москве. Его чувство безысходности связано с утратой родителей в автокатастрофе десять лет назад, после которой он взял на себя ответственность за своего младшего брата Вадима. Сивагин осознает, что жизнь проходит мимо, и он застрял в рутине. В этом контексте стоит отметить контраст между историей шевалье де Ланнуа и его личными переживаниями, подчеркивающий темы утраты, памяти и поиска смысла.
Далее раскрывается диалог между Вадимом и Александром Геннадьевичем, где Вадим предлагает визитку некоего Игоря Сергеевича Бурцева, генерального директора туристического агентства. Он намекает, что посетить это агентство было бы неплохо, но сам, судя по всему, занят другими делами. Алексей первоначально проявляет сомнение в серьезности туристических предложений, но спустя некоторое время решает связаться с Бурцевым, что указывает на его внутреннюю борьбу и зачатки любопытства.
На фоне этих личных переживаний разворачивается историческая сцена битвы при Азенкуре в 1415 году. Описывается, как перед началом сражения двести армии занимают свои позиции. Король Англии Генрих V, имея меньшинство войск по сравнению с французской армией, сталкивается с серьезными трудностями. Его войска страдают от болезней и голода, и он понимает, что шансы на успех в открытом сражении крайне низки. Тем не менее, он готовится к битве, осознавая полную сложность своего положения. Французский командующий Шарль д’Альбре, в свою очередь, также оценивает ситуацию, понимая, что численное превосходство не гарантирует победу, и начинает сомневаться в своих соратниках, полагающихся исключительно на численность.
Таким образом, книга исследует не только сложности личных отношений и внутренние переживания персонажей, но и рассматривает исторические события, показывая, как личные и военные драмы могут оказывать влияние на ход истории. Взаимодействие между современными персонажами и историческими фигурами создает глубокую перекличку между прошлым и настоящим, подчеркивая важность памяти и поиска смысла в каждом этапе жизни.
