Свидетельствуя о Христе до смерти… Екатеринбургское злодеяние 1918 г.: новое расследование

Книга, излагающая события, предшествовавшие и связанные с убийством Царской семьи, а также распадом Российской Империи, охватывает широкий спектр тем — от ритуального убийства до заговоров высших военных кругов и последствий февральской революции. В начале обсуждаются различные версии относительно убийства Царской семьи, подчеркивая, что некоторые из них не имеют никакого отношения к антисемитизму. Авторы настаивают на необходимости опираться на факты и критически анализировать источники, даже если это приводит к неожиданным выводам. Притом особое внимание уделяется версии следователя Н.А. Соколова, которая отличается от позиций Правительственной Комиссии, касающейся сложностей с захоронением останков царской семьи и связанных с этим трагических обстоятельств. В этом контексте упоминается таинственная находка девяти останков под "мостиком под шпалами", вызывающая дополнительные вопросы по поводу реальных событий. Книга продолжает описание заговора против Николая II, который был организован высшими военными кругами России с поддержкой Антанты. Заговорщики стремились установить контроль над армейской верхушкой и свергнуть царский режим, что привело их к открытой поддержке стремления к революции после того, как император отказался подчиниться их требованиям. Император Николай II оказался в ситуации, когда ему предъявляли ультиматумы: ему предлагали ввести союзников в Штаб Верховного Главнокомандующего и обновить командный состав, на что он отказывался, считая это угрозой своей власти. События, предшествующие отъезду императора в Ставку в феврале 1917 года, детализируются через призму личных переживаний царской семьи. Накануне отъезда императрица расстраивается при прощании с супругом, а сам Николай объясняет свой шаг встречей с генералом Алексеевым по вопросам фронта. Чувствуя нарастающее напряжение и недовольство в армии, император уезжает, оставляя за спиной растущее недовольство и волнения в Петрограде. Отношение царя к своим обязанностям кажется отстраненным, он продолжает заниматься военными вопросами, не уделяя внимания политической ситуации в стране. Далее внимание уделяется нарастающим беспорядкам в Петрограде, о которых царь начинает догадываться только по косвенным данным. Его приказы остаются неисполненными, и растерянность его окружения усиливает кризис власти. Эмоциональное состояние Николая, который стремится реагировать на происходящие события, указывает на изоляцию монарха от реальности. Летопись последних дней царской власти заканчивается описанием прощания Николая II с армией и его отречением от престола. Это момент глубокого внутреннего противоречия — с одной стороны, он смиренно принимает свою участь, с другой — осознает предательство и нежелание Временного правительства реагировать на его обращения. Странное ощущение окончательности и печали охватывает как самого царя, так и его окружение, отмечая символ завершения царствования. Несмотря на обстоящее разделение и манипуляции, к моменту революции значение Керенского и его такой активной роли в событиях становится более явным. Он оказывается орудием в руках международных масонов, поддерживающих революционные движения. Западные влияния, давящие на него, играют ключевую роль в изменении политического ландшафта России, что, в конечном итоге, приводит к насильственному свержению монархии и убийству царской семьи. В книге также подчеркивается, что Керенский, как и его окружение, был скорее символом, чем реальным политическим лидером, его действия в значительной степени определялись внешними интересами. Таким образом, книга исследует не только личные трагедии и исторические факты, но и более широкие социально-политические контексты, которые способствовали исчезновению монархии и последующим событиям в России.