Аннотация
Книга, о которой идет речь, освещает критические события конца 1930-х годов, когда разгорелся мюнхенский кризис и началось нарастающее напряжение в Европе, предшествующее Второй мировой войне. Основное внимание уделяется мартию 1939 года, когда Германия осуществила оккупацию Чехословакии, став очередной вехой в агрессивной политике Гитлера и его стремлении к расширению германских границ. Автор анализирует, каким образом страх и недооценка реальной угрозы со стороны Германии оказались основными факторами, способствующими этому кризису.
В первую очередь, в книге рассматриваются некомпетентность и ошибочные оценки, присущие дипломатии и разведывательным службам Британии и Франции. На фоне оптимизма и уверенности в том, что открытый военный конфликт невозможен, британские чиновники, включая премьер-министра Невила Чемберлена и министра иностранных дел Лорда Галифакса, игнорировали многочисленные предупреждения о подготовке Германии к агрессивным действиям. Эти высокопоставленные лица, охваченные страхом перед войной и недоверием к собственным военным силам, предпочли закрыть глаза на явные признаки агрессии.
Ключевыми источниками в книге становятся письма Тома Джонса, главного дипломата при Чемберлене, в которых он излагает свои опасения касательно готовности Британской и Французской воздушных сил противостоять возможным действиям Германии. Джонс подчеркивает, что консультации с военными экспертами, такими как Чарльз Линдберг, создали образ готовности Германии к войне, тогда как собственные воздушные силы стран были в значительной степени неподготовленными. Такой парадокс усугубил атмосферу неуверенности и страха, что в конечном итоге повлияло на политические решения.
Мюнхенское соглашение, которое стало кульминацией этих событий, отражает работу страха и уязвимости европейских держав, которые в итоге принесли результаты, противоречащие логике предотвращения войны. Германия, использовав угрозу своей авиации, добилась своих целей без необходимости ведения военных действий, что дало понять о провале стратегической мысли у европейских лидеров.
Автор также описывает директивы и планы, ранее предписанные Гитлером, подготавливавшими почву для оккупации Чехословакии. Как выясняется, германское руководство заранее разработало стратегии, касающиеся захвата територии, даже когда официальные заявления на уровне дипломатии были полны мирных намерений. В частности, указания о захвате Данцига и оккупации Богемии и Моравии доказывают решимость Германии расширять свою территорию, невзирая на дипломатические преграды.
Таким образом, книга подчеркивает, что игнорирование предупреждений о грозящей угрозе, а также неподготовленность болезненно реагировала на нарастающее давление со стороны Германии. Окупировав Чехословакию без серьезного сопротивления со стороны Запада, Гитлер подтвердил свои агрессивные намерения, которые только усилили дестабилизацию в Европе. Это выдвигает на передний план важность точной информации и бдительности в международных отношениях, чтобы предотвратить подобные сценарии в будущем.
