Аннотация
Книга Алекса Громова посвящена коммунальным квартирам как важной части советской реальности и их роли в жизни миллионов людей на протяжении советского периода и за его пределами. В предисловии автор introduces концепцию коммунального жилья, описывая его уникальную атмосферу, где смешивались радостные моменты и тяжелые испытания. Жизнь в коммуналках стала своеобразным отражением сложных человеческих отношений, сосредотачиваясь как на дружбе, так и на конфликтах, возникающих на фоне совместного проживания. Громов подчеркивает, что коммуналки были не только местом проживания, но и символом общественной динамики, в которой проявлялся дух взаимопомощи и поддержки, а также разделения людей на «своих» и «чужих».
Автор отмечает, что коммунальные квартиры претерпели изменения с течением времени, но по-прежнему остаются символом борьбы за улучшение условий жизни трудящихся в условиях дефицита. Несмотря на стеснённые условия и скромную мебель, люди находили радость в обмене вещами и помощи друг другу. Эти квартиры стали объектом ностальгии для тех, кто их покинул, а к современному времени коммунальный способ жизни перешёл в новые форматы, такие как коливинг, где совместное проживание подается под другим углом.
В первой главе своей работы Громов углубляется в исторические корни коммунального жилья, начиная с революционных изменений, которые привели к перераспределению жилых площадей. Он описывает, как после Октябрьской революции, по мере прихода к власти большевиков, началось массовое «уплотнение» жилых пространств, что вызвало значительные изменения в жизни общества. Представители бывших привилегированных классов лишились свои прав и имущества, что стало причиной создания коммунальных квартир, в которые заселялись нуждающиеся семьи и трудящиеся. Громов объясняет, что такие преобразования были необходимыми в условиях революции, но они также открыли новую главу в социалистическом опыте совместного проживания, который продолжает исследоваться в культурном контексте.
В одном из отрывков книги Громов рассматривает переезд советского правительства из Петрограда в Москву, который произошёл в контексте хаоса и нестабильности, возникших после Октябрьской революции. Петроград, столкнувшийся с экономическими трудностями и недовольством среди государственных служащих и рабочих, стал менее безопасным местом для нового правительства. Угроза со стороны германских войск добавляла напряженности, и правительство начало искать более безопасное место для работы, что в конечном итоге привело к решению о переносе столицы.
10 марта 1918 года, в условиях секретности и дезинформации, правительственный состав, включая Ленина, отправился в Москву, уклоняясь от возможных атак со стороны оппозиции. Переезд состоялся с тщательной охраной и использованием отвлекающих маневров, и 16 марта 1918 года на IV Съезде Советов был официально подтвержден перенос столицы в Москву. Это событие было не только значимым политически, но и затронуло многочисленные проблемы, особенно в сфере жилья, так как внезапный рост населения Москвы привел к драматическим изменениям в жилищных условиях.
С началом нового социалистического порядка в Кремле возникла острая нехватка жилья. По данным, представленным Громовым, к 1920 году число прописанных в Кремле превысило 2100 человек, что стало результатом стремительного притока людей, стремящихся получить жилье в столице. Жилищные условия резко ухудшились, так как квартиры, ранее занимавшиеся состоятельными семьями, были переполнены новыми жителями, создавая коммунальные квартиры. Многие люди были готовы на всё ради жилья, включая тех, кто пытался попасть даже в Кремль, где когда-то жили святые места и царская обслуга. Эти факты иллюстрируют глубокие социальные изменения, происходившие в стране под влиянием революционных преобразований.
Таким образом, книга Алекса Громова представляет собой глубокое исследование коммунального жилья в советской России, анализируя его исторические, социальные и культурные аспекты. Автор стремится не только показать, как жизнь в коммуналках сформировала советское общество, но и как эти опытные пространства продолжают оказывать влияние на современность, оставаясь актуальными в изменяющихся социальных реалиях.
