Смертельный инструмент ацтеков

Смертельный инструмент ацтеков

Дата публикации: 2021
Аннотация
В книге рассказ идет о капитане Лебедкине и его напарнице Дусе, которая является центральной фигурой, привлекающей внимание всех вокруг. Дуся выделяется не только своей красотой, но и умом, коммуникабельностью и спокойствием. Её характер и профессионализм вызывают восторг у коллег, которые, несмотря на свои попытки привлечь её на свою сторону, не могут отвлечь Дусю от ее работы с Лебедкиным. Эта верность, наряду с их продуктивным сотрудничеством, становится основой их тандема в полиции. Сюжет начинает раскручиваться, когда в отсутствие Дуси к Лебедкину приходит свидетельница по имени Рыжикова, утверждая, что стала свидетелем убийства, совершаемого сожителем женщины по имени Марианна. Рыжикова указывает на подозреваемого и делится своими соображениями, однако Лебедкин не видит достаточных оснований для ареста. Этот разговор обостряет его мысли и вызывает головную боль. Тем не менее, он скапливает необходимую информацию и заканчивает беседу, оставляя дело открытым для дальнейшего расследования. Когда Дуся возвращается из своего отпуска, она с интересом и охотой погружается в работу и помогает Лебедкину расследовать это таинственное убийство. В ходе расследования они сталкиваются с Олегом Владимировичем Барсуковым, на которого возложены обвинения в убийстве Марианны. Барсуков пытается оправдаться, утверждая, что он не убивал женщину, но признает, что у них произошла ссора, закончившаяся тем, что женщина упала и умерла. Этот момент добавляет еще больше напряженности в дело, так как подозреваемый сообщает о том, что он избавился от тела, выбросив его в мусорный контейнер. Дальнейшие допросы свидетельницы Рыжиковой и эксперта Данилова показывают противоречия в показаниях и результате расследования. Рыжикова утверждает, что видела синяки на лице Марианны и слышала их ссору. Лебедкин, однако, находит странность в том, что Марианна была замечена живой на следующий день после предполагаемого убийства, что вызывает у него дополнительные сомнения. Женщина утверждает, что стала свидетельницей их конфликта и даже указывает на часы в качестве доказательства времени ссоры. Для получения большего понимания ситуации, Дуся и Лебедкин обращаются к судебно-медицинскому эксперту Данилову. В их разговоре выясняется, что женщина, вероятно, умерла не от насильственных действий, а от геморрагического инсульта, хотя у нее также имелись следы кровотечения из ушей, что наводит на мысли о каких-то необычных и сомнительных обстоятельствах вокруг её смерти. Данилов трактует наличие гематом и других признаков как возможность падения после гибели, однако, даже несмотря на это, агенты понимают, что факты всего лишь увеличивают количество вопросов, на которые необходимо найти ответы. Таким образом, сюжет книги разворачивается вокруг сложного дела о загадочной смерти женщины, где каждый новый факт поднимает еще больше вопросов. Работая в команде, Дуся и Лебедкин сталкиваются с различными противоречиями, и им мудро и тщательно предстоит разобраться в запутанном клубке улик и свидетельств, чтобы раскрыть правду, оказавшуюся гораздо сложнее, чем представлялось сначала.